Νέα διάσταση παίρνει η αντιπαράθεση ανάμεσα στον Tσαρλς Σπένσερ και το παλάτι, μετά τις αποκαλύψεις που περιλαμβάνονται στα απομνημονεύματά του για την αδελφή του, πριγκίπισσα Νταϊάνα.
- Επίκεντρο της αντιπαράθεσης αποτελεί ο διάλογος του Σπένσερ με τον τότε πρίγκιπα Κάρολο, όπου ο Κάρολος φέρεται να αμφισβήτησε τη διαχρονικότητα της μνήμης της Νταϊάνα, εν μέσω διαφωνίας για την κηδεία των γιων της.
- Το Παλάτι αντέδρασε αμφισβητώντας την αξιοπιστία της ανάμνησης λόγω πένθους. Ο Σπένσερ απάντησε κατηγορώντας τον βασιλιά για ψυχολογική χειραγώγηση (gaslighting), χαρακτηρίζοντας την ανακοίνωση «προκλητική» και συγκρίνοντάς την με παλαιότερες δηλώσεις της βασίλισσας Ελισάβετ.
- Ο Τσαρλς Σπένσερ απορρίπτει τα οικονομικά κίνητρα, τονίζοντας πως ως ιστορικός θέλει να αποκαταστήσει την αλήθεια. Υποστηρίζει ότι η ίδια η Νταϊάνα θα επικροτούσε την έκδοση του βιβλίου.
- Δημόσια πρόσωπα εκφράζουν αμφιβολίες για τους ισχυρισμούς του κόμη, θέτοντας ερωτήματα για την αξιοπιστία του, ενώ το Παλάτι αποφεύγει να σχολιάσει τις υπόλοιπες αποκαλύψεις.
Ο Τσαρλς Σπένσερ, αδελφός της Νταϊάνα, κατηγόρησε τον βασιλιά Κάρολο ότι επιχείρησε να αμφισβητήσει την αξιοπιστία των αναμνήσεών του, χαρακτηρίζοντας την αντίδραση του παλατιού ως «gaslighting» (χειραγώγηση).
Η αντιπαράθεση ξέσπασε μετά τη δημοσιοποίηση αποσπασμάτων από το βιβλίο του «Swan Song: Diana, My Sister», στο οποίο ο Ερλ Σπένσερ καταγράφει τη δική του εκδοχή για γεγονότα που ακολούθησαν τον θάνατο της Νταϊάνα το 1997.
Η επίμαχη συνομιλία μετά τον θάνατο της Νταϊάνα
Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα σημεία του βιβλίου αφορά έναν υποτιθέμενο διάλογο ανάμεσα στον Σπένσερ και τον τότε πρίγκιπα Κάρολο, λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της Νταϊάνα.
Σύμφωνα με τον κόμη Σπένσερ, ο Κάρολος φέρεται να του είπε: «Να είσαι βέβαιος, σύντομα θα την ξεχάσουμε».
Ο ισχυρισμός φέρεται να ειπώθηκε στο πλαίσιο έντονης διαφωνίας για το εάν οι πρίγκιπες Ουίλιαμ και Χάρι, ηλικίας τότε 15 και 12 ετών αντίστοιχα, θα έπρεπε να ακολουθήσουν το φέρετρο της μητέρας τους στην πομπή της κηδείας.
Το παλάτι αντέδρασε ασυνήθιστα, αμφισβητώντας ουσιαστικά την αξιοπιστία της συγκεκριμένης ανάμνησης.
Σε δήλωσή του, εκπρόσωπος του παλατιού ανέφερε ότι ο πόνος που προκαλεί το πένθος μεταξύ αδελφών μπορεί να επηρεάσει την κρίση, την αξιολόγηση των γεγονότων και τον τρόπο με τον οποίο αυτά ανακαλούνται στη μνήμη, ακόμη και πολλά χρόνια αργότερα.
«Δεν είναι κάθε μέρα που ξυπνάς και ανακαλύπτεις ότι σε έχει κάνει gaslighting ο βασιλιάς»
Ο Ερλ Σπένσερ απάντησε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο στη συγκεκριμένη τοποθέτηση.
«Δεν είναι κάθε μέρα που ξυπνάς και ανακαλύπτεις ότι σε έχει κάνει gaslighting ο βασιλιάς», δήλωσε, χαρακτηρίζοντας την ανακοίνωση του παλατιού «προκλητική», σύμφωνα με την Daily Mail.
Όπως υποστήριξε, η διατύπωση ουσιαστικά άφηνε να εννοηθεί ότι είπε ψέματα, χωρίς ο βασιλιάς Κάρολος να διαψεύδει ευθέως ότι έγινε η συγκεκριμένη συζήτηση.
Παράλληλα, ο Σπένσερ παρομοίασε την αντίδραση με τη γνωστή φράση της βασίλισσας Ελισάβετ «οι αναμνήσεις μπορεί να διαφέρουν», που είχε χρησιμοποιηθεί μετά τη συνέντευξη του πρίγκιπα Χάρι και της Μέγκαν Μαρκλ στην Όπρα Γουίνφρεϊ το 2021.
«Είμαι ιστορικός και θέλω να πω την αλήθεια»
Ο Τσαρλς Σπένσερ απέρριψε παράλληλα τους ισχυρισμούς ότι η έκδοση του βιβλίου έχει ως βασικό κίνητρο το οικονομικό όφελος. Όπως ανέφερε, βασικός του στόχος ήταν να καταγράψει τη δική του μαρτυρία για τη ζωή της Νταϊάνα και όσα εκείνη αντιμετώπισε ως μέλος της βασιλικής οικογένειας.
«Είμαι ιστορικός και η βασική μου ευθύνη ως ιστορικού είναι να λέω την αλήθεια», ανέφερε, προσθέτοντας ότι θέλησε να ασχοληθεί με ορισμένους μύθους που, όπως υποστηρίζει, έχουν δημιουργηθεί γύρω από τη ζωή και τον θάνατο της αδελφής του.
Απέναντι στις κατηγορίες ότι «κερδίζει χρήματα» από τη μνήμη της Νταϊάνα, απάντησε ότι τα οικονομικά κίνητρα δεν έπαιξαν ρόλο στην απόφασή του να γράψει το βιβλίο.
«Τα χρήματα δεν αποτέλεσαν ποτέ ούτε στο ελάχιστο παράγοντα στην επιλογή μου να γράψω αυτόν τον φόρο τιμής στην Νταϊάνα», υποστήριξε.
«Η Νταϊάνα θα ήταν απολύτως στο πλευρό μου»
Ο Τσαρλς Σπένσερ υποστήριξε ακόμη ότι η αδελφή του θα συμφωνούσε με την απόφασή του να εκδώσει το βιβλίο. Αναφερόμενος στη σχέση τους και στον επικήδειο λόγο που εκφώνησε στην κηδεία της Νταϊάνα, δήλωσε ότι αισθάνεται πως εκείνη θα υποστήριζε τόσο τα λόγια του τότε όσο και το σημερινό βιβλίο.
«Η Νταϊάνα θα πανηγύριζε για αυτό το βιβλίο, δεν έχω καμία αμφιβολία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος θυμήθηκε επίσης ότι είχε διαβάσει ιδιωτικά τον επικήδειο λόγο του μπροστά στο φέρετρο της Νταϊάνα, στο Βασιλικό Παρεκκλήσι του παλατιού του Αγίου Ιακώβου όπου είχε παραμείνει η σορός της πριν από την κηδεία.
Νέες αποκαλύψεις για τον Κάρολο
Στα απομνημονεύματα ο Ερλ Σπένσερ αναφέρεται και σε άλλα περιστατικά που αφορούν τον βασιλιά Κάρολο.
Μεταξύ άλλων, εκφράζει τη λύπη του για την απόφαση να αφαιρέσει το όνομα του Ντόντι Φαγιέντ από τον επικήδειο λόγο της Νταϊάνα. Περιγράφει επίσης μια συνομιλία με τον Κάρολο στην κηδεία του πατέρα του, Τζον Σπένσερ. Σύμφωνα με τον δικό του ισχυρισμό, ο μελλοντικός βασιλιάς τού είχε πει ότι ήταν «πολύ τυχερός» που κληρονόμησε την οικογενειακή περιουσία σε τόσο νεαρή ηλικία.
Ο Σπένσερ υποστηρίζει ακόμη ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο Κάρολος χτύπησε το πόδι του στο έδαφος, συμπεριφορά που ο ίδιος παρομοιάζει με εκείνη ενός «κακομαθημένου» παιδιού.
Οι επικριτές του Σπένσερ
Την ίδια ώρα, δημόσια πρόσωπα έχουν εκφράσει αμφιβολίες για ορισμένους από τους ισχυρισμούς του κόμη Σπένσερ.
Ο βετεράνος παρουσιαστής του BBC Ντέιβιντ Ντίμπλμπι χαρακτήρισε τον Σπένσερ «ιδιαίτερη περίπτωση» και έθεσε ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε την υπόθεση της περιβόητης συνέντευξης της Νταϊάνα στο Panorama το 1995.
Ο Ντίμπλμπι αναφέρθηκε στα πλαστά τραπεζικά έγγραφα που είχε παρουσιάσει στον Σπένσερ ο δημοσιογράφος Μάρτιν Μπασίρ, προκειμένου να τον πείσει ότι άνθρωποι του περιβάλλοντος της Νταϊάνα πληρώνονταν για να την παρακολουθούν.
Αντίστοιχα, ο πρώην βουλευτής των Συντηρητικών Ρόρι Στιούαρτ, ο οποίος είχε διδάξει τον πρίγκιπα Ουίλιαμ και τον πρίγκιπα Χάρι, δήλωσε ότι δυσκολεύεται να πιστέψει πως ο Κάρολος έκανε τη συγκεκριμένη δήλωση.
«Δεν είναι ο χαρακτήρας του, δεν είναι η προσωπικότητά του. Ποτέ δεν τον έχω ακούσει να λέει κάτι τέτοιο», υποστήριξε.
Παρά τη δημόσια αντιπαράθεση, το παλάτι έχει αποφύγει να σχολιάσει τις υπόλοιπες αποκαλύψεις του βιβλίου.
Στην αρχική του ανακοίνωση ανέφερε ότι, ως θέμα αρχής, δεν σχολιάζει βιβλία, ενώ επισήμανε ότι το πένθος μπορεί να επηρεάσει την κρίση και τη μνήμη ενός ανθρώπου.