Άλυτο μυστήριο παραμένει η προέλευση της έντονης οσμής αερίου που παρατηρήθηκε το πρωί της Τρίτης σε πολλές περιοχές της Αττικής και κυρίως στα νότια.
Ωστόσο, σε αυτό που συγκλίνουν όλοι είναι ότι δεν υπήρξε κάτι ανησυχητικό, όπως, για παράδειγμα, ενδεχόμενη διαρροή φυσικού αερίου. Οι έλεγχοι των αρμόδιων φορέων αφού ολοκληρώθηκαν δεν εντόπισαν κάποιο πρόβλημα με αποτέλεσμα οι ειδικοί προσπαθούν να ερμηνεύσουν αυτό που συνέβη.
Σύμφωνα με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, «μπορούμε να πούμε πια με ασφάλεια ότι δεν υπήρξε διαρροή φυσικού αερίου. Δεν υπήρξε κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια».
Ο ίδιος σε συνέντευξη στον AΝΤ1 τόνισε, δε, ότι «υπήρξε άμεση κινητοποίηση όλων των φορέων και έγιναν εκτεταμένοι επιτόπιοι έλεγχοι».
Δ. Σαρηγιάννης: Τα δύο σενάρια για την οσμή
Την ίδια στιγμή, ο καθηγητής περιβαλλοντικής μηχανικής και πρόεδρος του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξε διαρροή αερίου, αναφέρθηκε στα δύο ενδεχόμενα σχετικά με την προέλευση της δυσάρεστης οσμής.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η οσμή προήλθε από τον Σαρωνικό, με την πηγή να εντοπίζεται είτε ανάμεσα στα Ναυπηγεία Σαλαμίνας / Περάματος (Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη) είτε έξω από την Αίγινα από αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο.
Στο πρώτο σενάριο, μιλάμε για πιθανές εποχιακές εργασίες επισκευής πλοίων, όπου κόβονται μέταλλα που έχουν εμποτιστεί με τις αντίστοιχες ενώσεις οι οποίες μπορούν να κινητοποιηθούν και να μεταδοθούν λόγω των ανέμων, τόνισε ο κ. Σαρηγιάννης και πρόσθεσε ότι το δεύτερο ενδεχόμενο έχει να κάνει με τον καθαρισμό δεξαμενής αγκυροβολημένου δεξαμενόπλοιου.
Η άδεια δεξαμενή έχει υπολείμματα από τέτοιες ουσίες και διαχύθηκε με την κίνηση του ανέμου σε όλο το παραλιακό μέτωπο, σημείωσε ο κ. Σαρηγιάννης ο οποίος, σημειώνοντας ότι υπήρξε και δορυφορικός έλεγχος, ξεκαθάρισε ότι «δεν υπάρχει διαρροή, δεν έγινε κάτι στα ΕΛΠΕ, δεν υπήρξε έκλυση, π.χ., διοξειδίου του θείου. Δεν είναι βιομηχανική η πηγή, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας».
Δεν είναι η πρώτη φορά
«Πέρσι τον Μάιο υπήρξε αντίστοιχο φαινόμενο, έχει να κάνει και με την κατεύθυνση του ανέμου. Η πηγή ήταν ακριβώς η ίδια. Είναι θέμα περιοχής», ανέφερε και απέδωσε το πιο έντονο φαινόμενο στον άνεμο.
«Μας δείχνει ότι υπάρχει μία εποχικότητα στις διεργασίες αυτές. Οι ουσίες "ιχνηλάτες" που βάζουμε στο αέριο για να αποφύγουμε διαρροές, είναι φτιαγμένες για να δίνουν πιο έντονη οσμή», ανέφερε και καθησύχασε ως προς το κομμάτι της επικινδυνότητας.
«Είναι μια φυσιολογική διαδικασία καθαρισμού, αυτό που συμβαίνει σε Σαλαμίνα και Πέραμα. Στη Δραπετσώνα, ζουν με τέτοιες οσμές επί της ουσίας. Δεν είναι τοξικές οι ενώσεις, έχουν μία ελαφρά νευροτοξικότητα», ανέφερε ο καθηγητής κ. Σαρηγιάννης και πρόσθεσε ότι «το κομμάτι της μακρόχρονης έκθεσης είναι σημαντική και πρέπει να το δούμε».
Ευ. Λέκκας: Βιολογικές διεργασίες πίσω από την οσμή
Για τρία ενδεχόμενα προέλευσης της οσμής αερίου έκανε λόγο ο καθηγητής Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών Ευθύμιος Λέκκας, αναφέροντας φυσικούς, ανθρωπογενείς και βιολογικούς λόγους εμφάνισης του φαινομένου.
Ο ίδιος, μιλώντας στο ΕΡΤnews, τόνισε ότι δεν υπήρξε διαρροή φυσικού αερίου και πρόσθεσε ότι η οσμή προήλθε κατά πάσα πιθανότητα από βιολογικούς λόγους.
Ειδικότερα, ο κ. Λέκκας σημείωσε ότι «εάν δούμε τη χωρική ανάπτυξη του φαινομένου βλέπουμε ότι είναι στην παραλιακή ζώνη». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι η ύπαρξη βουνών όπως αυτό του Υμηττού εγκλώβισε με έναν τρόπο την οσμή στην παράκτια περιοχή.
«Άρα το φαινόμενο γεωγραφικά όπως αναπτύσσεται μας λέει ότι δεν πρόκειται από τα δίκτυα φυσικού αερίου», σημείωσε ο ίδιος και πρόσθεσε ότι «η γεωγραφική ανάπτυξη του φαινομένου δεν μας επιτρέπει τέτοιες σκέψεις», καθώς σε περιπτώσεις ανθρωπογενούς κινδύνου καταγράφεται «ομόκεντρη ανάπτυξη γύρω από το σημείο της διαφυγής του αερίου».
Εξετάζοντας το ενδεχόμενο η οσμή να προήλθε από ανθρωπογενή δραστηριότητα ο κ. Λέκκας σημείωσε ότι δεν φαίνεται πιθανό με βάση τις έρευνες να προήλθε είτε από πλοίο είτε από κάποιο διυλιστήριο.
Όσον αφορά στους φυσικούς κινδύνους, ο Ευθύμιος Λέκκας αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο η οσμή να προήλθε από κάποιο ηφαίστειο που υπάρχει στην περιοχή, ωστόσο ο ίδιος επισήμανε ότι κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί.
Τέλος, ο κ. Λέκκας αναφέρθηκε στους «βιολογικούς κινδύνους» οι οποίοι πολλές φορές συνδυάζονται με φυσικές διεργασίες και τόνισε:
«Μπορεί να έχουμε φυσικές διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο λόγω θερμοκρασίας, λόγω ιδιομορφίας καιρικών συνθηκών». Ο ίδιος τόνισε ότι μπορεί να συνέβησαν «φαινόμενα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας» και «λόγω ειδικών συνθηκών να είχαμε απελευθέρωση αερίων».
Από «βιολογικές διεργασίες μέσα στη θάλασσα και στο παράκτιο περιβάλλον σε ρηχή θάλασσα μπορεί να προέκυψε το αέριο και να βγήκε στον παράκτιο χώρο», σημείωσε ο ίδιος αναφερόμενος σε οργανική αποσύνθεση σε φύκια.
Έρευνα για ανάλογο περιστατικό στον Νότιο Ευβοϊκό
Τέλος ο κ. Λέκκας σημείωσε ότι υπάρχουν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ότι ανάλογο περιστατικό καταγράφεται σήμερα στη Φθιώτιδα και στον Νότιο Ευβοϊκό.
«Ενδεχομένως οι ίδιες συνθήκες που επικράτησαν χθες στον Σαρωνικό και υποθαλάσσια και στην επιφάνεια να επικρατούν σήμερα στον Ευβοϊκό», σημείωσε ο κ. Λέκκας.
Κολυδάς: Λύματα, οργανική αποσύνθεση ή φυτοπλαγκτόν οι πιθανές πηγές της οσμής
Από την πλευρά του ο μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς αναφέρει ότι «πιθανές πηγές που πρέπει να διερευνηθούν είναι λιμενικές ή ναυτιλιακές δραστηριότητες, καύσιμα, λύματα, οργανική αποσύνθεση ή φυτοπλαγκτόν», καθώς, όπως σημειώνει, οι αέριες μάζες -σύμφωνα με τα πρώτα αποτελέσματα ανάλυσής τους- «είχαν προηγουμένως κινηθεί κυρίως από νότιο έως νοτιοανατολικό θαλάσσιο ή παράκτιο τομέα, με διαδρομές που σχετίζονται με τον Σαρωνικό, το νότιο παραλιακό μέτωπο και τη θαλάσσια περιοχή νότια-νοτιοανατολικά της Αττικής».
«Το εύρημα αυτό είναι σημαντικό, διότι καθιστά μετεωρολογικά συμβατή μια θαλάσσια ή παράκτια προέλευση της οσμής. Δεν αποτελεί όμως απόδειξη της ακριβούς πηγής», σημειώνει ο κ. Κολυδάς.
Στο άρθρο του ο κ. Κολυδάς αναφέρει: «Τα αποτελέσματα των πρώτων οπισθοτροχιών HYSPLIT δεν τεκμηριώνουν συγκεκριμένη πηγή εκπομπής, δείχνουν όμως ότι η αέρια μάζα που έφτασε στις περιοχές αναφοράς είχε προηγουμένως διέλευση από θαλάσσιο ή παράκτιο τομέα νότια-νοτιοανατολικά της Αττικής. Το εύρημα αυτό καθιστά σκόπιμη την περαιτέρω διερεύνηση πιθανών θαλάσσιων, λιμενικών, ναυτιλιακών, βιογενών ή οργανικών πηγών, παράλληλα με τους ήδη πραγματοποιημένους ελέγχους στα δίκτυα φυσικού αερίου. Η ανάλυση των τροχιών πρέπει να συνδυαστεί με χημικές μετρήσεις, ελέγχους πεδίου και στοιχεία από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ώστε να διαπιστωθεί η πραγματική αιτία του επεισοδίου».
Enaon EDA: Kαμία διαρροή φυσικού αερίου
Οι έλεγχοι στο δίκτυο φυσικού αερίου της Αττικής, ολοκληρώθηκαν χθες στις 22:30 και δεν διαπιστώθηκε καμία διαρροή φυσικού αερίου ούτε υπήρξε οποιοδήποτε εύρημα που να σχετίζεται με το δίκτυο διανομής. Αυτό ανακοίνωσε σήμερα η εταιρεία διαχείρισης του δικτύου, Enaon EDA, αναφερόμενη στις κλήσεις που έλαβε χθες το Κέντρο της Άμεσης Επέμβασης της εταιρείας για οσμή στην ατμόσφαιρα σε περιοχές της Αττικής.
Όπως τονίζει η Enaon: «Τα αρμόδια συνεργεία επιφυλακής μετέβησαν άμεσα στις περιοχές της Αττικής από όπου προήλθαν μαζικές κλήσεις πολιτών, για τους απαραίτητους τεχνικούς ελέγχους. Η εταιρεία ενίσχυσε τη δομή της Άμεσης Επέμβασης και κινητοποίησε ειδικό εξοπλισμό για τη διενέργεια των ελέγχων.
Το Κέντρο Άμεσης Επέμβασης της Enaon EDA έλαβε περισσότερες από 356 κλήσεις πολιτών από περιοχές όπως Βούλα, Βουλιαγμένη, Βάρη, Γλυφάδα, Ηλιούπολη, Αργυρούπολη, Π. Φάληρο, Νέα Σμύρνη, Βύρωνας.
Συνολικά, περισσότερα από 28 τεχνικά συνεργεία της εταιρείας μετέβησαν στις προαναφερθείσες περιοχές για τη διενέργεια των απαραίτητων ελέγχων, ενώ κινητοποιήθηκανεπιπλέον δύο οχήματα εξοπλισμένα με την τεχνολογία Cavity Ring-Down Spectroscopy (CRDS) του συστήματος Picarro Surveyor για επιπρόσθετους ελέγχους. Η τεχνολογία αυτή είναι έως και 1.000 φορές πιο αποδοτική όσον αφορά την ευαισθησία και την ακρίβεια σε σύγκριση με τις παραδοσιακές μεθόδους, επιτρέποντας ταχύτατη και αξιόπιστη ανίχνευση σε μεγάλες περιοχές ελέγχου.
Η εταιρεία βρίσκεται σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές και λειτουργεί πάντοτε με γνώμονα τη δημόσια ασφάλεια, την προστασία του προσωπικού της και την ακεραιότητα των υποδομών της, συμβάλλοντας στην αδιάλειπτη και ασφαλή διανομή φυσικού αερίου.
Υπενθυμίζεται ότι για οποιοδήποτε θέμα ασφαλείας αφορά στο δίκτυο διανομής φυσικού αερίου οι καταναλωτές μπορούν να επικοινωνούν με το Κέντρο Άμεσης Επέμβασης της Enaon EDA στην τηλεφωνική γραμμή 800 1187 878 που λειτουργεί σε 24ωρη βάση».
ΔΕΣΦΑ: Τα περιστατικά αυτά δεν σχετίζονται με το δίκτυο
Καμία σχέση με το δίκτυο του ΔΕΣΦΑ δεν έχει η οσμή φυσικού αερίου στην Αττική, όπως καθιστά σαφές ο Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου.
Σύμφωνα με την ενημέρωση, σχετικά με τις αναφορές για οσμή αερίου σε περιοχές του λεκανοπεδίου, ο ΔΕΣΦΑ επισημαίνει ότι τα περιστατικά αυτά δεν σχετίζονται με το δίκτυο ή/και τις εγκαταστάσεις του, καθώς το δίκτυο υψηλής πίεσης δεν διέρχεται από αυτές τις περιοχές. Υπενθυμίζεται ότι ο ΔΕΣΦΑ είναι ο Διαχειριστής του Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου Υψηλής Πίεσης.
Πυροσβεστική: Άμεση κινητοποίηση -Δέχθηκε περισσότερα από 350 τηλεφωνήματα
Ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών της Πυροσβεστικού Σώματος, Κώστας Τσίγκας, μιλώντας στο ERTnews για την περίεργη οσμή που μύρισαν χθες οι κάτοικοι στην Αττική, είπε πως η Πυροσβεστική δέχθηκε περισσότερα από 350 τηλεφωνήματα πολιτών, οι οποίοι ανησύχησαν. Τα περισσότερα ήταν από τον νότιο τομέα της Αττικής.
Ο κ. Τσίγκας επισήμανε πως από την πρώτη στιγμή που διαπιστώθηκε η οσμή υπήρξε άμεση κινητοποίηση όλων των φορέων. Πυροσβέστες από όλη την Αθήνα κινητοποιήθηκαν προς το νότιο τμήμα, ακόμα και δασικά οχήματα μετέβησαν στον αστικό ιστό, ωστόσο δεν διαπιστώθηκε κάτι. Πλέον δεν υπάρχει η οσμή και αναμένουμε αν τα αποτελέσματα των μετρήσεων θα έχουν καταφέρει να δείξουν κάτι. Όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά, χθες είχε νοτιά και γι' αυτό η Πυροσβεστική ήταν στον δρόμο για να νιώσουν ασφαλείς οι πολίτες, ενώ υπήρχε συνεχής πληροφόρηση για τη διεύθυνση της οσμής.