Ένσταση αντισυνταγματικότητας κατέθεσαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ επί της τροπολογίας για την προστασία του Μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη, όπως ανακοίνωσαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων στην Ολομέλεια.
Ένσταση θα καταθέσουν, όπως προανήγγειλαν κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, και η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι η τροπολογία για την προστασία του Μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη αντιβαίνει το άρθρο 11 του Συντάγματος, που προστατεύει το δικαίωμα της ελευθερίας του συνέρχεσθαι καθώς και το άρθρο 25 για τα δικαιώματα του ανθρώπου ως μέλος του κοινωνικού συνόλου.
Τι υποστήριξαν ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ
«Είναι προφανές ότι όλοι μας διαχρονικά σεβόμαστε απόλυτα το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη και ακόμη και στις πιο δύσκολες στιγμές της τελευταίας δεκαπενταετίας, κανένας Έλληνας δεν προχώρησε στη βεβήλωση αυτού του Μνημείου», ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης και τόνισε πως η Νέα Δημοκρατία θέλει να χρησιμοποιήσει «ψευτοδιλήμματα».
«Η κυβέρνηση κινείται με εκδικητική μανία. Παραβιάζει το άρθρο 11 για τις συναθροίσεις και το άρθρο 25 για την αρχή της αναλογικότητας», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς.
Νέα Αριστερά και Πλεύση
Η Σία Αναγνωστοπούλου από τη Νέα Αριστερά ανέφερε ότι η κυβέρνηση «θέλει να εξαφανίσει την ορατότητα των Τεμπών από το δημόσιο χώρο».
«Η ρύθμιση είναι ευθέως αντισυνταγματική» είπε και η Ελένη Καραγεωργοπούλου, εκ μέρους της Πλεύσης Ελευθερίας.
ΚΚΕ και Νίκη ζήτησαν την απόσυρση της τροπολογίας
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, χαρακτήρισε «απαράδεκτη την τροπολογία», υποστηρίζοντας ότι αξιοποιεί τις δυνατότητες του νόμου κατά των διαδηλώσεων και συγκεντρώσεων, ζήτησε την απόσυρσή της και προειδοποίησε ότι ακόμα και εάν η τροπολογία ψηφιστεί, θα μείνει στα χαρτιά και θα ακυρωθεί στην πράξη, όπως η πανεπιστημιακή αστυνομία.
Την απόσυρση της τροπολογίας ζήτησε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νίκης, Σπυρίδων Τσιρώνης, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι έρχεται από την κυβέρνηση σε λανθασμένη χρονική στιγμή, υπηρετεί συγκεκριμένη σκοπιμότητα και πάντως δεν αφορά την προστασία όλων των μνημείων της χώρας.