Δύο συνεδριάσεις, δεύτερες σκέψεις και παρασκηνιακές ζυμώσεις προηγήθηκαν μέχρι να «κλειδώσει» η οριστική διαγραφή του Νίκου Παππά από τον ΣΥΡΙΖΑ, την ώρα που, παράλληλα, η Left αποφάσισε την αναστολή σειράς κοινοβουλευτικών δικαιωμάτων του, στον απόηχο της υπόθεσης του καταγγελλόμενου ξυλοδαρμού Έλληνα δημοσιογράφου στο Στρασβούργο.
Η διαδικασία διαγραφής του Νίκου Παππά από τον ΣΥΡΙΖΑ κινήθηκε άμεσα μετά τη δημοσιοποίηση του καταγγελλόμενου περιστατικού. Ωστόσο, στο εσωτερικό της Επιτροπής Δεοντολογίας όπου παραπέμφθηκε η υπόθεση δεν υπήρξε εξαρχής η ίδια γραμμή. Αντιθέτως, το θέμα άνοιξε, συζητήθηκε εκτενώς και επανήλθε, μέχρι να διαμορφωθεί η τελική κρίση.
Σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν τις εσωτερικές διεργασίες, στην πρώτη συνεδρίαση της αρμόδιας για την διαγραφή επιτροπής δεοντολογίας τέθηκαν επί τάπητος και οι δύο εισηγήσεις διαγραφής – τόσο για τον Νίκο Παππά όσο και για τον Νικόλα Φαραντούρη, μετά τις γνωστές δηλώσεις του υπέρ της Μαρίας Καρυστιανού . Όπως έγινε γνωστό ο κ.Φαραντούρης με ομόφωνη απόφαση της επιτροπής διεγράφη άμεσα από την Κουμουνδούρου με τον ίδιο στην παρούσα χρονική συγκυρία να είναι πολιτικά άστεγος.
Εσωκομματική κρίση στον ΣΥΡΙΖΑ: Η στάση του Παππά και η τελική απόφαση για τη διαγραφή του
Ωστόσο στην έτερη περίπτωση Παππά, δεν υπήρξε άμεση κατάληξη, καθώς επικράτησε η άποψη ότι πριν ληφθεί μια τόσο βαριά απόφαση, πρέπει να ζητηθεί ο φάκελος της μήνυσης που έχει κατατεθεί στη Γαλλία και να διαβιβαστούν στην Επιτροπή πρόσθετα στοιχεία.
Στο ίδιο πλαίσιο, καταγράφηκαν και φωνές που υποστήριζαν ότι όλες οι παράμετροι της υπόθεσης οφείλουν να εξεταστούν με προσοχή, ώστε η τελική απόφαση να είναι πλήρως τεκμηριωμένη και πολιτικά θωρακισμένη. Έτσι, το θέμα επανήλθε σε επόμενη συνεδρίαση, όπου τελικώς η πλειοψηφία κατέληξε στην οριστική διαγραφή του Νίκου Παππά από τις τάξεις του κόμματος.
Ταυτόχρονα , από την πλευρά του ίδιου του Νίκου Παππά καταγράφηκε μια εμφανής μετατόπιση σε σχέση με τις πρώτες δημόσιες τοποθετήσεις του. Αν και αρχικά είχε μιλήσει για «θετική εξέλιξη», σημειώνοντας ότι «δεν ταίριαζαν πλέον τα χνώτα» και πως «έχουν αλλάξει τα πράγματα στο κόμμα», στη συνέχεια επέλεξε πιο χαμηλούς και προσεκτικούς τόνους.
Σε αυτό το πλαίσιο, σύμφωνα με πληροφορίες, κατέθεσε υπόμνημα στην Επιτροπή Δεοντολογίας, αναπτύσσοντας τα επιχειρήματά του και αφήνοντας στα μέλη της να εξαγάγουν τα συμπεράσματά τους. Παρότι δεν παρέστη αυτοπροσώπως στις συνεδριάσεις, φέρεται να είχε επικοινωνία με ορισμένα μέλη της Επιτροπής, στα οποία εξήγησε αναλυτικά τη θέση του. Από το περιβάλλον του επισημαίνεται ότι δεν ζήτησε να αποφευχθεί η διαγραφή, αλλά περιορίστηκε στην παρουσίαση της άποψής του, σεβόμενος τη διαδικασία.
Παράλληλα, σε άλλο επίπεδο, το πολιτικό γραφείο της Left συνεδρίασε και αποφάσισε την αναστολή μιας σειράς κοινοβουλευτικών δικαιωμάτων του, σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή του στην πολιτική ομάδα και τη δυνατότητα εκπροσώπησης. Στον αντίποδα των σεναρίων περί πλήρους αποπομπής, δεν ανεστάλη η ιδιότητά του ως μέλους, ωστόσο περιορίστηκε δραστικά η δυνατότητα παρεμβάσεών του στην Ολομέλεια.
Αυτή τη φορά στη συνεδρίαση παρενέβη και ο ίδιος, ζητώντας να μη ληφθούν μέτρα σε βάρος των δικαιωμάτων του. Η πλειοψηφία, ωστόσο, προτίμησε τη λύση της αναστολής των συγκεκριμένων δικαιωμάτων για ορισμένο χρονικό διάστημα, έως ότου υπάρξουν σαφέστερες εξελίξεις από τη δικαστική διερεύνηση στη Γαλλία, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο επανεξέτασης της απόφασης.
ΣΥΡΙΖΑ και Left επιβάλλουν περιορισμούς
Με αυτόν τον τρόπο, οι παράλληλες αποφάσεις ΣΥΡΙΖΑ και Left σφραγίζουν, τουλάχιστον για την παρούσα φάση, τη ρήξη του Νίκου Παππά με τα δύο πολιτικά επίπεδα στα οποία κινούνταν, διαμορφώνοντας ένα ιδιαίτερα βαρύ πολιτικό τοπίο για τον ίδιο.