Δεύτερη άρση ασυλίας μέσα σε λίγους μήνες καλείται να αντιμετωπίσει ο Νίκος Παππάς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αυτή τη φορά για την υπόθεση με τα φερόμενα απειλητικά μηνύματα μέσω Instagram προς αστυνομικό.
Η Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων (JURI) έχει ήδη εισηγηθεί ομόφωνα υπέρ της άρσης, ενώ στις Βρυξέλλες θεωρείται σχεδόν βέβαιο πως η ίδια γραμμή θα περάσει και από την Ολομέλεια, με την ευρωομάδας της Αριστεράς να τάσσεται υπέρ της άρσης, κρατώντας όμως ταυτόχρονα επιφυλάξεις για τις προθέσεις του καταγγέλλοντος.
Την ίδια στιγμή, όμως, στο παρασκήνιο συζητούνται ήδη και άλλες εκκρεμότητες που ενδέχεται να φτάσουν το επόμενο διάστημα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με πιο σοβαρή εκείνη του επεισοδίου στο Στρασβούργο.
Δεύτερη φορά υπό διαδικασία άρσης ασυλίας ο Παππάς -Η LEFT σέβεται τη Δικαιοσύνη
Για δεύτερη φορά από την εκλογή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ο Νίκος Παππάς βρίσκεται αντιμέτωπος με διαδικασία άρσης ασυλίας, μετά από αίτημα των ελληνικών αρχών που αφορά υπόθεση λεκτικού διαπληκτισμού μέσω social media. Η υπόθεση εξετάστηκε από την Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων (JURI), η οποία εισηγείται ομόφωνα την άρση της ασυλίας του ευρωβουλευτή, με τη σχετική ψηφοφορία να αναμένεται το επόμενο διάστημα και στην Ολομέλεια.
Το ενδιαφέρον στην υπόθεση βρίσκεται κυρίως στη στάση της πολιτικής ομάδας της LEFT, στην οποία ανήκει ο Παππάς. Σύμφωνα με πηγές κοντά στην ευρωομάδα, υπάρχουν επιφυλάξεις για τα κίνητρα του καταγγέλλοντος και για τον τρόπο με τον οποίο ξεκίνησε η διαδικτυακή αντιπαράθεση. Παρ’ όλα αυτά, η πολιτική γραμμή που φαίνεται να επικρατεί είναι ότι δεν προκύπτει πολιτική δίωξη ούτε σύνδεση της υπόθεσης με την κοινοβουλευτική δράση του ευρωβουλευτή. Για τον λόγο αυτό, η LEFT αναμένεται να κινηθεί υπέρ της άρσης της ασυλίας, ακολουθώντας τη σταθερή θέση της ότι τέτοιες υποθέσεις πρέπει να κρίνονται από τη Δικαιοσύνη όταν δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο της πολιτικής προστασίας που προβλέπει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η υπόθεση αφορά καταγγελία για εξυβριστικά και απειλητικά μηνύματα που φέρεται να εστάλησαν μέσω Instagram τον Ιούνιο του 2025. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, εντός της LEFT διατυπώθηκαν σκέψεις ότι η καταγγελία ενδέχεται να είχε και οικονομικά ή ιδιοτελή χαρακτηριστικά, καθώς από την πλευρά του καταγγέλλοντος φέρεται να κατατέθηκαν στοιχεία που αφορούσαν την οικονομική και επαγγελματική κατάσταση του Παππά ως πρώην καλαθοσφαιριστή. Ωστόσο, ακόμη και όσοι αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη την υπόθεση εκτιμούν ότι αυτό δεν αρκεί για να στοιχειοθετηθεί πολιτική δίωξη.
Αυτή είναι η δεύτερη υπόθεση για την οποία κινείται διαδικασία άρσης ασυλίας σε βάρος του ευρωβουλευτή. Η πρώτη αφορούσε τη μήνυση του δημοσιογράφου Βαγγέλη Περρή, μετά από χαρακτηρισμούς που είχε χρησιμοποιήσει ο Παππάς σε δημόσια τοποθέτησή του πριν από τις ευρωεκλογές. Η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε ήδη εγκρίνει την άρση της ασυλίας του τον Μάρτιο του 2026, υιοθετώντας την εισήγηση της JURI.
Η υπόθεση σχετίζεται με τον χαρακτηρισμό «γιουσουφάκι», τον οποίο ο δημοσιογράφος θεώρησε προσβλητικό και για τον λόγο αυτό προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Και σε εκείνη την περίπτωση, το βασικό σκεπτικό των ευρωπαϊκών οργάνων ήταν ότι η υπόθεση δεν συνδεόταν με την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων του ευρωβουλευτή. Δηλαδή, ανεξάρτητα από την πολιτική ένταση που προκάλεσε η δημόσια αντιπαράθεση, δεν θεωρήθηκε ότι υπήρχε λόγος διατήρησης της ασυλίας.
Στις Βρυξέλλες τρίτο αίτημα άρσης ασυλίας για τον Παππά
Παράλληλα, σύμφωνα με κοινοβουλευτικές πηγές, έχει ήδη φτάσει και τρίτο αίτημα άρσης ασυλίας που αφορά τον Νίκο Παππά, χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν γίνει γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες. Στις Βρυξέλλες, πάντως, εκτιμάται ότι μπορεί να σχετίζεται με περιστατικό σε χώρο εστίασης. Ωστόσο, μέχρι να υπάρξει επίσημη ενημέρωση από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή τις αρμόδιες αρχές, το περιεχόμενο της υπόθεσης παραμένει άγνωστο.
Η υπόθεση που θεωρείται πολιτικά πιο σοβαρή και παρακολουθείται στενά τόσο στην Αθήνα όσο και στις Βρυξέλλες είναι εκείνη του επεισοδίου στο Στρασβούργο, τον Δεκέμβριο του 2025. Σύμφωνα με δημοσιεύματα και καταγγελίες που έγιναν τότε, ο δημοσιογράφος Νίκος Γιαννόπουλος υποστήριξε ότι δέχθηκε επίθεση από τον ευρωβουλευτή σε μπαρ της πόλης, παρουσία συνεργατών και μελών της ελληνικής αποστολής.
Το περιστατικό προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και σε πολιτικό επίπεδο, με τον ΣΥΡΙΖΑ να ανακοινώνει λίγο αργότερα τη διαγραφή του Παππά από την ευρωομάδα του κόμματος. Από την πλευρά του, ο ευρωβουλευτής παραδέχθηκε ότι υπήρξε ένταση και επεισόδιο, αρνήθηκε όμως ότι υπήρξε ξυλοδαρμός με τη μορφή που περιγράφηκε σε ορισμένα δημοσιεύματα.
Το κατά πόσο η συγκεκριμένη υπόθεση θα οδηγηθεί και αυτή σε επίσημο αίτημα άρσης ασυλίας παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, στις Βρυξέλλες θεωρείται πιθανό ότι θα απασχολήσει το επόμενο διάστημα την Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων, καθώς υπάρχουν ήδη σχετικές νομικές κινήσεις.
Ασυλία ή δικαστική οδός; Το Ευρωκοινοβούλιο αποφασίζει για Παππά
Σε κάθε περίπτωση, η εικόνα που διαμορφώνεται είναι ότι ο Νίκος Παππάς βρίσκεται αντιμέτωπος με διαδοχικές δικαστικές και πολιτικές εκκρεμότητες διαφορετικής φύσης: από δημόσιες λεκτικές αντιπαραθέσεις και ιδιωτικές συνομιλίες στα social media μέχρι υποθέσεις που σχετίζονται με καταγγελλόμενα επεισόδια εκτός πολιτικού πλαισίου.
Από την άλλη πλευρά, η στάση των πολιτικών ομάδων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δείχνει ότι η προσέγγιση που ακολουθείται είναι κυρίως θεσμική. Το βασικό κριτήριο στις υποθέσεις ασυλίας δεν είναι αν μια μήνυση θεωρείται ισχυρή ή αδύναμη, αλλά αν συνδέεται με την πολιτική δράση του ευρωβουλευτή ή αν υπάρχουν ενδείξεις πολιτικής δίωξης. Στην περίπτωση Παππά, ακόμη και πολιτικοί του σύμμαχοι φαίνεται να θεωρούν ότι οι υποθέσεις πρέπει να ακολουθήσουν τη δικαστική οδό χωρίς την προστασία της κοινοβουλευτικής ασυλίας.