Απαντήσεις για τα ευρήματα του πορίσματος για «Κράτος Μαφία» επιχείρησε να δώσει σήμερα ο τέως Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης.
Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε σχολίασε τα ευρήματα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς που προέκυψαν από την έρευνα για το βιβλίο «Κράτος Μαφία», κάνοντας ξανά λόγο για «συκοφαντικούς ισχυρισμούς».
Απαντώντας σε ερώτηση κατά πόσο θεωρεί ότι μια ποινική διερεύνηση θα καταλήξει σε επαρκή μαρτυρία για τα αδικήματα που του αποδίδονται, ο κ. Αναστασιάδης εμφανίστηκε κατηγορηματικός.
«Γι’ αυτό αξιώνω το ταχύτερο δυνατό να τελειώνουμε με αυτούς τους μύθους. Να γίνουν οι έρευνες κανονικά, να ληφθούν ανακριτικές καταθέσεις, να γίνει διερεύνηση σε βάθος, ώστε να έχουμε αποτελέσματα που θα αποδώσουν δικαιοσύνη», είπε.
Τα ευρήματα που αφορούν τον Νίκο Αναστασιάδη
Σύμφωνα με το πόρισμα, η Αρχή κατά της Διαφθοράς καταλογίζει συνολικά επτά περιπτώσεις πιθανών ποινικών αδικημάτων.
Συγκεκριμένα, γίνεται αναφορά σε τρεις περιπτώσεις απόπειρας επηρεασμού, μία περίπτωση κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και τρεις περιπτώσεις κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό πλημμελήματος ή απόπειρας διάπραξης ποινικού αδικήματος.
Πρόκειται για το βαρύτερο σύνολο ευρημάτων που αποδίδεται σε πολιτικό πρόσωπο στο πλαίσιο της συγκεκριμένης έρευνας.
Η Αρχή δεν αποφαίνεται για την ενοχή οποιουδήποτε προσώπου, αλλά καταγράφει ευρήματα τα οποία, κατά την κρίση της, χρήζουν περαιτέρω ποινικής αξιολόγησης από τις αρμόδιες αρχές.
Για τον Ριμπολόβλεφ : «Δεν ήταν πελάτης μου και δεν υπήρχαν ιδιαίτερες σχέσεις»
Ερωτηθείς για τις σχέσεις του με τον Ρώσο επιχειρηματία Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ, ο Νίκος Αναστασιάδης απάντησε ότι δεν υπήρχε οποιαδήποτε ιδιαίτερη σχέση μεταξύ τους.
«Ήταν ένας μεγάλος επιχειρηματίας. Επένδυσε περίπου 500 εκατομμύρια ευρώ στην Τράπεζα Κύπρου, τα οποία εξανεμίστηκαν μετά τις αποφάσεις του Eurogroup. Πέραν τούτου, άλλη σχέση καμία απολύτως. Εξ όσων θυμούμαι δεν μιλούσαμε καν. Δεν κατοικούσε στην Κύπρο, δεν ήταν πελάτης μου και δεν υπήρχαν οι ιδιαίτερες σχέσεις που μου αποδίδονται και οι οποίες απερρίφθησαν από την Αρχή», ανέφερε.
Πρόσθεσε ότι οι σχετικοί ισχυρισμοί προέρχονται από τον συγγραφέα του βιβλίου «Κράτος Μαφία», σημειώνοντας ότι η Αρχή έχει ήδη τοποθετηθεί επ’ αυτών.
Απαντώντας σε ερώτηση κατά πόσο θεωρεί ότι μια ποινική διερεύνηση θα καταλήξει σε επαρκή μαρτυρία για τα αδικήματα που του αποδίδονται, ο κ. Αναστασιάδης εμφανίστηκε κατηγορηματικός.
«Γι’ αυτό αξιώνω το ταχύτερο δυνατό να τελειώνουμε με αυτούς τους μύθους. Να γίνουν οι έρευνες κανονικά, να ληφθούν ανακριτικές καταθέσεις, να γίνει διερεύνηση σε βάθος, ώστε να έχουμε αποτελέσματα που θα αποδώσουν δικαιοσύνη», είπε.
«Η λάσπη ενοχλεί, γι’ αυτό και αξιώνω πλήρη διερεύνηση»
Κληθείς να σχολιάσει κατά πόσο θεωρεί ότι η εικόνα του έχει πληγεί από τα ευρήματα και τη δημόσια συζήτηση που ακολούθησε, ο τέως Πρόεδρος ανέφερε ότι «βεβαίως η λάσπη ενοχλεί», επαναλαμβάνοντας ωστόσο ότι ουδέποτε αρνήθηκε οποιαδήποτε διερεύνηση.
«Κάποιος ουδέτερος θα μπορούσε να πει ότι ο κύριος Αναστασιάδης θέλει να κερδίσει χρόνο. Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Εκείνο που λέω είναι ότι υιοθετήθηκαν από πλευράς της Αρχής κάποια ευρήματα και έγινε σχετική κριτική πάνω σε στοιχεία τα οποία, επειδή δεν ακούστηκαν οι θέσεις μου, οδήγησαν σε εσφαλμένες εισηγήσεις», είπε.
«Βεβαίως η λάσπη ενοχλεί, αλλά γι’ αυτό και αξιώνω, και αξίωνα πάντοτε, πλήρη διερεύνηση. Ποτέ δεν αρνήθηκα οποιαδήποτε διερεύνηση», πρόσθεσε. Ερωτηθείς κατά πόσο προτίθεται να επικαλεστεί ασυλία, ο Νίκος Αναστασιάδης απάντησε ότι «δεν θεωρώ ως νομικός ότι υπάρχει θέμα ασυλίας», προσθέτοντας πως ακόμη και αν υπήρχε τέτοιο ζήτημα, δεν θα έκανε χρήση της.
«Δεν θεωρώ ότι υπάρχει θέμα ασυλίας, αλλά και αν υπήρχε, βεβαίως θα την απαρνιόμουν. Γι’ αυτό και αξιώνω τον συντομότερο διορισμό ανακριτή και κατηγόρου, με συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο, για να τελειώσει αυτή η υπόθεση», ανέφερε.
«Συκοφαντικοί ισχυρισμοί»
Αναφερόμενος στα καταληκτικά σχόλια της Αρχής κατά της Διαφθοράς, ο κ. Αναστασιάδης παρέπεμψε στην παράγραφο 80 της έκθεσης, όπου, όπως είπε, «τονίζεται το γεγονός ότι άλλοι ισχυρισμοί που προβάλλονται στο βιβλίο και δεν περιέχονται στην παρούσα ανακοίνωση σημαίνει ότι δεν έχουν αποδειχθεί στον βαθμό που απαιτείται».
Παρέπεμψε επίσης στην επισήμανση της Αρχής ότι «το επίπεδο απόδειξης που εφαρμόζεται σε ερευνητικές διαδικασίες είναι αυτό του ισοζυγίου των πιθανοτήτων, σε αντίθεση με το αντίστοιχο που εφαρμόζεται σε ποινικές υποθέσεις, που είναι η απόδειξη πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας».
«Ύστερα από δυόμισι χρόνια ερευνών, με κόστος ενάμιση εκατομμυρίου ευρώ, με την ακρόαση 150 προσώπων και την κατάθεση 793 τεκμηρίων, οι συκοφαντικοί ισχυρισμοί του συγγραφέα που δεν περιέχονται στην παρούσα ανακοίνωση δεν έχουν αποδειχθεί ούτε στον ελάχιστο βαθμό που απαιτείται σε διερευνητικές διαδικασίες. Συνεπώς αποτελούν ατεκμηρίωτους ή συκοφαντικούς ισχυρισμούς», ανέφερε.
Με πληροφορίες από Πολίτη Κύπρου
- Oλες οι ειδήσεις
- ΕΛΑΣ και ΔΕΔΔΗΕ «ξεσκέπασαν» κύκλωμα ρευματοκλοπών: «Πείραζαν» μετρητές σε σπίτια -Ανω των 9 εκατ. ευρώ η ζημιά
- Αδελφός Σταυρούλας Λεβεντάκη, μετά τις προκλητικές δηλώσεις της συζύγου του δολοφόνου: Χειρότερο τέρας και από αυτόν -Θα καταθέσω μήνυση
- Γιάννης Αντετοκούνμπο, ένας από τους πιο ακριβοπληρωμένους αθλητές του πλανήτη: Πόσα εκατομμύρια θα πάρει στους Χιτ