Συναγερμός σήμανε στο λιμάνι του Μπάρι στην Ιταλία όταν, κατά τη διάρκεια ενός τυπικού ελέγχου, κατασχέθηκαν τρεις πύραυλοι Akeron που μετέφερε Γάλλος πολίτης.
Ο 46χρονος ακινητοποιήθηκε αμέσως μετά την αποβίβασή του από το πλοίο Superfast II, που είχε φτάσει από την Πάτρα. Στην κατοχή του εντοπίστηκαν, εντός του βαν που οδηγούσε, πέντε εμπορευματοκιβώτια εφοδιαστικής αλυσίδας όπου μέσα είχαν τοποθετηθεί οι αντιαρματικοί πύραυλοι.
Η υπόθεση προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου του Μπάρι που διέταξε την προσωρινή κράτηση του άνδρα.
Κατά τη διάρκεια της ενδελεχούς έρευνας οι τοπικές αστυνομικές Αρχές εντόπισαν: ένα άδειο εμπορευματοκιβώτιο, ένα που περιείχε έναν αδρανή εκπαιδευτικό πύραυλο, χωρίς σύστημα καθοδήγησης, σύστημα πρόωσης ή κεφαλή, ενώ τα άλλα τρία περιείχαν τρεις πυραύλους Akeron.
Έφεραν χαρακτηριστικά... του ΝΑΤΟ
Οι τεχνικές έρευνες που διεξήγαγε το προσωπικό του Στρατού ήταν καθοριστικές. Αρχικά, στις συσκευές ήταν ορατές μπλε ταινίες, μια τυπική σήμανση του ΝΑΤΟ που χρησιμοποιείται για την αναγνώριση εκπαιδευτικού υλικού χωρίς εκρηκτικά. Ωστόσο, σύμφωνα με τα έγγραφα της υπόθεσης, οι συγκεκριμένες ταινίες είχαν τοποθετηθεί με εύκολα αφαιρούμενη κολλητική ταινία και δεν αποτελούσαν μέρος της αρχικής σήμανσης.
Μόλις αφαιρέθηκε η μπλε επικάλυψη, εμφανίστηκε το κιτρινόμαυρο χρώμα που χαρακτηρίζει τα πυρομαχικά υψηλής εκρηκτικότητας, τα οποία προορίζονται για καταστροφή θωρακισμένων στόχων. Για τον λόγο αυτόν, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των ερευνών, οι τρεις πύραυλοι ταξινομήθηκαν από τον Στρατό ως πολεμικά όπλα.
Ποια είναι η εκδοχή του 46χρονου
Ο 46χρονος Γάλλος εξήγησε στους ερευνητές ότι ήταν οδηγός και είχε αναλάβει τη μεταφορά του εξοπλισμού για την MBDA France, έναν ευρωπαϊκό όμιλο που δραστηριοποιείται στον τομέα των πυραυλικών συστημάτων και της άμυνας.
Σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, ο εξοπλισμός προοριζόταν για την Ελλάδα, προκειμένου να παραδοθεί στην εταιρεία Altus LSA, όπου επρόκειτο να υποβληθεί σε εργασίες επισκευής και συντήρησης.
Ο δικηγόρος του 46χρονου προσκόμισε εμπορικά και ταξιδιωτικά έγγραφα, καθώς και άδεια που είχε εκδοθεί από το γαλλικό υπουργείο Άμυνας προς την MBDA France το 2025 για δραστηριότητες που σχετίζονται με πολεμικό υλικό.
Η δικαστής, ωστόσο, έκρινε αναγκαία την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης, επισημαίνοντας φερόμενες ασυνέπειες στα έγγραφα που προσκομίστηκαν, μεταξύ άλλων διαφοροποιήσεις στις σφραγίδες και αποκλίσεις στις αναγραφόμενες ημερομηνίες.