Στη δίκη του δολοφόνου του με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης παρέστη ο Chris Pelkey που πριν τρία χρόνια δέχθηκε θανάσιμα πυρά σε περιστατικό στην Αριζόνα.
Ο Chris παρέστη στην καταδίκη του δολοφόνου του αφού πρώτα εκφώνησε την κατάθεσή του. Τα μέλη της οικογένειας δήλωσαν ότι χρησιμοποίησαν την ΤΝ για να αφήσουν τον κ. Pelkey να μιλήσει με δικά του λόγια για το περιστατικό που του στέρησε τη ζωή.
Ενώ κάποιοι εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί απλά ένα βήμα προς το μέλλον, υπάρχουν και αυτοί που λένε ότι η τεχνολογία αυτή θα μπορούσε να προσφέρει πολλά σε νομικές υποθέσεις.
Πώς κατάφεραν να «αναστήσουν» τον δολοφονηθέντα
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε η αδερφή του αδικοχαμένου Chris, Stacey Wales, στο BBC, η οικογένειά του κατάφερε να δημιουργήσει την εικονική αναπαράσταση του Chris μέσω κάποιων αρχείων ήχου, εικόνας και βίντεο που διέθετε με τον δολοφονηθέντα σε ηλικία 37 ετών.
Τεχνητό δημιούργημα με βάση τον χαρακτήρα του νεκρού
Η κ. Wales είπε ότι έγραψε τα λόγια που διάβασε η εκδοχή της τεχνητής νοημοσύνης στο δικαστήριο, με βάση τον χαρακτήρα του και τα λόγια που φαντάστηκε ότι θα έλεγε ο αδερφός της.
«Στον Gabriel Horcasitas, τον άνθρωπο που με πυροβόλησε, είναι κρίμα που συναντηθήκαμε εκείνη την ημέρα υπό αυτές τις συνθήκες», είπε η AI εκδοχή του κ. Pelkey στο δικαστήριο.
«Σε μια άλλη ζωή, θα μπορούσαμε πιθανώς να ήμασταν φίλοι»
«Σε μια άλλη ζωή, θα μπορούσαμε πιθανώς να ήμασταν φίλοι». «Πιστεύω στη συγχώρεση και σε έναν Θεό που συγχωρεί. Πάντα πίστευα και εξακολουθώ να πιστεύω», ανέφερε στη συνέχεια η τεχνητή εκδοχή του κ. Pelkey στην οποία φορούσε ένα γκρι καπέλο του μπέιζμπολ.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η χρήση της ΑI έγινε αφότου ο Horcasitas κρίθηκε ένοχος από τους ενόρκους, περίπου τέσσερα χρόνια μετά το περιστατικό.
Ο δικαστής της Αριζόνα που επέβλεψε την υπόθεση, ο Τοντ Λανγκ, φάνηκε να εκτιμά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης κατά την ακρόαση. Καταδίκασε τον Horcasitas σε φυλάκιση 10,5 ετών με την κατηγορία της ανθρωποκτονίας.
«Αισθάνομαι ότι αυτό ήταν κάτι αληθινό» είπε ο δικαστής της Αριζόνα
«Μου άρεσε αυτό που κάνατε, σας ευχαριστώ γι' αυτό. Όσο θυμωμένος κι αν είστε, όσο δικαιολογημένα θυμωμένη κι αν είναι η οικογένεια, άκουσα τη συγχώρεση», δήλωσε ο δικαστής Lang. «Αισθάνομαι ότι αυτό ήταν κάτι αληθινό».
Σύμφωνα με τα όσα δήλωσε στο BBC ο Paul Grimm, συνταξιούχος ομοσπονδιακός δικαστής και καθηγητής της Νομικής Σχολής του Duke, η AI οντότητα που «παρέστη» στο δικαστήριο δεν τον εξέπληξε, καθώς τα δικαστήρια της Αριζόνα έχουν ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη με διάφορους τρόπους.
Όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας εκδίδει μια απόφαση, για παράδειγμα, διαθέτει ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης το οποίο «απαλύνει» σε ένα βαθμό την σκληρότητα της απόφασης.
Προβληματισμός για το δεδομένο που δημουργείται
Ορισμένοι ειδικοί ωστόσο, όπως ο Derek Leben, καθηγητής επιχειρηματικής ηθικής στο Πανεπιστήμιο Carnegie Mellon, ανησυχούν για τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης και τα δεδομένα που δημιουργεί αυτή η υπόθεση.
Ο ο κ. Leben δεν αμφισβητεί την πρόθεση ή τις ενέργειες αυτής της οικογένειας, ανησυχεί όμως ότι δεν θα γίνεται πάντα η σωστή χρήση της ΤΝ και ότι υπάρχει το ενδεχόμενο να παραποιηθούν σε μεγάλο βαθμό οι πραγματικές επιθυμίες των θυμάτων.
«Αν έχουμε και άλλους ανθρώπους να το κάνουν αυτό στο μέλλον, θα έχουμε πάντα πιστότητα σε αυτό που θα ήθελε το άτομο, το θύμα σε αυτή την περίπτωση;» ρώτησε ο κ. Leben.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ωστόσο η αδερφή του θύματος δήλωσε ανακουφισμένη καθώς με την βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης ο αδερφός της, αν και εκλιπών, κατάφερε να έχει τον τελευταίο λόγο.
«Το προσεγγίσαμε αυτό με ηθική και δεοντολογία, διότι πρόκειται για ένα ισχυρό εργαλείο. Ακριβώς όπως ένα σφυρί μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να σπάσει ένα παράθυρο ή να γκρεμίσει έναν τοίχο, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο για να χτιστεί ένα σπίτι και έτσι χρησιμοποιήσαμε αυτή την τεχνολογία», είπε η Stacey.