Στο στάδιο της διερεύνησης βρίσκονται και πάλι οι θάνατοι της Ιριδας και της Μαλένας, των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη, στην Πάτρα.
Την ώρα που οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας ανέλαβαν να επανεξετάσουν τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας Δασκαλάκη, τα φώτα της έρευνας στρέφονται και στην Πάτρα, καθώς αναμένεται με ενδιαφέρον η κατάθεση της ιατροδικαστού Αγγελικής Τσιόλα, η οποία είχε αναλάβει τη νεκροψία-νεκροτομή στο 6,5 μηνών βρέφος.
Το Α’ Αστυνομικό Τμήμα Πατρών στην παραγγελία που έστειλε στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πατρών συμπεριέλαβε το μοναδικό πειστήριο που εντοπίστηκε στην κούνια, το πανάκι, που θεωρείται ότι μπορεί να λύσει το μυστήριο του θανάτου του μωρού.
«Συμπληρωματικά σας γνωρίζουμε ότι εν θέματι βρέφος ανευρέθη νεκρό σήμερα (21/03/21) και περί ώρα 11.30 στην κούνια του. Διεκομίσθη με κινητή μονάδα ΕΚΑΒ στο εφημερεύον Γενικό Νοσοκομείο Παίδων Πατρών ''Καραμανδάνειο'', όπου και τυπικά διαπιστώθηκε ο θάνατός του. Επιπλέον, με ταυτάριθμο φάκελο και με Αστυνομικούς της υπηρεσίας μας, σας αποστέλλουμε ένα ύφασμα τύπου πετσετέ με ίχνη ουσίας, πιθανόν αίματος, το οποίο βρέθηκε εντός της κούνιας του βρέφους», αναφέρει η παραγγελία.
Άγνωστη η ώρα θανάτου της μικρής Ιριδας
Στο συγκεκριμένο έγγραφο αναφέρεται ότι το βρέφος βρέθηκε νεκρό στην κούνια του στις 11.30, ενώ το ΕΚΑΒ ενημερώθηκε στις 11.37. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida, στο πιστοποιητικό θανάτου αναφέρεται ως ώρα θανάτου η 11:55 το πρωί, που διαπιστώθηκε από το νοσοκομείο ότι είχε φύγει από τη ζωή, καθώς δεν υπήρξε ιατροδικαστική εκτίμηση για την πραγματική ώρα θανάτου, που θα έδινε απαντήσεις στο θρίλερ.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αυτό συνέβη γιατί η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα παρέλαβε το παιδί την επόμενη ημέρα, στις 22/3/21, και δεν ήταν δυνατός λόγω του ψυκτικού θαλάμου ο προσδιορισμός της ώρας που έφυγε από τη ζωή.
Αίμα ή υγρό από τους πνεύμονες στο πανάκι της Ίριδας;
Στην κατάθεσή της η Αγγελική Τσιόλα, η οποία στην έκθεσή της έγραψε ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου, που την έστειλε η παθολογοανατόμος, αλλά πρόσθεσε και το πνευμονικό οίδημα, θα απαντήσει στο κρίσιμο ερώτημα για την ουσία στο πανάκι, αν ήταν δηλαδή αίμα από το σχίσιμο που υπήρχε στο εσωτερικό του στόματος του παιδιού ή υγρό από τους πνεύμονες. Επίσης, θα εξηγήσει πώς ερμηνεύει τα ευρήματα της ιατροδικαστικής διερεύνησης υπό το πρίσμα των εξελίξεων και θεωρείται βέβαιο ότι η κατάθεσή της θα δρομολογήσει νέες εξελίξεις.