Την ποινή της ισόβιας κάθειρξης επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά στη 47χρονη για τη δολοφονία της 75χρονης πεθεράς της στη Σαλαμίνα τον Οκτώβριο του 2025.
Η άτυχη γυναίκα είχε βρεθεί νεκρή στο σπίτι της φέροντας τραύματα στο κεφάλι και στο σώμα από γυάλινο μπουκάλι και μαχαίρι. Σε ηχητικό ντοκουμέντο από κάμερες ασφαλείας η 75χρονη είχε καταγραφεί να ικετεύει τον δράστη να μην τη σκοτώσει αποκαλώντας τον «αγόρι μου» και στη συνέχεια να ξεψυχά λέγοντας το «Πάτερ ημών».
Η υπόθεση που συγκλόνισε τη Σαλαμίνα
Για περίπου έναν μήνα το έγκλημα παρέμενε ανεξιχνίαστο, με τις Αρχές να εκτιμούν ότι επρόκειτο για ληστεία, καθώς από το σπίτι έλειπαν περίπου 8.000 ευρώ. Όμως, στη συνέχεια, από την αξιοποίηση μαρτυρικών καταθέσεων, βιντεοληπτικού υλικού και άλλων ευρημάτων, οι αστυνομικοί άρχισαν να υποψιάζονται τη 47χρονη νύφη του θύματος.
Από τα στοιχεία της έρευνας είχε προκύψει ότι η 47χρονη ήταν εθισμένη στον τζόγο, γνώριζε για την ύπαρξη των χρημάτων και είχε σχεδιάσει τον τρόπο με τον οποίο θα εισέβαλλε στο σπίτι της 75χρονης. Μετά τη σύλληψή της ομολόγησε στους αστυνομικούς ότι δολοφόνησε την πεθερά της, αλλά στη συνέχεια, κατά την ανακριτική διαδικασία, η 47χρονη ανακάλεσε την ομολογία της, υποστήριξε πως δεν θυμάται τίποτα και επικαλέστηκε κενά μνήμης.
Επέμεινε στην αθωότητά της η κατηγορούμενη
Στη δίκη που ολοκληρώθηκε αργά το βράδυ της Πέμπτης, η κατηγορούμενη επέμεινε στην αθωότητά της και επανέλαβε τους ισχυρισμούς της περί κενών μνήμης. Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της 47χρονης και το δικαστήριο προχώρησε στην καταδίκη της, απέρριψε όλους τους αυτοτελείς ισχυρισμούς της και δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά.
Θα ασκήσει έφεση η 47χρονη - Τι λέει η δικηγόρος της στο iefimerida
Πλέον η υπόθεση θα κριθεί σε δεύτερο βαθμό, στο Εφετείο, καθώς η υπεράσπιση της 47χρονης θα ασκήσει έφεση.
Η συνήγορος υπεράσπισης Ειρήνη Μαρούπα δήλωσε στο iefimerida: «Η υπόθεση αυτή δεν ήταν έτοιμη προς εκδίκαση. Δεν είχαν γίνει σημαντικές πραγματογνωμοσύνες που θα έδιναν περισσότερες πληροφορίες για τον δράστη του εγκλήματος. Όπως για παράδειγμα των ψηφιακών αρχείων, βίντεο, ηχητικών κ.λπ., ώστε να αναδειχθεί η ταυτότητα του αυτοκινήτου, πόσες φωνές ακούγονται, γυναικεία - ανδρική, τι ακριβώς λένε χαμηλόφωνα, και ποιος πράττει τι. Επίσης, παρά τη διεγνωσμένη ψυχιατρική διαταραχή της κατηγορουμένης και την ευχή στο τέλος της διαδικασίας του προέδρου να βρει την ψυχική ηρεμία, το γεγονός αυτό δεν αποτυπώθηκε στην απόφαση, ως ώφειλε. Έχουμε πολύ δρόμο ακόμα για ένα κράτος δικαίου που θα απαιτεί αποδείξεις για τα εγκλήματα, μη αρκούμενο σε αμφιλεγόμενες ομολογίες, και θα αντιμετωπίζει εξατομικευμένα τον κατηγορούμενο και τα ψυχιατρικά του προβλήματα, αποδίδοντάς του τα ανάλογα».