Ισόβια για τη δολοφονία του 52χρονου στο Ρουπάκι Ηλείας, τον Φεβρουάριο του 2025 επέβαλε στον 58χρονο κατηγορούμενο το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πατρών.
Σύμφωνα με το patrisnews.com το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την ενοχή του 58χρονου, για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, ενώ τον αθώωσε για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας, εναντίον των ατόμων που ήταν παρόντες στη φονική συμπλοκή.
Ακόμη το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κάποιο ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο και επέβαλε επιπλέον ποινή φυλάκισης τριών ετών για αδικήματα που σχετίζονται με παραβάσεις του νόμου για τα όπλα.
Πριν την ετυμηγορία του δικαστηρίου ο Εισαγγελέας πρότεινε χθες την ενοχή του κατηγορούμενου για δολοφονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και την απαλλαγή του για δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας. Παράλληλα, και ο ίδιος απέρριψε την χορήγηση ελαφρυντικών.
Δράστης και θύμα είχαν συνεχείς διαμάχες
Σημειώνεται ότι το θύμα και ο δράστης για πολύ καιρό συνεχείς διαμάχες σχετικά με την ενοικίαση αγροτεμαχίων και οικονομικές διαφορές.
Οι σχέσεις τους ήταν τεταμένες και πολλές φορές είχαν ακουστεί απειλές.
Η αγόρευση του εισαγγελέα
Αναφερόμενος στον 58χρονο κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός τόνισε ότι ενήργησε όπως ένας ψυχρός εκτελεστής και επεσήμανε πως «ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να είχε σιωπήσει στην απολογία του».
Σε άλλο σημείο, και αναφορικά με την επικοινωνία θύτη και θύματος πριν από το μοιραίο «ραντεβού» στο σπίτι του πρώτου, στο Ρούπακι, ο Εισαγγελέας της έδρας του ΜΟΔ σημείωσε ότι «η συνάντηση είχε σκοπό ξεκαθάρισμα λογαριασμού. Ήταν προειλημμένη η απόφασή του να πάρει το όπλο. Αν δεν είχε το εννιάρι στο αυτοκίνητο, ο κατηγορούμενος δεν θα τους καλούσε στο σπίτι του να λύσουν τις διαφορές τους. Εάν η συνάντηση δεν εξελισσόταν όπως θα ήθελε, θα έπαιρνε το όπλο, όπως και έκανε, και μετά έφυγε».
Παραθέτοντας τα πραγματικά περιστατικά και σύμφωνα με τα όσα εξέτασε το δικαστήριο, ο Εισαγγελέας προχώρησε στην απόρριψη του ισχυρισμού του 58χρονου, σχετικά με την εκπυρσοκρότηση του όπλου επάνω στην ένταση, ενώ υπογράμμισε το γεγονός ότι δεν απεδείχθη πως ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας.