Δημοσιεύτηκε η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία αφορά την προσφυγή του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη κατά της ΑΔΑΕ και της ΕΥΠ, επειδή έχουν αρνηθεί να τον πληροφορήσουν σχετικά με τους λόγους άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του.
Οι Σύμβουλοι της Επικρατείας κατά πλειοψηφία αποφάσισαν πως, προκειμένου να εκδώσουν την ετυμηγορία τους, η ΕΥΠ θα πρέπει να διαβιβάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο εντός τριμήνου τον φάκελο με τα στοιχεία που οδήγησαν στην άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του δημοσιογράφου.
Η διάσκεψη της Ολομέλεια του ΣτΕ πραγματοποιήθηκε στις 2.3.2026 και λίγες ημέρες μετά είχε γίνει γνωστό το διατακτικό της. Η εν λόγω απόφαση με αριθμό 709/2026 δημοσιεύτηκε και πλέον, μόλις κοινοποιηθεί στους διαδίκους, θα αρχίσει να «τρέχει» το τρίμηνο εντός του οποίου η ΕΥΠ θα πρέπει να διαβιβάσει τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης απορρήτου του Θ.Κουκάκη.
Σε περίπτωση που η ΕΥΠ απαντήσει ότι ο υπηρεσιακός φάκελος και τα στοιχεία έχουν καταστραφεί, θα πρέπει να γνωστοποιηθεί στο ΣτΕ βάσει ποιας διάταξης κατεστράφησαν και να προχωρήσει στην ανασύστασή τους.
Το σκεπτικό του ΣτΕ
Στο σκεπτικό τους οι ανώτατοι δικαστές μεταξύ άλλων σημειώνουν: «το Δικαστήριο αναβάλλει την οριστική κρίση για την υπόθεση και υποχρεώνει την Ε.Υ.Π. να διαβιβάσει στο Δικαστήριο εντός τριμήνου από την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης τον υπηρεσιακό φάκελο της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών του αιτούντος και κάθε σχετικό στοιχείο, κατά τρόπο και με τη διαδικασία που η ίδια θα κρίνει συμβατή με τον απόρρητο χαρακτήρα των στοιχείων, αν δε η Ε.Υ.Π. αντιτάξει ότι ο φάκελος και τα στοιχεία έχουν καταστραφεί, την υποχρεώνει να γνωστοποιήσει στο Δικαστήριο τη ρύθμιση δυνάμει της οποίας αυτά κατεστράφησαν, να τα ανασυστήσει και να τα διαβιβάσει στο Δικαστήριο (μειοψ. 10 μελών, κατά την οποία πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση και να ακυρωθεί για πλημμελή αιτιολογία η προσβαλλόμενη πράξη, η δε υπόθεση πρέπει να αναπεμφθεί στην Διοίκηση και να υποχρεωθεί η Ε.Υ.Π. να θέσει υπόψη της Α.Δ.Α.Ε. τα κρίσιμα στοιχεία προκειμένου η Ανεξάρτητη Αρχή να ασκήσει την κατά νόμο αρμοδιότητά της προβαίνοντας στις αναγκαίες σταθμίσεις ως προς το περιεχόμενο και την έκταση ενημέρωσης του αιτούντος, πριν επιληφθεί το Δικαστήριο, αν συντρέξει περίπτωση, το οποίο δεν δύναται, κατά την άσκηση της ακυρωτικής του αρμοδιότητας, να υποκαταστήσει την σχετική κρίση της Α.Δ.Α.Ε.)».