Σπύρος Χριστόφιλος (υιός Θάνου) για μηνυτήρια αναφορά Βγενόπουλου: Περιγράφει τη δική του ενοχή σε σκευωρία - iefimerida.gr

Σπύρος Χριστόφιλος (υιός Θάνου) για μηνυτήρια αναφορά Βγενόπουλου: Περιγράφει τη δική του ενοχή σε σκευωρία

Σπύρος Χριστόφιλος
Ο Σπύρος Χριστόφιλος, δικηγόρος και γιος της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Ο δικηγόρος και γιος της ανώτατης δικαστικού και πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου Βασιλικής Θάνου, Σπύρος Χριστόφιλος, έκανε συμπληρωματική δήλωση για τα όσα έφερε στο φως της δημοσιότητας το iefimerida.gr με το ηχητικό ντοκουμέντο του Ανδρέα Βγενόπουλου.

Το iefimerida.gr, το πρωί της 23ης Φεβρουαρίου, έφερε στο φως ένα άγνωστο ηχητικό ντοκουμέντο, από το οποίο προκύπτει ότι ο Ανδρέας Βγενόπουλος συνομιλούσε με την επιχειρηματία Δ.Μ., η οποία εμφανιζόταν ότι ενεργούσε για λογαριασμό της Βασιλικής Θάνου ώστε να αποσπάσει χρήματα προκειμένου η ανώτατη δικαστικός να τον διευκολύνει σε δικαστικές υποθέσεις.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Το συγκεκριμένο ηχητικό ντοκουμέντο σχολίασαν τόσο η Βασιλική Θάνου, κάνοντας λόγο για «προσπάθεια αποπροσανατολισμού», όσο και ο δικηγόρος Σπύρος Χριστόφιλος, υιός της κυρίας Θάνου, επιβεβαιώνοντας ότι του έγινε κρούση για να συναντηθεί με τον Ανδρέα Βγενόπουλο, την οποία αρνήθηκε και δεν πραγματοποίησε ποτέ.

Και ενώ τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, σήμερα το iefimerida.gr παρουσίασε ολόκληρη τη μηνυτήρια αναφορά του Ανδρέα Βγενόπουλου.

Η συμπληρωματική δήλωση του Σπύρου Χριστόφιλου για το ηχητικό ντοκουμέντο του iefimerida.gr

Ο δικηγόρος Σπύρος Χριστόφιλος, υιός της Βασιλικής Θάνου, αφού χαρακτηρίζει τη μήνυση που είχε καταθέσει ο επιχειρηματίας «κακέκτυπο βυζαντινής ραδιουργίας που περιγράφει καθαρά τη δική του ενοχή σε σκευωρία», αναφέρει μεταξύ άλλων και τα εξής:

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Με χαρά είδα την παράνομη κι αθέμιτη προβολή τής μήνυσης Βγενόπουλου στο iefimerida.gr. Δεν θα κρυφτώ πίσω από δικονομικές, ισχυρές δικαιολογίες, όπως της παρανόμου υποστάσεως του ηχητικού ντοκουμέντου και της παραβιάσεως των προσωπικών δεδομένων. Τούτο, γιατί από τη δημοσιοποίηση της μήνυσης προκύπτει με ενάργεια, δηλαδή πεντακάθαρα, ότι ο ίδιος είχε εξυφάνει τη ραδιουργία, για δύο απλούς, λογικούς συνειρμούς και προφανείς λόγους.

Πρώτον, ο ίδιος περιγράφει εκτενώς και συνομολογεί ότι η συνομιλήτριά του στο διάλογο... είναι δική του φίλη, που τον επισκέπτεται καθημερινά και όχι φίλη άλλου προσώπου. Είναι δική του αμειβομένη υπάλληλος που της έχει εκχωρήσει, ενδεχομένως προσχηματικά, μέρος του catering της MIG.

Δεύτερον, αλλά κρισιμότερο στοιχείο! Ο ίδιος συνομολογεί ότι είχε το τηλέφωνό μου πολύ πριν τις συναντήσεις του και τη μαγνητοφωνημένη συνομιλία με την... Δεν τον κάλεσα εγώ, όπως είπε. Η ίδια η αμειβομένη του, μου παρουσιάστηκε την περίοδο που η μητέρα μου ήταν υπηρεσιακή πρωθυπουργός κι αφού με ρώτησε γι' άλλες νομικές υποθέσεις άλλων προσώπων, κι αν ήθελα να τις αναλάβω, μου είπε κατόπιν ότι είναι φίλη και διαχειρίστρια του catering εταιρείας του Βγενόπουλου κι ότι εκείνος θέλει να μου μιλήσει για κάποιο νομικό θέμα που τον αφορά. Την περίοδο εκείνη δεν είχα κανένα κώλυμα στο πρόσωπο της μητέρας μου. Έτσι, τον κάλεσα, η συνομιλία ήτο 30 δευτερολέπτων: ''Χαίρετε, είμαι ο Σ. Χριστόφιλος, ο δικηγόρος, η φίλη σας... μου είπε ότι θέλετε να μου μιλήσετε''. Αυτός μου απήντησε ''είμαι στο εξωτερικό, θα σας καλέσω όταν επιστρέψω''. Αυτή ήτο. Δεν συνομιλήσαμε ποτέ ξανά, παρότι το επιδίωξαν με τεχνάσματα, διότι την περίοδο που το επιδίωξαν είχα απόλυτο νομικό κώλυμα.

Τι αποδεικνύει αυτό περίτρανα και για τη μήνυση και για τη χθεσινή συνομιλία; Ότι είναι αμφότερες απολύτως στημένες! Στη συνομιλία ρωτάει δήθεν ο Βγενόπουλος δέκα φορές και μάλιστα δυνατά "ο γιος ξέρει κάτι;", "ο γιος ξέρει κάτι απ' αυτά που μου λες;" ξανά και ξανά, απευθυνόμενος στην... Μα καλά, αφού είχε το τηλέφωνό μου και είχε μιλήσει προσωπικά ο ίδιος μαζί μου από καιρό, πώς και δεν λέει σε μία "τυχάρπαστη", που δήθεν του λέει τέτοιες τρομερές ιστορίες "τον καλώ τώρα {εμένα} να μου πει ο ίδιος αν λες αλήθεια"! Πώς και δε με κάλεσε, έστω μία φορά, ώστε να διαπιστώσει αν αυτά τα αισχρά που δήθεν του μετέφεραν ήταν αληθινά;

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Δεν με κάλεσαν ποτέ διότι όλη αυτή η κακοσχεδιασμένη ραδιουργία ήταν προσχηματική για να στραφούν κατά εντίμων κι ακέραιων δικαστών. Δεν με κάλεσε ποτέ διότι ήξερε ότι αν θα μου ζητούσαν οι ίδιοι κάτι παράνομο θα τους έστελνα στον… εισαγγελέα. Τούτα, βέβαια, ετέθησαν υπ' όψιν της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου κι επειδή υπάρχουν "δικαστές στο Βερολίνο" όπως λέει η ρήση, υπάρχουν δικαστές και στην Αθήνα, αξιολογήθηκε τί αναδεικνύεται προφανέστατο ψέμα».

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ