Και τα 16 αιτήματα που κατέθεσε η Ρούλα Πισπιρίγκου από τις 13 Μαΐου έως τις 3 Ιουνίου απέρριψε η 18η τακτική ανακρίτρια.
Ανάμεσα σε αυτά, σύμφωνα με την απόφαση που αποκαλύπτει το iefimerida.gr απορρίφθηκε και το αίτημα που είχε υποβάλλει η προφυλακισμένη, ζητώντας επανέλεγχο στο δείγμα αίματος της μικρής Τζωρτζίνας απο το εργαστήριο τοξικολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης και τον καθηγητή Αριστείδη Τσατσάκη.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει στην διάταξη περί απόρριψης αιτήματος διεξαγωγής αποδείξεων το γεγονός ότι η ανακρίτρια κάνει λόγο για προσπάθεια παρακώλυσης της διαδικασίας, καθώς κρίνει ότι στο συγκεκριμένο εργαστήριο είναι αδύνατο να γίνουν αναλύσεις με δεδομένο ότι πριν από έναν μήνα ο χώρος των εργαστηρίων υπέστη μεγάλες καταστροφές από πλημμύρα.
Πισπιρίγκου: Γιατί κάνει συνεχώς αιτήματα εξέτασης, ακόμη και σε κλειστά εργαστήρια
Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Η δυνατότητα της επανεξέτασης των τοξικολογικών αποτελεσμάτων θα παρουσίαζε ενδιαφέρον μόνο στην περίπτωση που εξ αρχής αμφισβητούσε τα αποτελέσματα έχοντας ως βάση κάποιων άλλον τυχόν υπερασπιστικό ισχυρισμό τον οποίο όμως δεν έχει προβάλει ενώπιον μας. Πέραν τούτων όμως αξιοσημείωτο είναι ότι σύμφωνα με το έγγραφο του Πρύτανη του πανεπιστημίου Κρήτης, το προτεινόμενο από την κατηγορούμενη εργαστήριο τοξικολογίας, για τη διενέργεια νέων τοξικολογικών εξετάσεων με δικές της δαπάνες δεν λειτουργεί λόγω της καταστροφής του από πλημμύρα που έλαβε χώρα στις 26.04.2022.
Ειδικότερα προκύπτει ότι στις 26/4 του 2022 διαπιστώθηκε διαρροή στο κύκλωμα πυρόσβεσης και συγκεκριμένα στην Πτέρυγα 6 της ιατρικής σχολής όπου σημαντική ποσότητα νερού εισήλθε από την πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος. Εξ αυτού του λόγου στη συνέχεια συστάθηκε τριμελής επιτροπή μεταξύ των μελών της οποίας είναι και ο καθηγητής τοξικολογίας Αριστείδης Τσατσάκης, δηλαδή ο προτεινόμενος από την κατηγορούμενη καθηγητής στο εργαστήριο του οποίου επιθυμεί να διενεργηθούν οι νέες τοξικολογικές εξετάσεις. Έγινε αυτοψία στους χώρους των εργαστηρίων τοξικολογίας στην Πτέρυγα 6 της ιατρικής σχολής και διαπιστώθηκε η υποχώρηση της ψευδοροφής, πάνω από τον κεντρικό πάγκο. Κατόπιν τούτων ο καθηγητής της ψυχολογίας Αριστείδης Τσατσάκης απευθυνόμενος προς τον πρύτανη του πανεπιστημίου Κρήτης και τον κοσμήτορα της ιατρικής σχολής, ανέφερε ότι οι εκτεταμένες ζημιές επικεντρώνεται περισσότερο στο εργαστηριακό χώρο με εκτεταμένες φθορές σε εργαστηριακό, μικρόεξοπλισμό, υπολογιστές, ηλεκτρικές εγκαταστάσεις, εργαστηριακούς πάγκους, αλλά κυρίως σε βασικά αναλυτικά συστήματα του εργαστηρίου, που παραμένουν εκτός λειτουργίας χωρίς μάλιστα να είναι σε θέση να γνωρίζει τη μελλοντική λειτουργική τους ικανότητα».
Σύμφωνα με το ίδιο σκεπτικό η επιλογή από την κατηγορουμένη ενός εργαστηρίου που δεν λειτουργεί, προκειμένου να διενεργήσει με δικές της δαπάνες νέες τοξικολογικές εξετάσεις, καταδεικνύει την προσπάθειά της για παρέλκυση της όλης ανακριτικής διαδικασίας και άσκοπης χρονοτριβής με στόχο την καθυστέρηση της περαίωσης της δικογραφίας.
Οι συνήγοροι της 33χρονης θα προσφύγουν στο δικαστικό συμβούλιο ζητώντας να γίνουν δεκτά τα αιτήματα της κατηγορουμένης.