Η Κέιτι Πέρι κέρδισε το δικαστήριο! Τη δικαίωσε ο δικαστής για το σπίτι που αγόρασε από ετοιμοθάνατο βετεράνο - iefimerida.gr

Η Κέιτι Πέρι κέρδισε το δικαστήριο! Τη δικαίωσε ο δικαστής για το σπίτι που αγόρασε από ετοιμοθάνατο βετεράνο

Η τραγουδίστρια Κέιτι Πέρι
Η τραγουδίστρια Κέιτι Πέρι/Φωτογραφία: Instagram/katyperry
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Κέιτι Πέρι και Ορλάντο Μπλουμ βγήκαν νικητές στη δικαστική διαμάχη τους για μια πολυτελή έπαυλη στο Μοντεσίτο της Καλιφόρνιας, η οποία ανήκε προηγουμένως σε έναν βετεράνο με αναπηρία.

Στην ετυμηγορία του ο δικαστής Τζόζεφ Λίπνερ του Ανώτατου Δικαστηρίου της κομητείας του Λος Άντζελες έκρινε ότι ο Καρλ Γουέσκοτ δεν είχε ουσιώδη στοιχεία για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό του πως δεν είχε τη διανοητική ικανότητα να συνάψει συμβόλαιο για το ακίνητο, το οποίο το διάσημο ζευγάρι αγόρασε έναντι 14,2 εκατομμυρίων δολαρίων το 2021.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Αυτή η απόφαση είναι πεντακάθαρη. Ο δικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα πως ο κ. Γουέστκοτ είχε πλήρη κατοχή των ικανοτήτων του όταν συμμετείχε σε πολύπλοκες διαπραγματεύσεις με πολλά μέρη για να οριστικοποιήσει την επικερδή πώληση του ακινήτου, η οποία του απέφερε τελικά ένα σημαντικό κέρδος» δήλωσε ο Έρικ Ρόουεν, δικηγόρος της Κέιτι Πέρι, σε δήλωσή του στο περιοδικό Rolling Stone.

«Τα στοιχεία δείχνουν συντριπτικά ότι ο Γουέστκοτ παραβίασε το συμβόλαιο απλώς και μόνο επειδή άλλαξε γνώμη. Αναμένουμε με ανυπομονησία να επιλύσουμε αυτό το θέμα κατά τη διάρκεια της προγραμματισμένης φάσης της δίκης για τη ζημία που έχει οριστεί για τις 13 και 14 Φεβρουαρίου, αν όχι νωρίτερα» πρόσθεσε, υπονοώντας το επόμενο νομικό κεφάλαιο, το οποίο πιθανότατα θα είναι μια αποζημίωση στην Κέιτι Πέρι για το χρονικό διάστημα που δεν αξιοποίησε το ακίνητο.

Κέιτι Πέρι και Ορλάντο Μπλουμ
Κέιτι Πέρι και Ορλάντο Μπλουμ
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Δεν είχα τη διανοητική ικανότητα για να υπογράψω αυτό το συμβόλαιο» ισχυρίστηκε ο βετεράνος

Η δίκη για την παραβίαση του συμβολαίου που οδήγησε σε αυτή την απόφαση σημαδεύτηκε από τον ισχυρισμό του δικηγόρου του Γουέστκοτ ότι ο πελάτης του έπασχε από εκφυλιστική εγκεφαλική νόσο, συμπτώματα άνοιας, μετεγχειρητικό παραλήρημα και τις επιπτώσεις των παυσίπονων μετά από χειρουργική επέμβαση στην πλάτη όταν συμφώνησε να πουλήσει το ακίνητό του στην Κέιτι Πέρι τον Ιούλιο του 2020.

Ο βετεράνος του στρατού με την οικογένειά του
Ο βετεράνος του στρατού με την οικογένειά του

Το χρονικό της αγοραπωλησίας του σπιτιού στην Κέιτι Πέρι

Ο 83χρονος είχε μετακομίσει στην έπαυλη μόλις δύο μήνες πριν η 38χρονη τραγουδίστρια και ο 46χρονος Ορλάντο Μπλούμ αγοράσουν το ακίνητο των 8,9 στρεμμάτων.

Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα, ο Γουέστκοτ ισχυρίζεται πως το συμβόλαιο για την πώληση του σπιτιού έγινε όταν «δεν είχε τη διανοητική ικανότητα να κατανοήσει τη φύση και τις πιθανές συνέπειες του συμβολαίου».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ο Γουέστκοτ, ο οποίος υπηρέτησε στον αμερικανικό στρατό, είχε αγοράσει το σπίτι στις 29 Μαΐου, με την πρόθεση να ζήσει εκεί «για το υπόλοιπο της ζωής του». Ισχυρίστηκε όμως, ότι λόγω της ηλικίας του, της κακής υγείας του από τη νόσο του Huntington (μια θανατηφόρα εγκεφαλική διαταραχή), και μια «μεγάλη εξάωρη χειρουργική επέμβαση λιγότερο από μια εβδομάδα πριν από την προτεινόμενη αγοραπωλησία», είχε «επηρεάσει σοβαρά τις διανοητικές ικανότητες του σε σημείο που ήταν ανίκανος να δώσει την ελεύθερη, εκούσια ή ευφυή συγκατάθεσή του για την υπογραφή των συμβολαίων».

Περίπου μία εβδομάδα μετά την υπογραφή, στις 22 Ιουλίου 2020, ο Γουέστκοτ δήλωσε πως άρχισε να «αισθάνεται και πάλι διανοητικά καλά», και έστειλε επιστολή στο κτηματομεσιτικό γραφείο που εκπροσωπούσε το ακίνητο.

Δεν πείστηκε ο δικαστής από τη μαρτυρία γιατρού

Ωστόσο, στην απόφασή του ο δικαστής αμφισβήτησε τη συνέπεια της μαρτυρίας του ίδιου του ιατρού εμπειρογνώμονα του Γουέστκοτ σχετικά με την κατάσταση του βετεράνου τη στιγμή που ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις με την Κέιτι Πέρι.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Ενώ ο Δρ. Γκάρι Σμολ κατέθεσε ότι πίστευε πως ο Γουέστκοτ δεν είχε την ικανότητα σύναψης συμβολαίου, δεν κατάφερε να δώσει μια πειστική εξήγηση για το πώς κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα» είπε ο δικαστής.

«Η κατάθεση του ΔΡ. Σμολ δεν παρείχε επαρκή βάση για να συμπεράνει το δικαστήριο πως ο Γουέστκοτ δεν είχε την ικανότητα να υπογράψει τη σύμβαση πώλησης» ανέφερε.

Όταν η υπόθεση οδηγήθηκε σε δίκη, η Κέιτι Πέρι δέχθηκε κριτική στο διαδίκτυο επειδή φαινομενικά προσπάθησε να εκδιώξει έναν ηλικιωμένο και ασθενή άνδρα από το σπίτι του, παρά τη θέλησή του.

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ