Στον Άρειο Πάγο προσφεύγει η Μίνα Αρναούτη: «Τα 39.000 ευρώ είναι υποτίμηση της ζημιάς που υπέστην» - iefimerida.gr

Στον Άρειο Πάγο προσφεύγει η Μίνα Αρναούτη: «Τα 39.000 ευρώ είναι υποτίμηση της ζημιάς που υπέστην»

Η Μίνα Αρναούτη
Η Μίνα Αρναούτη / Φωτογραφία: Glomex
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Στον Άρειο Πάγο προσφεύγει η Μίνα Αρναούτη, ζητώντας να επανεξεταστεί η δικαστική απόφαση που αφορά την αποζημίωση που έλαβε για το τροχαίο δυστύχημα του 2016.

Η ίδια θεωρεί πως το ποσό που της επιδικάστηκε δεν αντανακλά τη σωματική και ψυχική βλάβη που υπέστη, ούτε τις επιπτώσεις που εξακολουθεί να αντιμετωπίζει μέχρι σήμερα.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Μιλώντας τη Δευτέρα (15/6) στην εκπομπή «Το Πρωινό», η Μίνα Αρναούτη εξήγησε τους λόγους που την οδήγησαν στη νέα δικαστική κίνηση, εκφράζοντας παράλληλα την απογοήτευσή της για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, λειτουργεί το σύστημα αποζημιώσεων στη χώρα.

Αφορμή για τις δηλώσεις της αποτέλεσε πρόσφατη ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με αφορμή την επιβολή προστίμου ύψους 270.000 ευρώ σε κάτοικο της Θεσσαλονίκης για εγκατάλειψη ζώων. Η ίδια συνέκρινε το συγκεκριμένο ποσό με τη δική της αποζημίωση, εκφράζοντας την αγανάκτησή της.

«Η ανάρτησή μου για τα γατάκια και τον κύριο που του κόπηκε πρόστιμο 270.000 ευρώ να πληρώσει, ήταν από την αγανάκτησή μου για το πόσο δεν είναι δίκαιο το κράτος. Όταν είναι να πάρει χρήματα, βάζει υψηλά πρόστιμα, ενώ όταν είναι να δώσει χρήματα είναι λίγα και συνήθως ο άνθρωπος περνάει έναν τεράστιο γολγοθά για να τα λάβει. Σε καμία περίπτωση δεν είμαι κατά της προστασίας των ζώων, απλά όταν είναι 270 χιλιάρικα για τα γατάκια, πόσα πρέπει να πάρει ένας άνθρωπος που έχασε το πόδι του σε ένα εργατικό ατύχημα;», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η Μίνα Αρναούτη μίλησε επίσης για την κριτική που δέχεται όλα αυτά τα χρόνια εξαιτίας της εμπλοκής της στην πολύκροτη υπόθεση, τονίζοντας ότι συχνά κρίνεται με βάση την εξωτερική της εμφάνιση και όχι ως άνθρωπος.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Υποτιμήθηκε η ζημιά που υπέστην»

«Ένα από τα δύσκολα πράγματα που έχω αντιμετωπίσει τα τελευταία χρόνια, είναι ότι με κρίνουν από την εξωτερική μου εμφάνιση και όχι ως άνθρωπο. Όλο αυτό είναι γελοίο να συμβαίνει. Δεν μπορώ να βλέπω ανθρώπους που δεν γνώριζαν καν τον Παντελή να λένε 'άντε ρε, εσύ δεν νοιάζεσαι για τον Παντελή'. Και ποιος τον νοιάζεται, εσύ που δεν τον ήξερες καν; Έχω κριθεί και ακόμα κρίνομαι καθημερινά από αυτή την ιστορία. Όποτε βγει κάτι για το θέμα, έχω αμέτρητα σχόλια και κατηγορίες. Δέχομαι ότι ήταν αγαπητός. Δεν δέχομαι ότι εγώ θα πρέπει να σταματήσω να ζω τη ζωή που με δυσκολία πήρα πίσω, γιατί ενεπλάκην σε ένα τροχαίο πριν δέκα χρόνια», δήλωσε.

Αναφερόμενη στην προσφυγή της στον Άρειο Πάγο, επανέλαβε ότι θεωρεί πως η αποζημίωση που έλαβε δεν ανταποκρίνεται στη βλάβη που υπέστη και ότι η υπόθεση θα πρέπει να εξεταστεί εκ νέου.

«Πιστεύω ότι τα 39.000 ευρώ αποτελούν υποτίμηση της ζημιάς που υπέστην. Θεωρώ ότι η υπόθεση πρέπει να επανεξεταστεί, γιατί είναι άδικο να έχω περάσει όλα όσα πέρασα και στο τέλος να βρίσκομαι και χρεωμένη. Δεν είχα ποτέ πρόθεση να καταστρέψω οικονομικά κανέναν άνθρωπο. Αν ο Παντελής ήταν σήμερα στη ζωή, είμαι βέβαιη ότι πολλά από αυτά τα προβλήματα δεν θα υπήρχαν, καθώς θα είχε φροντίσει ο ίδιος να τα επιλύσει», κατέληξε.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ