Σε τροχιά μετωπικής σύγκρουσης βρίσκονται για ακόμα μία φορά Μπραντ Πιτ και Αντζελίνα Τζολί με φόντο τη δικαστική διαμάχη για το οινοποιείο Chateau Miraval.
- Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε με την απόφαση της Αντζελίνα Τζολί να πουλήσει το μερίδιό της στο οινοποιείο Chateau Miraval, κίνηση που ο Μπραντ Πιτ θεωρεί ότι παραβίασε την προφορική τους συμφωνία, δεδομένης της δικής του επένδυσης.
- Η νομική ομάδα του Μπραντ Πιτ χρησιμοποιεί παλαιότερη δήλωση της Τζολί περί «οικονομικής ανεξαρτησίας» ως βάση για να απαιτήσει πρόσβαση στα οικονομικά της στοιχεία, θέλοντας να ελέγξει τον ισχυρισμό περί οικονομικής πίεσης.
- Η πλευρά της Τζολί διευκρινίζει ότι η ηθοποιός επιδίωκε συναισθηματική και οικονομική απεμπλοκή από τον πρώην σύζυγό της και όχι ότι αντιμετώπιζε γενική οικονομική δυσχέρεια, προσφέροντας περιορισμένη πρόσβαση στις φορολογικές της δηλώσεις.
- Οι δικηγόροι του Πιτ επιμένουν, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι η οικονομική της ευρωστία, ως μία από τις πιο ακριβοπληρωμένες ηθοποιούς, καταρρίπτει τον ισχυρισμό της ότι δεν είχε άλλη εναλλακτική από το να πουλήσει τις μετοχές της.
Σύμφωνα με νέα δικαστικά έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας, ο Χολιγουντιανός σταρ απαιτεί πλέον επίσημα την πρόσβαση στις φορολογικές δηλώσεις και τα οικονομικά στοιχεία της πρώην συζύγου του για την τριετία 2017-2019, αμέσως μετά τον χωρισμό τους.
Από την πλευρά της, η 51χρονη ηθοποιός περνά στην αντεπίθεση, κατηγορώντας τον Πιτ για μια «συνεχιζόμενη διαστρέβλωση και επιλεκτική παράθεση» των γεγονότων.
Μπραντ Πιτ-Αντζελίνα Τζολί: Το χρονικό της αντιπαράθεσης
Η ρίζα της δικαστικής διαμάχης εντοπίζεται στην απόφαση της Τζολί να πουλήσει το μερίδιό της στο οινοποιείο της Κορένς στον Ρώσο δισεκατομμυριούχο Γιούρι Σέφλερ. Ο Πιτ υποστηρίζει ότι η κίνηση αυτή παραβίασε παλαιότερη προφορική τους συμφωνία, τονίζοντας παράλληλα πως ο ίδιος είχε αφιερώσει τεράστιο χρόνο και κόπο για την ανάπτυξη της επιχείρησης.
Το νομικό επιτελείο του ηθοποιού πατά πάνω σε παλαιότερη δήλωση της Τζολί, η οποία είχε αναφέρει ότι προχώρησε στην πώληση αναζητώντας «οικονομική ανεξαρτησία». Οι δικηγόροι του Πιτ ισχυρίζονται ότι η συγκεκριμένη αναφορά ανοίγει τον δρόμο για πλήρη έλεγχο των οικονομικών της, σημειώνοντας χαρακτηριστικά:
«Η Τζολί δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι ο Πιτ τη "στρίμωξε" οικονομικά, όταν αρνείται να προσκομίσει τα βασικά έγγραφα εισοδήματος που απαιτούνται για να ελεγχθεί αυτός ο ισχυρισμός».
Οικονομική ανεξαρτησία ή οικονομική δυσχέρεια;
Η πλευρά της Τζολί ξεκαθαρίζει ότι ο Πιτ απομονώνει εσκεμμένα τις φράσεις της. Όπως διευκρίνισε η νομική της ομάδα, η ηθοποιός επιδίωκε «οικονομική ανεξαρτησία από τον πρώην σύζυγό της» με σκοπό να ξεμπλέξει τη ζωή της από τη δική του, και όχι επειδή αντιμετώπιζε γενική οικονομική δυσχέρεια. Μάλιστα, η Τζολί είχε προσφερθεί να δώσει πρόσβαση στις φορολογικές της δηλώσεις για το 2020 και το 2021, πρόταση που δεν κρίθηκε επαρκής από την πλευρά του Πιτ.
Οι δικηγόροι του ηθοποιού επιμένουν ότι αν η Τζολί διέθετε σημαντικούς πόρους εκείνη την περίοδο, αυτό θα κατέρριπτε το επιχείρημά της ότι «δεν είχε άλλη εναλλακτική» από το να πουλήσει τις μετοχές της. Προς ενίσχυση μάλιστα των ισχυρισμών τους, υπενθυμίζουν ότι πρόκειται για μία από τις πιο ακριβοπληρωμένες σταρ παγκοσμίως, φέρνοντας ως παράδειγμα την αμοιβή των 33 εκατομμυρίων δολαρίων που έλαβε για την ταινία Maleficent, η οποία την είχε φέρει στην κορυφή της λίστας του περιοδικού Forbes. Η δικαστική μάχη συνεχίζεται, με την πλευρά του Μπραντ Πιτ να δηλώνει αποφασισμένη να ερευνήσει κάθε οικονομικό αποδεικτικό στοιχείο προκειμένου να στηρίξει την υπόθεσή του.