Νέο επεισόδιο στην κόντρα του ΠΑΟΚ με τον Λευτέρη Αυγενάκη.
Ο «δικέφαλος» επαναφέρει το θέμα με την ΕΕΑ, τονίζοντας ότι δεν έχει γνωστοποιηθεί ακόμη το σκεπτικό για την εισήγηση της για την πολύκροτη υπόθεση με την Ξάνθη και «επιτίθεται» (χαρακτηρίζοντάς τον εντολοδόχο) στον υφυπουργό Αθλητισμού. Όπως και στους Νικόλαο Τζουλάκη (πρόεδρος της επιτροπής) και Βαγγέλη Μπραουδάκη.
«Θα ζητήσουμε επίσημα από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ανοίξει τα τηλέφωνα και του Βαγγέλη Μπραουδάκη- μεταξύ άλλων- και να εξετάσει πού βρισκόταν στις 20.01.2020 περί τις 11 μμ μέσω των κεραιών τηλεφώνων αφού πλέον εντάσσεται και αυτός σε όσους θα μηνυθούν για σύσταση και συμμετοχή σε συμμορία (ο πρώην εργοδότης του ξέρει, ας τον ρωτήσει) όπως και παράβαση καθήκοντος», επισημαίνει η ΠΑΕ.
Μάλιστα, με επιστολή του ο ΠΑΟΚ αναμένεται να ενημερώσει και επίσημα τον Πρωθυπουργό για το θέμα.
Αναλυτικά η ανάρτηση:
«Ο εντελοδόχος Λευτέρης Αυγενάκης, ο οποίος ερευνάται ποινικά για τυχόν κακουργήματα με τα μέλη της επιτροπής του, αποφάσισε να εμφανιστεί μετά από αρκετές ημέρες και αντί να παραιτηθεί, ή τουλάχιστον να απολογηθεί, για όσα έχει προκαλέσει - στο ποδόσφαιρο και τη χώρα - είχε το θράσος να υπερασπιστεί την επιτροπή την οποία έχει αποδομήσει ήδη η ίδια η κυβέρνηση!
Φυσικά πρόλαβε το Σάββατο να μην κάνει δεκτή την ενοχική παραίτηση του Βαγγέλη Μπραουδάκη, διευθυντή επικοινωνίας του γραφείου του (και στο παρελθόν γνωστή πένα στα “Μέσα Μαζικής Εκτέλεσης” της αλήθειας από τη συμμορία που έχει διαλύσει το Ελληνικό ποδόσφαιρο), ξεχνώντας φυσικά ότι η παραίτηση είναι πράξη που δεν απαιτεί συναίνεση από το άλλο μέρος συμμετέχοντας και οι δύο έτσι σε ένα ακόμη καλοστημένο θέατρο σκιών.
Ο Βαγγέλης Μπραουδάκης ο οποίος λειτούργησε ως ο συνδετικός κρίκος μεταξύ Υπουργείου Αθλητισμού- ΕΕΑ- Τζουγανάτου- ΟΣΦΠ.
Ο Βαγγέλης Μπραουδάκης που ήταν παρών στη συνάντηση 20.01.2020 περί τις 11 μμ στο γραφείο Τζουγανάτου με την Λίνα Σουλούκου και τον Ιωάννη Χατζησαββάογλου (στελέχη του ΟΣΦΠ) και φυσικά τον ίδιο τον Τζουγανάτο, ο όποιος έχοντας μαγικές ικανότητες κατάφερε να γράψει γνωμοδότηση 50 σελίδων σε 2 μέρες σε μια υπόθεση που το σκεπτικό της αγνοείται εδώ και 10 μέρες - και δεν μας επιτρέπει να ενημερωθούμε με πόσες χιλιάδες ψέματα πείστηκαν για να πάρουν αυτή την απόφαση.
Θα ζητήσουμε επίσημα από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ανοίξει τα τηλέφωνα και του Βαγγέλη Μπραουδάκη- μεταξύ άλλων- και να εξετάσει πού βρισκόταν στις 20.01.2020 περί τις 11 μμ μέσω των κεραιών τηλεφώνων αφού πλέον εντάσσεται και αυτός σε όσους θα μηνυθούν για σύσταση και συμμετοχή σε συμμορία (ο πρώην εργοδότης του ξέρει, ας τον ρωτήσει) όπως και παράβαση καθήκοντος.
Πρέπει να έχουν τελικά εκατοντάδες χιλιάδες λόγους ώστε να παραμένουν στη θέση τους όλοι αυτοί οι συμμορίτες. Οι εκατοντάδες χιλιάδες σταγόνες πάντως, δεν είναι βροχής.
ΥΓ: Κύριε αξιότιμε ηθικέ Υπουργέ Αθλητισμού έχετε ενημερώσει τον Πρωθυπουργό της χώρας ότι ο γιος του Τζουλάκη είναι κουμπάρος με τον αδερφό σας;».
Ο ΠΑΟΚ διαμαρτύρεται και για την μετάδοση
Δυσαρέσκεια από τον ΠΑΟΚ για τη μετάδοση του ημιτελικού με τον Παναθηναϊκό. Την ώρα που γίνεται πολύς λόγος για τη διαιτησία του αγώνα (και αμφισβητείται έντονα το πέναλτι που δόθηκε εις βάρος του Ινσούα και υπέρ του Πέλκα) από τον «Δικέφαλο» κάνουν λόγο για προκλητικό σχολιασμό. Μέσω του οποίου «ανακαλύφθηκε» ότι δεν υπάρχει παράβαση, όπως επισημαίνεται.
Παράλληλα, ενημερώνουν ότι με επιστολή στην Cosmote TV θα ζητήσουν να μην περιγράψει ξανά την ομάδα ο εν λόγω δημοσιογράφος. «Ο κ. Τσώχος χθες ξεπέρασε κάθε όριο προκλητικότητας στη μετάδοση του αγώνα ΠΑΟΚ- ΠΑΟ ανακαλύπτοντας ότι δεν υπάρχει πέναλτι στην καθαρή ανατροπή του Πέλκα ενώ εφηύρε ακόμη και χέρι- πέναλτι του Βιερίνια 5 μέτρα εκτός μεγάλης περιοχής όταν μάλιστα η μπάλα χτυπάει καθαρά στο στήθος του. Παράλληλα απορούμε πώς αυτός ο άνθρωπος μεταδίδει αγώνες αφού δεν ξέρει ούτε τα βασικά για τη χρήση του VAR. Στην καθαρή ανατροπή του Μίσιτς και την κόκκινη κάρτα που έπρεπε να δει ο αμυντικός του ΠΑΟ ακούστηκε 10 φορές να λέει αγχωμένος ότι ο διαιτητής δεν πρέπει να πάει στο VAR γιατί το μαρκάρισμα ήταν εκτός περιοχής. Ας διαβάσει λίγο καλύτερα τη λειτουργία του VAR που αφορά την απευθείας κόκκινη κάρτα για τους επόμενους αγώνες που θα μεταδώσει και οι οποίοι, με επιστολή μας στην Cosmote TV, θα απαιτήσουμε να μην είναι του ΠΑΟΚ. Ποιος ξέρει, μια μέρα μπορεί να τον δούμε και στη θέση του Βαρούχα», αναφέρουν από τον ΠΑΟΚ σε σχετική διαρροή.