Στην ουσία των προς αναθεώρηση διατάξεων μπήκε η διακομματική επιτροπή για το Σύνταγμα που ασχολήθηκε με τα άρθρα 5, 14 και 15 για την τεχνητή νοημοσύνη και την ελευθερία του Τύπου.
Με συμπολίτευση και αντιπολίτευση να συμμετέχουν παραγωγικά σε έναν διάλογο για το Σύνταγμα, χωρίς εντάσεις, μακριά ωστόσο από την επιδιωκόμενη συναίνεση, άρχισε η εξέταση των συγκεκριμένων άρθρων στην ειδική επιτροπή.
Την ανάγκη συνταγματικών αλλαγών σε σχέση με τη θετική-ηθική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και την αντιμετώπιση των όποιων αρνητικών επιπτώσεων από αυτήν υπερασπίστηκε ο εισηγητής της ΝΔ, Ευρυπίδης Στυλιανίδης. Με τη θέσπιση συνταγματικής πρόνοιας για την τεχνητή νοημοσύνη, η Ελλάδα θα γίνει «η πρώτη χώρα που θα προχωρήσει στον Ψηφιακό Συνταγματισμό», όπως είπε, «ώστε η εποχή που ξεκινά να μας βρει ξανά προετοιμασμένους».
Επιπλέον, η Νέα Δημοκρατία εισηγείται την αναμόρφωση των άρθρων 14 και 15 με στόχο τη διεύρυνση της προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης σε σύγχρονα μέσα ενημέρωσης, καθώς και την προστασία του δημοσιογράφου έναντι του εργοδότη του.
Πρόταση ΠΑΣΟΚ για συνταγματική προστασία από την έμφυτη βία και τις «γυναικοκτονίες»
Τις εργασίες της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης απασχόλησε και το ζήτημα των γυναικοκτονιών, με το ΠΑΣΟΚ να προτείνει την προσθήκη έκτης παραγράφου στο άρθρο 5 του Συντάγματος, με τη ρητή πρόβλεψη ότι «η προστασία από την έμφυλη βία και τις γυναικοκτονίες είναι υποχρέωση του κράτους».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής υποστήριξε ότι με αυτή την προσέγγιση το φαινόμενο αντιμετωπίζεται ως κοινωνικό, με έμφαση στην πρόληψη που τίθεται ως υποχρέωση του κράτους. Επιπλέον, όπως είπε, «κατοχυρώνεται ο όρος «γυναικοκτονία» στον ύψιστο, τον συνταγματικό βαθμό».
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος ζήτησε παρεμβάσεις σε κοινωνικό επίπεδο και όχι μόνο στο νομικό. «Σκοτώνονται γυναίκες εξαιτίας του φύλου τους και δεν μπορούμε μόνο να το παρατηρούμε, δεν μπορεί κανείς να πει ότι δεν τον αφορά το θέμα», σημείωσε.
Η Μαρία Κομνηνάκα από το ΚΚΕ συμφώνησε με την ανάγκη συνταγματικής κατοχύρωσης της προστασίας των γυναικών από τη βία, συμπληρώνοντας ωστόσο ότι το Σύνταγμα στην πράξη δεν κατοχυρώνει την ουσιαστική κοινωνική προστασία.
Αντίθετη κατεύθυνση έδωσε στη συζήτηση ο Γεώργιος Ρούντας, ο οποίος ζήτησε το άρθρο 5 να συμπεριλάβει και το «ιερό δικαίωμα του εμβρύου από τη στιγμή της σύλληψης», εκφράζοντας τη Νίκη που τάσσεται κατά του δικαιώματος στην άμβλωση.
Η αναμέτρηση για το άρθρο 16
Με δεδομένες τις εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για το άρθρο 16 που αφορά στην ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων, αναμένεται με ενδιαφέρον η συνεδρίαση της Τετάρτης, όπου και θα τεθεί επί τάπητος το επίμαχο άρθρο.