Ένοχο κήρυξε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας τον Στέφανο Κασσελάκη για την υπόθεση παραβίασης του νόμου περί πόθεν έσχες. Το δικαστήριο τού επέβαλε ποινή φυλάκισης 30 μηνών με τριετή αναστολή και χρηματική ποινή 50.000 ευρώ.
Ο κ. Κασσελάκης κρίθηκε ένοχος για το ότι ως αρχηγός κόμματος, όταν ήταν επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, συμμετείχε σε εταιρεία του εξωτερικού, κάτι που απαγορεύεται από τις διατάξεις του νόμου περί πόθεν έσχες.
Η απόφαση του δικαστηρίου δεν ακολούθησε την εισαγγελική πρόταση.
Η εισαγγελέας είχε ζητήσει να απαλλαγεί από την κατηγορία ο Στ. Κασσελάκης λόγω έλλειψης δόλου, σημειώνοντας ότι «φρονούμε ότι κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης, την εκλογή του ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, ο ίδιος δεν γνώριζε, δεν πίστευε κιόλας ότι θα εκλεγόταν πρόεδρος κόμματος. Πού κατατείνει αυτή η κρίση μας; Σε περίπτωση που γνώριζε το νομοθετικό καθεστώς, δεν θα του ήταν τίποτα να μεταβιβάσει την εταιρεία στον αδελφό του, όπως και έκανε. Θα είχε προφυλαχθεί σε προγενέστερο χρόνο και δεν θα ετίθετο κανένα ζήτημα. Πράγματι προέκυψε ένα ζήτημα με την πληρωμή εργαζομένων, σε "Αυγή", "Κόκκινο", με τη χρηματοδότηση και την πληρωμή. Τέθηκε και το θέμα. Ο άτυπος νομικός του σύμβουλος δεν γνώριζε τη συμμετοχή του στην εταιρική σύνθεση της Osios, μόνο γνώριζε ότι είχε αποχωρήσει σε προγενέστερο χρόνο από άλλη εταιρεία. Φρονούμε ότι προέκυψε από διαδικασία και έγγραφα ότι δεν είχε κανένα δόλο, το αδίκημα δεν τιμωρείται από αμέλεια. Την απαλλαγή του λόγω έλλειψης δόλου», τόνισε η εισαγγελέας.
Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε στο δικαστήριο ο πρώην γενικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ, Ευθύμιος Γεωργόπουλος, ενώ ως μάρτυρας υπεράσπισης εξετάστηκε ο Μανώλης Καπνισάκης.
Τι υποστήριξαν οι μάρτυρες στη δίκη
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Στις 24/9/23 θέλησα να ενημερώσω τον νέο πρόεδρο για τα οικονομικά προβλήματα του κόμματος και τα μέτρα που πρότεινα, λόγω της μειωμένης χρηματοδότησης μετά το τελευταίο αποτέλεσμα των εκλογών. Η αντίδρασή του ήταν δύο φορές να συζητήσουμε και να μου πει «θα σε καλύψω εγώ», και μάλιστα ζητούσε και προσημείωση του κτιρίου της Κουμουνδούρου.
Πρόεδρος: Από πού θα κάλυπτε το ποσό;
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Με δανεισμό από την προσωπική του περιουσία. Είπε ότι έχει τη δυνατότητα να καλύψει. Εγώ και δημόσια είπα ότι αυτό εκ του νόμου απαγορεύεται γιατί θεωρείται διαπλοκή, δεν μπορεί νομικό πρόσωπο να δανειοδοτεί φορέα.
Πρόεδρος: Χορηγήθηκε όμως ένα δάνειο… ένα ποσό 20.000…
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Αφορούσε συμπληρωματικό ποσό για την έγκυρη προπληρωμή δώρου Χριστουγέννων. Ήταν εσωτερικός δανεισμός του προέδρου και δύο ακόμα βουλευτών που ανταποκρίθηκαν. Στις 29 Δεκεμβρίου έγινε ο δεύτερος με 210.000 ευρώ. Είχε προηγηθεί ενημέρωση τηλεφωνική, ο πρόεδρος πήρε στην Αμερική και ρώτησε αν υπάρχουν τα χρήματα, του απάντησα ότι περιμένουμε την τελευταία δόση της χρηματοδότησης. Μου είπε ότι θα τα έδινε εκείνος τα χρήματα. Του είπα ότι αυτό είναι παράνομο και δεν μπορούμε να το δεχθούμε. Θα μπορούσε να εξυπηρετήσει τα δύο Μέσα, «Αυγή» και «Κόκκινο», γιατί δεν μπορούσαν να μπουν στο κόμμα. Μπήκε όμως και η δόση από τη χρηματοδότηση και έδωσα εντολή στις οικονομικές υπηρεσίες να επιστραφούν τα χρήματα την ίδια ημέρα και τελικά επιστράφηκαν μετά την Πρωτοχρονιά.
Ο μάρτυρας μίλησε και για την αποπομπή του από το κόμμα, σημειώνοντας: «Όπως μου αναφέρθηκε, είναι ότι δεν έδειξα εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του προέδρου που δεν δέχθηκα να δανείσει και να δεχθώ καλύμματα. Δεν έδειξα τη δέουσα εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του προέδρου και δεν μπορώ να παραμένω στη θέση του διευθυντού, μου είπε ο διευθυντής πολιτικού γραφείου κ. Καπνισάκης. Με απέπεμψε ο πρόεδρος προσωπικά. Το 2024 μου είπε ότι να διακόψουμε τη συνεργασία».
Εισαγγελέας: Είπατε ότι του εξηγήσατε πως δεν τίθεται δανεισμός, για ποιο λόγο να σας πει για εξασφαλίσεις;
Υπεράσπιση: Γνωρίζατε ότι απαγορεύεται ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ να έχει προσωπική εταιρεία ενώ ήταν πρόεδρος;
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Όχι. Εγώ δεν είμαι νομικός. Εγώ αντιτάχθηκα να μπουν χρήματα στο κόμμα.
Υπεράσπιση: Προφανώς δεν το γνώριζε ο ίδιος, γιατί εσείς τον σταματήσατε από το να βάλει χρήματα στο κόμμα.
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Εγώ τον σταμάτησα.
Υπεράσπιση: Έχει νομικές γνώσεις ο κ. Κασσελάκης;
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Δεν το ξέρω.
Υπεράσπιση: Το δάνειο όπως δόθηκε το χαρακτηρίζετε αχρείαστο βέβαια…
Ευθύμιος Γεωργόπουλος: Βεβαίως. Και αποδεικνύεται από το ότι δύο ώρες αφού μπήκαν τα χρήματα του Κασσελάκη, μπήκαν και αυτά της κρατικής επιχορήγησης. Επέμενα να ζητάω έναν λογαριασμό για να επιστρέψω τα χρήματα και τελικά στις 5 Ιανουαρίου απείλησα να μου δώσουν λογαριασμό για να επιστραφεί το ποσό, αλλιώς θα τα κατέθετα στο Παρακαταθηκών και Δανείων. Υπήρχε μια εμμονή να φαίνεται ότι το δάνειο αυτό ήταν ανοιχτό.
Ο Μανώλης Καπνισάκης κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης του Στ. Κασσελάκη. Μεταξύ άλλων είπε:
«Ο Στ. Κασσελάκης δεν είχε κάποια υπόθεση για να χρειαστεί νομικές συμβουλές, δεν τον συμβούλεψα ποτέ εγώ. Γνώριζα στην Αμερική ότι είχε αποχωρήσει από την Tiptree Inc. που ήταν διευθύνων σύμβουλος, δηλαδή διαχειριστής, ενώ για την Osios LLC δεν ήξερε ότι απαγορευόταν και δεν τον είχα ενημερώσει.
Πρόεδρος: Ανέλαβε αρχηγός κόμματος, κανείς δεν τον ενημέρωσε;
Μανώλης Καπνισάκης: Εδώ ο κ. Κασσελάκης δεν ήξερε ότι απαγορεύεται η δωρεά άνω των 20.000 ευρώ στο κόμμα.
Πρόεδρος: Εδώ δεν είναι ένας απλός πολίτης, είναι πρόεδρος με ολόκληρα νομικά επιτελεία… ο ΣΥΡΙΖΑ δε είχε τίποτα; Ο Τσίπρας;
Μανώλης Καπνισάκης: Όχι, τίποτα. Ο κ. Κασσελάκης ήρθε να κατέβει ως ομογενής, όταν αποφάσισε να θέση υποψηφιότητα ήταν κάτοικος Αμερικής και ήταν αναπάντεχη η εσωκομματική του επικράτηση. Τον Σεπτέμβριο του 2023 εξελέγη και τον Δεκέμβριο του 2023 έγινε ο δανεισμός. Αν το ήξερε, δεν θα δάνειζε από τη συγκεκριμένη εταιρεία, θα το έκανε με προσωπικά χρήματα ή από τον αδελφό του, γιατί τότε ήταν απλήρωτοι οι εργαζόμενοι στο κόμμα και στα ΜΜΕ. Ήταν πιεστική κατάσταση. Όταν πήγαμε ήταν ένα άδειο κτίριο χωρίς τίποτα και αμέσως έγιναν οι διασπάσεις, ενώ η κρατική χρηματοδότηση από 8 εκατομμύρια έφτασε στα 4 εκατομμύρια λόγω των εκλογικών ποσοστών. Ο Κασσελάκης, που ήταν ακόμα κάτοικος εξωτερικού, δεν γνώριζε ότι απαγορευόταν από τον ελληνικό νόμο.