Με μία περίεργη παρομοίωση, ο Φειδίας Παναγιώτου προσπάθησε να εξηγήσει γιατί καταψήφισε την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Τουρκία.
Αν και η έκθεση αποτέλεσε «χαστούκι» για την Άγκυρα και βάζει στον «πάγο» οποιαδήποτε συζήτηση για ένταξη στην ΕΕ, έχει ορισμένα σημεία που κατά τον Κύπριο ευρωβουλευτή (που ήταν ο μόνος από τους 6 της Κύπρου που καταψήφισε την έκθεση), τον έκαναν να αποφασίσει να μην την ψηφίσει.
«Η αποχή που επέλεξαν οι άλλοι ευρωβουλευτές δεν αποτελεί πάντα λύση και ότι πολλές φορές είναι προτιμότερο να υπάρχει σαφής τοποθέτηση» είπε αρχικά και μετά παρομοίασε την έκθεση σαν μία… άπιστη γυναίκα.
«Μου θυμίζει μια γυναίκα που είναι παντρεμένη, αλλά πάει με άλλους άνδρες και σου λέει ψέματα» είπε, εξηγώντας πως από τη μία το σκεπτικό είναι θετικό στην έκθεση, όμως δεν τον βρίσκει σύμφωνο το γεγονός ότι την ώρα που στην Ρωσία έχει επιβάλει πάνω από 20 πακέτα κυρώσεων «με την Τουρκία αναζητάει συνεργασία».
«Είναι μια προσέγγιση με δύο μέτρα και δύο σταθμά», εξήγησε και γι’ αυτό αποφάσισε να καταψηφίσει την έκθεση.
Παρ όλα αυτά, αναγνώρισε θετικά στοιχεία που υπάρχουν και αναφέρονται σε καταδίκες της Άγκυρας για μια σειρά ζητημάτων.
Ο ΣΥΡΙΖΑ απείχε από την ψηφοφορία
Να σημειωθεί πως και οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισαν να απέχουν από την ψηφοφορία.
Σε ανακοίνωσή τους υπογραμμίζουν ότι « η Έκθεση διαπιστώνει ορθώς ότι η ενταξιακή πορεία είναι "παγωμένη" εξαιτίας της συνεχιζόμενης επιδείνωσης του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία, καθώς και την απουσία ουσιαστικής προόδου σε ζητήματα που αφορούν τις σχέσεις με τα κράτη μέλη, το Κυπριακό και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου».
Ωστόσο σημειώνουν, «παρότι αναφέρεται στο casus belli κατά της Ελλάδας, στη «Γαλάζια Πατρίδα», στις παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων κρατών μελών, εντούτοις προτείνει την περαιτέρω εμβάθυνση των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας και την ενίσχυση της συνεργασίας σε στρατηγικούς τομείς».
Ακόμη μεγαλύτερες τονίζουν , «είναι οι επιφυλάξεις για τις αναφορές που αφορούν τη στενότερη συνεργασία στους τομείς της ασφάλειας, της άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας, καθώς και για τη σταδιακή ενσωμάτωση της Τουρκίας στη διαμορφούμενη ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας.
Αυτή η κατεύθυνση αντιστρατεύεται ευθέως τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα όσο παραμένουν ανοιχτά ζητήματα σεβασμού του διεθνούς δικαίου, των σχέσεων καλής γειτονίας και της επίλυσης του Κυπριακού. Αναγνωρίζουμε τα θετικά στοιχεία της έκθεσης και την κριτική που ασκεί στις αυταρχικές πρακτικές της τουρκικής κυβέρνησης, ωστόσο δεν αντλεί τα αναγκαία πολιτικά συμπεράσματα και προκρίνει την προώθηση βαθύτερης συνεργασίας με την Τουρκία, γεγονός που δεν μας επιτρέπει να υπερψηφίσουμε την έκθεση.Το ερώτημα που απευθύνουμε σε όσους υπερψηφίζουν την Έκθεση είναι αν με τη στάση τους υιοθετούν και επικροτούν αυτή την στρατηγική και αμυντική συνεργασία με την Τουρκία».