Η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη απέρριψε τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης περί ιδιωτικοποίησης της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας.
«Ο πολιτισμός είναι δημόσιο αγαθό, είναι μοχλός κοινωνικής συνοχής, βασικό συστατικό της ταυτότητας μας και αναπτυξιακό εργαλείο. Στις πολιτικές μας τον αντιμετωπίζουμε με την αναπτυξιακή του δυναμική και όχι με στατική προσέγγιση την οποία κληρονομήσαμε», τόνισε η Λίνα Μενδώνη κλείνοντας στην αρμόδια Επιτροπή την επεξεργασία του νομοσχεδίου της, για «τη διαχείριση της πολιτιστικής κληρονομιάς, την προστασία των έργων τέχνης και την αναδιοργάνωση του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων».
Μενδώνη προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης: Οι περισσότεροι δεν αντέχετε την επιτυχία
Η Λίνα Μενδώνη απέρριψε τις κατηγορίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης περί ιδιωτικοποίησης της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας, τονίζοντας ότι η κριτική πρέπει να γίνεται επί κειμένων και όχι επί φαντασιώσεων.
«Η διεθνής πρακτική δείχνει ότι όλα όσα εφαρμόζουμε μπορούν να συγκεραστούν. Οι περισσότεροι όμως δεν αντέχετε την επιτυχία. Η προτεραιότητα της κυβέρνησης δηλώνεται στην προστασία και του πολιτιστικού αγαθού και του φυσικού περιβάλλοντος», ανέφερε χαρακτηριστικά η υπουργός Πολιτισμού ενώ καταλόγισε σε όσους υποστηρίζουν ότι ιδιωτικοποιείται η πολιτιστική κληρονομιά της χώρας, «ιδεοληψία και φαυλότητα».
«Την τετραετία ΣΥΡΙΖΑ, 2015-2018 τα έσοδα ήταν συνολικά 400 εκατ. ευρώ. Μέσα στην τετραετία 2022-2025, τα έσοδα από τον ΟΔΑΠ - τον οποίο εμείς αναδιοργανώσαμε με τον νόμο του 2020 - είναι 758 εκατ. ευρώ. Και αυτά τα χρήματα προφανώς και πάνε στον ίδιο τον πολιτισμό. Το νομοσχέδιο αυτό δεν έχει καμία σχέση με την προστασία και την κυριότητα των αρχαιολογικών χώρων και μνημείων, διότι αφορούν το σύνταγμα που τα κατοχυρώνει και το νόμο 4858 το 2021, δηλαδή τον κωδικοποιημένο νόμο 3028 του 2002, ο οποίος δεν ακουμπάται, δεν θίγεται το παραμικρό», τόνισε χαρακτηριστικά η κ. Μενδώνη.
«Το νομοσχέδιο, πουθενά δεν λέει ότι η Ανώνυμη Εταιρία είναι φορέας κυριότητας μνημείων ή αρχαιολογικών χώρων, δεν αποκτά κυριότητα άρα δεν προβαίνει σε εκποίηση. Είναι μια εταιρεία διαχείρισης που διέπεται από το θεσμικό πλαίσιο του Δημοσίου. Και αυτός ο οποίος έχει την Ανώνυμη Εταιρεία είναι το υπουργείο Οικονομικών και ο ΟΔΑΠ. Η εταιρεία εισπράττει στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ, δεν διαχειρίζεται τα έσοδα, τα αποδίδει ακέραια στον ΟΔΑΠ, για να περάσουν στην συνέχεια στο υπουργείο Πολιτισμού. Αυτό λέει το νομοσχέδιο».
Όπως είπε η κ. Μενδώνη, «η ίδια η Εφορία Εναλίων Αρχαιοτήτων και η Αρχαιολογική Υπηρεσία στο επίπεδο της Γενικής Διεύθυνσης ζήτησαν να συγκροτηθεί το Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου». «Ο ΟΔΑΠ όλα αυτά τα χρόνια, από αυτό το τέλμα στο οποίο βρισκόταν και τον απαξιωμένο οργανισμό τον οποίο παραλάβαμε, έκανε άλματα. Τα έσοδα του έχουν αυξηθεί πολύ και έχει κάνει πολλά πράγματα γιατί εμείς δεν τον θέλουμε καθηλωμένο. Και ο νόμος δεν αφήνει καμία περίπτωση να εισέλθει κανένας άλλος μέτοχος, ούτε ιδιώτης ούτε καν δημόσια επιχείρηση. Για ποια ιδιωτικοποίηση μιλάτε», σημείωσε.
«Τα μνημεία μας οφείλουμε να τα σεβόμαστε και αυτό δηλώνεται και από τη διασφάλιση των προσόδων τους και όχι να τα αφήνουμε χωρίς πόρους και χωρίς φροντίδα. Γιατί αυτό είναι ξεπούλημα. Να τα αφήνουμε χωρίς πόρους να καταρρέουν», υπογράμμισε η υπουργός Πολιτισμού.
Μίλησε ακόμα «για εργαλειοποίηση την οποία ασκούν ορισμένα κόμματα ανερυθρίαστα» και πρόσθεσε: «Ξεπούλημα είναι να αφήνεις τα μνημεία χωρίς πόρους, χωρίς έσοδα να αφήνεις κλειστά τα πωλητήρια και να μην παρέχεις στοιχειώδεις υπηρεσίες στους επισκέπτες, όπως τα παραλάβαμε το 2019. Χρηστή διοίκηση είναι να οργανώνεις, να μετράς, να ελέγχεις και να επιστρέφεις πόρους στην προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η διάρκεια λειτουργίας ενός Νομικού Προσώπου δεν μεταβιβάζει μνημεία, δεν αλλάζει καθεστώς προστασίας, δεν μετατρέπει την πολιτιστική κληρονομιά σε ιδιωτικό περιουσιακό στοιχείο. Η διάρκεια λειτουργίας του, είτε είναι ιδιωτικού είτε δημοσίου δικαίου, είναι αναγκαία να ορίζεται στο θεσμικό πλαίσιο για να μπορούν να σχεδιαστούν και να υλοποιηθούν έργα ψηφιακά, υποδομές, υπηρεσίες, εμπορικά δίκτυα, μακροχρόνια προγράμματα με διαχειριστική προβλεψιμότητα». «Κάντε λοιπόν κριτική αλλά με επιχειρήματα, επί κειμένων και όχι επί φαντασιακών ερμηνειών», κατέληξε η κ. Μενδώνη.
Με στοιχεία από ΑΠΕ-ΜΠΕ