Μαρινάκης για ακίνητο Ανδρουλάκη: Αν το ίδιο θέμα αφορούσε τον Κ. Μητσοτάκη, θα δεχόμουν ερωτήσεις για έναν μήνα -Είναι ηθικό το ζήτημα - iefimerida.gr

Μαρινάκης για ακίνητο Ανδρουλάκη: Αν το ίδιο θέμα αφορούσε τον Κ. Μητσοτάκη, θα δεχόμουν ερωτήσεις για έναν μήνα -Είναι ηθικό το ζήτημα

Ο Παύλος Μρινάκης
Ο Παύλος Μρινάκης / EUROKINISSI: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Πόλεμος έχει ξεσπάσει ανάμεσα σε κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ με αφορμή το ακίνητο Ανδρουλάκη στο Ηράκλειο, το οποίο μισθώνεται από το Κτηματολόγιο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, εξαπέλυσε επίθεση κατά του ΠΑΣΟΚ και προσωπικά του Νίκου Ανδρουλάκη, στη διάρκεια ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, με αφορμή το δημοσίευμα του mononews.gr, για το ακίνητο του Νίκου Ανδρουλάκη στο Ηράκλειο, το οποίο μισθώνεται από το Κτηματολόγιο και, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ανακαινίστηκε με κρατικό χρήμα.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ο Παύλος Μαρινάκης διευκρίνισε εξαρχής ότι δεν τίθεται θέμα νομιμότητας, ωστόσο έκανε λόγο για «ζήτημα ηθικής τάξεως», επικαλούμενος -όπως ανέφερε- τη στάση που έχει τηρήσει το ΠΑΣΟΚ σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν.

«Ναι, γεννώνται ερωτήματα στο ηθικό σκέλος, γεννώνται ξεκάθαρα ερωτήματα. Δηλαδή, πώς είναι δυνατόν ο κύριος Ανδρουλάκης, ο οποίος έχει χρησιμοποιήσει αυτή τη ρητορική για διάφορες υποθέσεις, αμφισβητώντας πάρα πολλές φορές αποφάσεις της Δικαιοσύνης, με μια πολύ επιθετική ρητορική, να εισπράττει αυτά τα ποσά, ενώ είναι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, να εισπράττει αυτά τα ποσά από το Δημόσιο πάνω από 1,2 εκατομμύρια ευρώ. Και είναι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και επιθυμεί να γίνει πρωθυπουργός της χώρας. Αλλά, το ξαναλέω, τα ερωτήματα αυτά γεννώνται πολύ παραπάνω, αν βάλει κανείς δίπλα σε αυτά το πώς έχουν αντιμετωπίσει αντίστοιχα θέματα στο ΠΑΣΟΚ. Σκεφτείτε το σημερινό δημοσίευμα να αναφερόταν στον Πρωθυπουργό ή σε κάποιον Υπουργό ή Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας. Δεν θα δεχόμουνα ερώτηση για άλλο θέμα από σήμερα, δεν ξέρω και εγώ πόσες μέρες μετά. Όχι επειδή θα έφταιγαν οι συνάδελφοί σας, επειδή θα είχαμε «βροχή» ανακοινώσεων, καταγγελιών, αιτήματα για σύγκληση της (σ.σ. επιτροπής) Θεσμών και Διαφάνειας, της προανακριτικής, της εξεταστικής, μπορεί να δημιουργούσαν και καμία άλλη επιτροπή για να καταδικάσουν τη συμπεριφορά αυτή του οποιουδήποτε κυβερνητικού στελέχους. Σκεφτείτε εδώ μιλάμε για τον επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ. Τώρα, ως προς το σκέλος της αντίδρασης και της απάντησης. Και εδώ γεννώνται πάρα πολλά θέματα. Καταρχάς, δέχεται για άλλη μία φορά επίθεση ο Άδωνις Γεωργιάδης, όπως έχω δεχθεί κι εγώ πάρα πολλές επιθέσεις, γιατί πολύ απλά βγαίνει και τα λέει. Βγαίνει και μιλάει. Γιατί εντάξει, ο πιο ασφαλής τρόπος είναι να μη μιλάς πολύ, να περιορίζεσαι στα απολύτως απαραίτητα και έτσι δεν έχεις και τον κίνδυνο να δέχεσαι και αντίστοιχες επιθέσεις.

Για την ανάληψη νομικών ενεργειών που προανήγγειλε το ΠΑΣΟΚ

«Εδώ, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ προαναγγέλλει την εκκίνηση νομικών διαδικασιών, δηλαδή την άσκηση διάφορων, αγωγών, μηνύσεων. Δεν ξέρω σε τι συνίστανται αυτές οι ενέργειες. Εδώ πρέπει πρώτα να μας διευκρινίσει εάν θα στραφεί κατά του μέσου, του δημοσιογράφου ή και κατά του Άδωνι Γεωργιάδη. Στη δεύτερη περίπτωση ο Άδωνις Γεωργιάδης, όπως επανέλαβε στην απάντησή του, δεν έθεσε κανένα νομικό ζήτημα και απορώ γιατί αντέδρασε έτσι το ΠΑΣΟΚ. Στη δεύτερη περίπτωση, δηλαδή του πολιτικού αντιπάλου, αν σκέφτονται να στραφούν κατά και του Άδωνι Γεωργιάδη ή μόνο του Άδωνι Γεωργιάδη, αναρωτιέμαι αν πλέον θα δεχόμαστε μηνύσεις όταν θέτουμε ζητήματα ηθικής τάξεως, άρα, κάνουμε ουσιαστικά πολιτική κριτική. Εάν μπούμε σε αυτή τη διαδικασία, εγώ δεν συμφωνώ να μπούμε. Όταν μιλάμε για ζητήματα ηθικής τάξεως, όχι αν θεωρούν ότι συνίσταται ζήτημα συκοφαντικής δυσφήμισης για νομικά θέματα κ.λπ. την ξέρετε την άποψή μου. Τότε εμείς τι να πούμε; Έχετε διαβάσει τις ανακοινώσεις του ΠΑΣΟΚ; Η αντίδραση που έχουν για όσα κυβερνητικά στελέχη βγαίνουν και μιλάνε, οι χαρακτηρισμοί που έχουμε δεχθεί και εγώ και ο κύριος Γεωργιάδης και ο κύριος Φλωρίδης παλαιότερα, ο κύριος Βορίδης, διάφορα κυβερνητικά στελέχη. Οι χαρακτηρισμοί που έχει δεχθεί ο Πρωθυπουργός από το ΠΑΣΟΚ, «ενορχηστρωτής της συγκάλυψης», «ένας επικεφαλής καθεστώτος που λειτουργεί με όρους καθεστώτος». Άμα μπούμε σε αυτή τη διαδικασία δεν θα έχει τέλος όλο αυτό. Τώρα, αν αυτή η προαναγγελία αναφέρεται και σε συναδέλφους σας, αυτό έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Γιατί το ΠΑΣΟΚ είναι από τα κόμματα που υιοθετεί τις διάφορες ατεκμηρίωτες εκθέσεις των διαφόρων ρεπόρτερ με ή χωρίς σύνορα, οι οποίες είναι εντελώς αντίθετες με τις επίσημες εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του ΟΟΣΑ, του Economist, της Διεθνούς Διαφάνειας και φωνάζει εναντίον των καταχρηστικών αγωγών, SLAPPs κτλ. Έχει πάρα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον λοιπόν να το εξηγήσει το ΠΑΣΟΚ όλο αυτό. Να μας πει πως αυτό συνάδει- δεν νομίζω ότι συνάδει- με την προγενέστερη στάση του και στα ζητήματα αυτά και να δώσει τις προβλεπόμενες απαντήσεις».

Για το αν τίθενται ζητήματα νομιμότητας

Όπως σημείωσε ο κ. Μαρινάκης, «αν υπάρχει τέτοιο ζήτημα, δεν θα το πούμε εμείς», προσθέτοντας πως, με βάση τη ρητορική του Νίκου Ανδρουλάκη -ο οποίος, μεταξύ άλλων, έχει αμφισβητήσει επανειλημμένα τη Δικαιοσύνη- προκύπτουν ερωτήματα σε επίπεδο ηθικής σχετικά με την είσπραξη ενοικίων ύψους 1,2 δισ. ευρώ.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Δεν έχω καμία αρμοδιότητα να θέσω ζητήματα νομιμότητας. Δεν είμαι ούτε δικαστής ούτε εισαγγελέας, όπως αντιστοίχως ούτε ο Άδωνις Γεωργιάδης, ούτε κανένας στην κυβέρνηση ή στη Νέα Δημοκρατία. Δεν θα γίνουμε σαν και εκείνους που έχουν μετατρέψει τη Βουλή σε ένα απέραντο δικαστήριο και προσπαθούν να μετατρέψουν κάθε πολιτική συζήτηση, είτε στην τηλεόραση, είτε σε ένα ραδιόφωνο, είτε σε ένα καφενείο και αναφέρομαι στα κόμματα της αντιπολίτευσης, σε μία ατελείωτη «τηλε-δίκη» ή δια ζώσης ακροαματική διαδικασία. Δεν είναι δική μας δουλειά αυτό. Άρα δεν θέτουμε τέτοιο θέμα, ούτε θα μπορούσαμε να θέσουμε. Αλλά όλα τα υπόλοιπα τα οποία είπα, προφανώς έχουν πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να απαντηθούν με ειλικρίνεια και να τα βάλουμε δίπλα στη στάση που έχει το ΠΑΣΟΚ, επί των ημερών του κυρίου Ανδρουλάκη, σε αντίστοιχες άλλες υποθέσεις».

Για το πόθεν έσχες του Ν. Ανδρουλάκη και αν θα γίνει κάποια συζήτηση στη διαδικασία συνταγματικής αναθεώρησης να μην επιτρέπεται πολιτικοί να έχουν καταθέσεις στο εξωτερικό

«Είμαστε ένα κράτος… πάμε πρώτα στο νομικό και στη συνέχεια πάμε στο πολιτικό που έχει νομίζω μεγαλύτερο ενδιαφέρον, το πολιτικό σκέλος, του προβληματισμού-ερωτήματός σας. Ως προς το νομικό σκέλος είμαστε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν θεωρώ ότι θα μπορούσαμε ποτέ να νομοθετήσουμε να απαγορευτεί σε κάποιον Έλληνα, άρα και Ευρωπαίο, πολίτη να έχει τα χρήματά του σε ένα τραπεζικό ίδρυμα της οποιασδήποτε άλλης χώρας της Ευρώπης, εγώ θεωρώ και πέραν της Ευρώπης, με όλες τις τελοσπάντων, τις προβλέψεις και τις απαγορεύσεις και όλους τους κανόνες οι οποίοι ισχύουν, έτσι και είναι ξεκάθαροι. Και θεωρώ ότι και στην περίπτωση του κυρίου Ανδρουλάκη, ούτως ή άλλως και τα προηγούμενα χρόνια είχε δηλώσει τα χρήματα αυτά που ξέχασε ο λογιστής του να δηλώσει φέτος και όπως είδατε ουδεμία ανακοίνωση ή επίθεση έγινε επί της ουσίας του ζητήματος. Ο κύριος Ανδρουλάκης είχε κάθε δικαίωμα, δεν είναι ούτε πρώτος ούτε ο τελευταίος πολιτικός που έχει ένα σημαντικό μέρος των χρημάτων του σε τράπεζες ή σε τράπεζα του εξωτερικού. Άρα, ακούω τον προβληματισμό σας, αλλά νομίζω ότι είναι άλλης τάξεως ζήτημα το θέμα συμμετοχής σε μια εταιρεία, άλλης τάξεως ζήτημα το που επιλέγει κάποιος να έχει τα χρήματά του. Ως προς το πολιτικό της συζήτησης, εγώ θα συμφωνήσω μαζί σας, δηλαδή ενώ δεν απαγορεύεται όταν θες να είσαι στην πρώτη γραμμή της πολιτικής ζωής του τόπου σου και πιστεύεις πραγματικά στις δυνάμεις και της οικονομίας και του τραπεζικού συστήματος, είναι καλό τα χρήματά σου να τα έχεις μέσα στη χώρα, αυτό είναι μια προσωπική άποψη, επειδή είναι και περισσότερο ερώτημα για την προσωπική μου άποψη, έτσι; Άρα, δεν απαγορεύεται, ούτε θεωρώ ότι θα έπρεπε να απαγορευτεί, ούτε θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο αλλά συμφωνώ μαζί σας ότι δείχνει κάτι και επειδή απάντησε το ΠΑΣΟΚ, ούτως ή άλλως αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με τον κύριο Ανδρουλάκη, δεν ήταν ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος πολιτικός που έχει ένα μέρος των χρημάτων του στο εξωτερικό, το ΠΑΣΟΚ τι είπε στην ανακοίνωσή του σήμερα; Ότι τα χρήματα αυτά προήλθαν από την Ευρωβουλή, έμπαιναν σε λογαριασμό στις Βρυξέλλες, αν δεν κάνω λάθος, άρα εκεί τα έχει. Εντάξει, νομίζω ξέρουν στο ΠΑΣΟΚ ότι μπορείς να τα μεταφέρεις, τα λεφτά που έχεις στο εξωτερικό μπορείς να τα μεταφέρεις στο εσωτερικό, όπως και το αντίθετο. Δεν είναι υποχρεωτικό, αλλά θεωρώ ότι από τη στιγμή που ένας άνθρωπος γίνεται αρχηγός, πρόεδρος ενός κόμματος και έτσι όπως έγινε ό,τι έγινε στο ΣΥΡΙΖΑ, γίνεται αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μπορεί να τα φέρει μέσα. Δεν θέλω όμως να κάνω αυτά που κοροϊδεύω, δηλαδή να χρησιμοποιήσω τακτικές που χρησιμοποιούν τα υπόλοιπα κόμματα και να «κουνάω το δάχτυλο» ή να χρησιμοποιώ κάποια τέτοια θέματα. Δεν πιστεύω ότι το ξαναλέω, έχει κάνει κάτι κακό και πραγματικά εγώ δέχομαι αυτό το οποίο είπε για τον λογιστή του και βγάζει και νόημα γιατί κάτι που το δηλώνεις στα προηγούμενα χρόνια είναι… δεν υπάρχει λόγος να μην το δηλώσεις στον επόμενο χρόνο. Αλλά αν δείτε το λόγο για τον οποίο ζητάει το ΠΑΣΟΚ προανακριτική για τον κύριο Λιβανό και την κυρία Αραμπατζή και μάλιστα συγκεκριμένα για τον κύριο Λιβανό και τον κύριο Καραμανλή, για να είμαστε δίκαιοι, προανακριτική για τον κύριο Λιβανό και την άρση ασυλίας για τον κύριο Καραμανλή, που ο ίδιος τη ζήτησε, είναι βαθύτατα υποκριτική η στάση του αν την βάλουμε δίπλα με αυτό το οποίο έχει συμβεί στον κύριο Ανδρουλάκη. Στη μία περίπτωση για πάρα πολύ σοβαρούς λόγους υγείας, ένας λογιστής ξέχασε να κάνει κάποιες δηλώσεις αγροτών που δικαιούνταν να πάρουν κάποια χρήματα και έγινε μια προσπάθεια να λυθεί αυτό με νόμιμο τρόπο και αυτό θεώρησε το ΠΑΣΟΚ ότι συνιστά ένα βαρύ κακούργημα και για τον κύριο Καραμανλή και για τον κύριο Λιβανό και δεν ξέρω και εγώ για ποιον άλλον, στην άλλη περίπτωση το ότι ξέχασε ένας λογιστής να δηλώσει 1.000.000 σε ξένη τράπεζα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης απλά ήταν ένα λάθος το οποίο έπρεπε να διορθωθεί. Νομίζω ότι αυτό αξίζει να αναδειχθεί ως προς την διάσταση της υποκρισίας και των δύο μέτρων και δύο σταθμών».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Γεωργιάδης: Υποκριτής ο Ανδρουλάκης -Του ανακαίνισε το κτίριο το Δημόσιο, κράτησε τα χρήματα από τα ενοίκια στο εξωτερικό

Το θέμα σήκωσε ψηλά στην ατζέντα ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος με ανάρτησή του νωρίς το πρωί της Πέμπτης κατηγόρησε τον Νίκο Ανδρουλάκη για υποκρισία, καθώς, όπως ανέφερε, παρά το γεγονός πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατείχε και τότε σημαντική θέση μέσα στο κόμμα (ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ), το Κτηματολόγιο νοίκιασε το δικό του ακίνητο, το ανακαίνισε και τα χρήματα από τα ενοίκια τα έχει σε λογαριασμούς στο Βέλγιο.

ΠΑΣΟΚ: Ο Ανδρουλάκης δεν πήρε ούτε ένα ευρώ, συκοφάντης ο Γεωργιάδης

Λίγο αργότερα το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε τον Άδωνι Γεωργιάδη ως «συκοφάντη», τόνισε πως ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν πήρε ούτε ένα ευρώ, ενώ υπογράμμισε ότι οι λογαρασμοί στο Βέλγιο άνοιξαν στο πλαίσιο της διαδρομής του ως ευρωβουλευτής.

Η ανακοίνωση ΠΑΣΟΚ

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Ο επαγγελματίας λασπολόγος σε εντεταλμένη υπηρεσία, Άδωνις Γεωργιάδης, επιχειρεί να βουτήξει στον βούρκο την πολιτική ζωή για να διασώσει μια κυβέρνηση βυθισμένη στη διαφθορά.

Καμία έκπληξη. Μόνο που η συκοφαντία και η πολιτική αλητεία έχουν κοντά πόδια. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο, κ. Γεωργιάδη, και θα το πιείτε αργά και βασανιστικά το πικρό ποτήρι.

Α. Το ακίνητο της οικογένειας του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ , στο οποίο αναφέρεται, ενοικιάστηκε το 2004 στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου κατόπιν διαγωνισμού με 10 προσφορές.

Η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου το παρέδωσε για χρήση στην Αστυνομία.

Το 2010 ενοικιάστηκε από το Κτηματολόγιο κατόπιν νέου διαγωνισμού με 8 προσφορές. Όπως ισχύει εδώ και δεκαετίες, κάθε μισθωτής έχει το δικαίωμα να διαμορφώσει το μισθωμένο ακίνητο για να είναι συμβατό με τις λειτουργικές του ανάγκες αναλαμβάνοντας το κόστος. Στην προκειμένη περίπτωση, το Κτηματολόγιο ανακαίνισε ακόμη και αίθουσες που χρησιμοποιούνταν από την Αστυνομία ως χώροι προσωρινής κράτησης.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ουδέποτε πήρε ο κ. Ανδρουλάκης ένα ευρώ από το Δημόσιο για ανακαίνιση.
Μάλιστα εφαρμόστηκε ο σχετικός μνημονιακός νόμος για μείωση του μισθώματος.

Το 2022 έγινε σύμβαση ανανέωσης και το 2024 παράταση μισθώματος, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας και τα δύο!

Όλα λοιπόν, κύριε Γεωργιάδη, απόλυτα νόμιμα και διαφανή!

Μια κυβέρνηση που είναι συνώνυμη με τη διαφθορά όπως βοά η ελληνική κοινωνία, που υπηρετεί τα καρτέλ και τα ολιγοπώλια, που στελέχη της ελέγχονται από την ελληνική και την ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη για παράνομες ενέργειες σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, που έκανε κανονικότητα τους στημένους διαγωνισμούς και τις απευθείας αναθέσεις, εγκαλεί τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ για απολύτως νόμιμους και διαφανείς διαγωνισμούς με πλειάδα προσφορών και επί διαφόρων κυβερνήσεων -ακόμη και της δικής τους.

Β. Ο τυχοδιώκτης συκοφάντης εγκαλεί τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι «έβγαλε λεφτά στο εξωτερικό». Ουδέν ψευδέστερο. Ούτε ένα ευρώ δεν έφυγε στο εξωτερικό. Οι λογαριασμοί του κ. Ανδρουλάκη στις Βρυξέλλες άνοιξαν στο πλαίσιο της θητείας του στην Ευρωβουλή.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Είναι δηλωμένοι επί μία δεκαετία ανελλιπώς και η κίνησή τους δημοσιευμένη σε σειρά δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης του κ. Ανδρουλάκη.
Και τολμά ο κ. Γεωργιάδης με χυδαιότητες και ψέματα να κατηγορήσει τον κ. Ανδρουλάκη για «αδήλωτα χρήματα»;

Ο κ. Γεωργιάδης, που ως υπουργός Επενδύσεων τον παρακολουθούσε η ΕΥΠ και το Predator, αλλά δεν ενδιαφέρθηκε ποτέ να ρίξει φως στην υπόθεση και να ενημερώσει τον ελληνικό λαό, εκτελεί το συμβόλαιο πολιτικής δολοφονίας του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

Στον βούρκο της διαφθοράς και της πολιτικής ανυποληψίας θα μείνετε μόνοι. Δεν είστε σε θέση, να λερώσετε τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

Τα υπόλοιπα εκεί που πρέπει, στη Δικαιοσύνη. Ο Νίκος Ανδρουλάκης θα προχωρήσει σε όλες τις νόμιμες ενέργειες, ώστε ο συκοφάντης και τα φερέφωνά του να λογοδοτήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης για τα ψεύδη τους».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Γεωργιάδης: Σε καθεστώς απόλυτου τρόμου το ΠΑΣΟΚ -Δεν απάντησε απολύτως τίποτα

Η απάντηση από πλευράς Γεωργιάδη δεν άργησε να έρθει, με τον υπουργό να τονίζει σε νέα του ανάρτηση πως είναι νόμινο αλλά όχι ηθικό, «ο αρχηγός της αντιπολίτευσης να έχει λάβει 1.200.000€ από το Ελληνικό Δημόσιο με σύμβαση που έγινε επί ΠΑΣΟΚ».

Μάλιστα, όπως υπογράμμισε ο κ. Γεωργιάδης, «ποτέ δεν είπα ότι πήρε χρήματα για ανακαίνιση του ακίνητου του, αλλά ότι ανακαινίστηκε με χρήματα του Δημοσίου, πράγμα που μόλις παραδέχθηκε», ενώ τέλος σήκωσε το γάντι στην προανεγγελία Ανδρουλάκη για μήνυση, προσθέτοντας πριν φτάσουν στα Δικαστήρια, «νομίζω ότι πρέπει να προσκληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με όλες του τις συμβάσεις και τα εκατομμύρια που πήρε από το το Δημόσιο να τα δούμε όλα αυτά με διαφάνεια. Δεν πιστεύω να έχει κανείς αντίρρηση από το Πασόκ;».

Αναλυτικά η απάντηση Γεωργιάδη στο ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ προφανώς υπό καθεστώς απόλυτου πανικού εξέδωσε αυτή την γελοία ανακοίνωση που δεν απαντά όμως σε τίποτε απολύτως:

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Α) ποτέ δεν καταλόγισα παρανομία στην σύμβαση του με το Κτηματολόγιο. Είπα είναι νόμιμο αλλά είναι και ηθικό ο αρχηγός της Αντιπολίτευσης να έχει λάβει 1.200.000€ από το Ελληνικό Δημόσιο με σύμβαση που έγινε επί ΠΑΣΟΚ;

Β) ποτέ δεν είπα ότι πήρε χρήματα για ανακαίνιση του ακίνητου του, αλλά ότι ανακαινίστηκε με χρήματα του Δημοσίου, πράγμα που μόλις παραδέχθηκε. Αρα εκτός του ενοικίου το Δημόσιο ξόδεψε και για ανακαίνιση. Δεν υπήρχε άλλο ακίνητο στο Ηράκλειο; Έπαιξε ρόλο η αναγνωρισιμότητα του κ. Ανδρουλάκη στην τοπική Κοινωνία και ο ρόλος του στο ΠΑΣΟΚ;

Γ) δεν τον κατηγόρησα για αδήλωτο 1.000.000€ αλλά για την υποκρισία του να ζητά δίωξη για κακούργημα κατά τίμιων κτηνοτρόφων των Σερρών και των Υπουργών για μία προθεσμία που έχασε ο λογιστής τους, αλλά στην δική του περίπτωση του ξεχασιάρη λογιστή είπε: «έγινε λάθος». Ούτε κακούργημα ούτε τίποτε. Άρα δύο μέτρα και δύο σταθμά. Για υποκρισία τον κατηγόρησα.

Δ) δεν είπα ότι τα χρήματα του είναι παράνομα αλλά στηλίτευσα ότι τα έχει σε τράπεζα του εξωτερικού πράγμα που για επίδοξο πρωθυπουργό το θεωρώ απαράδεκτο. Και τελικά τί νομίζει ο κύριος Ανδρουλάκης ότι θα επιτίθεται σε όλους, θα υβρίζει, θα κατηγορεί, αλλά ο ίδιος θα είναι υπεράνω κριτικής; Πάμε λοιπόν και στα δικαστήρια να τα πούμε και εκεί μετά χαράς!

Νωρίτερα όμως νομίζω ότι πρέπει να προσκληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με όλες του τις συμβάσεις και τα εκατομμύρια που πήρε από το το Δημόσιο να τα δούμε όλα αυτά με διαφάνεια. Δεν πιστεύω να έχει κανείς αντίρρηση από το Πασόκ;».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ
Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ