fbpx ΚΙΝΑΛ: Επιλεκτικές αποφάσεις του Υπουργείου Ανάπτυξης απορρυθμίζουν τον εμπορικό κόσμο | ΠΟΛΙΤΙΚΗ | iefimerida.gr
×
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΟ ΓΙΑ «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ» ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΚΙΝΑΛ: Επιλεκτικές αποφάσεις του Υπουργείου Ανάπτυξης απορρυθμίζουν τον εμπορικό κόσμο

Το ΚΙΝΑΛ σχολίασε τη συμμετοχή του Αλέξη Τσίπρα στην πορεία του Πολυτεχνείου
21|01|2020 | 17:37
Ανακοίνωση του ΚΙΝΑΛ / Φωτογραφία: EUROKINISSI

Για «φωτογραφική» υπουργική απόφαση που βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, όσον αφορά την κατ' εξαίρεση λειτουργία επιχειρήσεων τις Κυριακές, κάνει λόγο ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ, Μιχάλης Κατρίνης, σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε προς τον υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνι Γεωργιάδη.

Ο βουλευτής αναφέρει, ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις μπορούν να ερμηνευτούν ως επιλεκτική υποστήριξη συγκεκριμένων επιχειρηματικών ομίλων σε βάρος της συνολικής αγοράς και ζητά από τον υπουργό να απαντήσει για ποιο λόγο η κυβέρνηση εναντιώνεται στις αποφάσεις του ΣτΕ χωρίς, μάλιστα, να έχει προηγηθεί διαβούλευση και σχετική γνωμοδότηση των φορέων της τοπικής αγοράς και της αυτοδιοίκησης.

Επιπλέον, καλεί τον υπουργό να αναφέρει ποια είναι ως τώρα τα οφέλη για τους καταναλωτές, τον εμπορικό κόσμο και την οικονομία από την απορρύθμιση που έχει δημιουργήσει στη αγορά η λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές και πόσα καταστήματα έκαναν χρήση της.

Υπενθυμίζεται ότι, με τη συγκεκριμένη του απόφαση, το ΣτΕ θεωρεί ότι επιτρέπεται η κατ' εξαίρεση απομάκρυνση από τον κανόνα της κυριακάτικης αργίας, μόνον εάν εξυπηρετείται η τουριστική κίνηση, σε σαφώς προσδιοριζόμενες περιοχές και κατά το δυνατόν σε διάσπαρτες ημερομηνίες μέσα στο έτος, αναλόγως του χαρακτήρα κάθε περιοχής και της τουριστικής περιόδου.

Ωστόσο, αυτά τα κριτήρια δεν φαίνεται να ικανοποιούνται στην περίπτωση της συγκεκριμένης απόφασης, αφού η αυξημένη τουριστική προσέλευση, στην επίμαχη περιοχή που επικαλείται, δεν τεκμηριώνεται, τη στιγμή, μάλιστα, που δεν υπάρχει και απευθείας σύνδεσή της, με μέσα μαζικής μεταφοράς, με τον Διεθνή Αερολιμένα Αθηνών.

ΣΧΟΛΙΑ