Απαντήσεις στην αντιπολίτευση και στο δεξιό ακροατήριο του κόμματός του στην κριτική που ασκείται για τα εθνικά θέματα έδωσε ο κ. Μητσοτάκης, στη συζήτηση για την εξωτερική πολιτική που έγινε χθες στη Βουλή.
Έχοντας στο πλευρό του στα κυβερνητικά έδρανα τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, ο πρωθυπουργός ανέπτυξε τη στρατηγική των κυβερνητικών χειρισμών και, χρησιμοποιώντας σκληρή γλώσσα, έβαλε κατά όσων «κατακρίνουν τόσο εύκολα την πολιτική των ήρεμων νερών» στα ελληνοτουρκικά.
«Θα συνιστούσα αυτοσυγκράτηση στους ψευτοπατριώτες που μάχονται στα χαρακώματα του υπολογιστή τους»
Απαντώντας, έτσι, όχι μόνο στα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά και στον κ. Σαμαρά, ο οποίος έχει επικρίνει την κυβέρνηση για την πολιτική προσέγγισης με την Τουρκία, είπε από το βήμα της Βουλής: «Τι θέλουμε; Ταραγμένα νερά, φουρτούνες, αστάθεια και εντάσεις; Θα συνιστούσα αυτοσυγκράτηση στους ψευτοπατριώτες που μάχονται στα χαρακώματα του υπολογιστή τους. Εμείς κινούμαστε με γνώμονα εθνικό συμφέρον και Διεθνές Δίκαιο. Ενεργούμε με πράξεις και όχι λόγια».
Φόρουμ Ανατολικής Μεσογείου
Επιμένοντας στην πολιτική του διαλόγου με τη γείτονα, υποστηρίζοντας «ενεργά στο πεδίο τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, με πράξεις και όχι με λόγια», όπως είπε, ανακοίνωσε την πρόθεση της κυβέρνησης να καλέσει όλα τα παράκτια κράτη της Ανατολικής Μεσογείου σε μια κοινή συνάντηση, «σε ένα φόρουμ όπου θα μπορούν να εξεταστούν από κοινού όλα όσα μας απασχολούν». Μια ανοιχτή πρόσκληση που θα περιλαμβάνει την Αίγυπτο, την Τουρκία, την Κύπρο, τη Λιβύη, την Ιταλία, τη Γαλλία, το Ισραήλ, τη Μάλτα και την Πορτογαλία. Ένα όχι εύκολο εγχείρημα, αφού προϋποθέτει πως θα καθίσουν στο ίδιο τραπέζι Λευκωσία και Άγκυρα, με ανοιχτό το θέμα της κατοχής και τις εντάσεις στην ΑΟΖ της Κύπρου, αλλά και Τουρκία με Ισραήλ, των οποίων οι διπλωματικές σχέσεις είναι κάκιστες. Στόχος, όπως είπε ο κ. Μητσοτάκης, είναι η συνεννόηση με όλους τους γείτονες «έχοντας πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας».
«Αντιφάσεις, ξύλινη και ιδεοληπτική η προσέγγιση της αντιπολίτευσης», σχολίαζαν κυβερνητικά στελέχη
Κυβερνητικά στελέχη σχολίαζαν μετά το τέλος της συζήτησης, όπου υπήρξαν αρκετές στιγμές έντασης με τον κ. Ανδρουλάκη και τον κ. Φάμελλο, πως οι τοποθετήσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης «απέδειξαν και πάλι ότι έχουν αντιφατικές θέσεις στα εξωτερικά ζητήματα, θέσεις οι οποίες αντικατοπτρίζουν μια εντελώς ξύλινη και ιδεοληπτική προσέγγιση της σημερινής γεωπολιτικής πραγματικότητας». Εκτιμούσαν, επίσης, πως ο κ. Μητσοτάκης αξιοποίησε ένα προνομιακό πεδίο για τον ίδιο προκειμένου να αναδείξει τη διαφορά συγκρότησης σε επίπεδο πολιτικής με τους αντιπάλους του, παρουσιάζοντας «από τη μία μια εικόνα ευθύνης και από την άλλη μια εικόνα ανευθυνότητας σε ένα πεδίο, όπου θα έπρεπε να υπάρχουν τουλάχιστον βασικές συγκλίσεις».
Κατηγόρησε, επίσης, την αντιπολίτευση για διγλωσσία, αφού, όπως είπε, «είναι τελείως διαφορετική η προσέγγιση, η αντιμετώπιση και η διάθεση συγκλίσεων στο Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, όταν ενημερώνει ο υπουργός Εξωτερικών, απ’ ό,τι είναι στο Κοινοβούλιο». «Πίσω από τις κλειστές πόρτες, όταν δεν υπάρχουν κάμερες και μικρόφωνα, η συμφωνία και η δυνατότητα συγκλίσεων επιτυγχάνεται σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό. Και όταν βγαίνουν οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης από τις ενημερώσεις, λένε συχνά τα ακριβώς αντίθετα», σημείωσε.
Οι αιχμές Καραμανλή και η «διπλωματία της αδράνειας»
Ενδιαφέρον, σε εσωκομματικό επίπεδο, είχε η εκ νέου αναφορά στη «διπλωματία της αδράνειας και της παρακολούθησης των γεγονότων», που είχε χρησιμοποιηθεί από τον κ. Μητσοτάκη ως απάντηση στις αιχμές του κ. Καραμανλή για την εξωτερική πολιτική και ήρθε μία ημέρα μετά τη νέα παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού, ο οποίος μίλησε για την κρίση των θεσμών στη χώρα, η οποία, «αν υποτιμηθεί ή αγνοηθεί, βαδίζουμε ολοταχώς σε πολιτική κρίση πρώτου μεγέθους», όπως είπε, για να συμπληρώσει πως «στην περίπτωση της Ελλάδας λόγω πρωτίστως γεωπολιτικών συνθηκών, συμπίπτουν σχεδόν πάντοτε με εθνικές κρίσεις».