Σε απαιτητική άσκηση εξελίσσεται για το Μέγαρο Μαξίμου η εξομάλυνση του κλίματος στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας, με το δεκαπενθήμερο που μεσολαβεί έως τη διεξαγωγή του Συνεδρίου του κόμματος να αναμένεται η κορύφωση των ζυμώσεων στο εσωτερικό.
Υποστήριξη στο επιτελικό κράτος και μηνύματα ενότητας
Το στίγμα που εκπέμπει το Μέγαρο Μαξίμου, εν μέσω εσωκομματικού αναβρασμού, είναι η υποστήριξη στο επιτελικό κράτος ως τρόπου διοίκησης και διαχείρισης, και ταυτόχρονα η προσπάθεια για εκτόνωση της πίεσης. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός στις δύο τελευταίες δημόσιες παρεμβάσεις του στο προσυνέδριο στο Ναύπλιο και στο Υπουργικό Συμβούλιο, στέλνει απανωτά μηνύματα για ενότητα και ενίσχυση της συνεργασίας κυβέρνησης και Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Αναβρασμός στα «γαλάζια» πηγαδάκια
Ωστόσο, τα τελευταία 24ωρα η αμφισβήτηση στο μοντέλο του επιτελικού κράτους που διατύπωσαν οι βουλευτές Γιάννης Οικονόμου, Γιάννης Παππάς, Ανδρέας Κατσανιώτης, Φώντας Μπαραλιάκος και Θανάσης Ζεμπίλης αποτελεί το κεντρικό θέμα συζήτησης στα «γαλάζια» πηγαδάκια της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ενώ στην ατμόσφαιρα γίνεται σαφής η απόσταση που έχει αποκρυσταλλωθεί μεταξύ βουλευτών και εξωκοινοβουλευτικών κυβερνητικών στελεχών.
ΚΟ ΝΔ στις 7 Μαΐου ως βαλβίδα αποσυμπίεσης
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, πηγές από το εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας προεξοφλούν ότι στην επικείμενη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ στις 7 Μαΐου οι προβληματισμοί των βουλευτών θα τεθούν ενώπιον του πρωθυπουργού, χωρίς ωστόσο να αναμένουν εκρηκτικό κλίμα, με την προσδοκία η επερχόμενη συνεδρίαση να λειτουργήσει ως βαλβίδα αποσυμπίεσης.
Βουλευτές σπεύδουν να υπενθυμίζουν τη συνεδρίαση της ΚΟ τον Ιούνιο του 2024, μετά τις ευρωεκλογές, όπου είχαν πάρει τον λόγο περίπου 40 βουλευτές, και τέθηκε μετ' επιτάσεως το ζήτημα του χάσματος μεταξύ βουλευτών και εξωκοινοβουλευτικών υπουργών, με αρκετούς να ασκούν κριτική στην τεχνοκρατική αντιμετώπιση των ζητημάτων που απασχολούν την κοινωνία. Μάλιστα στη συγκεκριμένη συνεδρίαση υπήρξαν αιχμές για τους πανηγυρισμούς που ακολούθησαν την ψήφιση του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια, που αποτέλεσε δεξαμενή δυσαρέσκειας για αρκετά μέλη της ΚΟ, ενώ είχε γίνει πολύς λόγος για κλειστές πόρτες υπουργών, υφυπουργών και γενικών γραμματέων και την ιδεολογική κατεύθυνση της ΝΔ.
Αιχμηρές τοποθετήσεις στο Συνέδριο
Στελέχη, ωστόσο, με γνώση των εύθραυστων ισορροπιών στο «γαλάζιο» οικοσύστημα δεν αποκλείουν να υπάρξουν αιχμηρές τοποθετήσεις στο 16ο Τακτικό Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας στις 15-17 Μαΐου, το οποίο μάλιστα υπενθυμίζουν ότι είναι εκλογικό, καθώς από τις εργασίες του θα αναδειχθεί η νέα σύνθεση της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος, που παραδοσιακά εκπέμπει μηνύματα για τους συσχετισμούς και την επιρροή στο στελεχιακό δυναμικό.
«Δεν εξέφρασαν κάτι διαφορετικό από αυτό που συζητάμε οι περισσότεροι»
Όσον αφορά το άρθρο - παρέμβαση των πέντε βουλευτών στα «Νέα», αρκετοί βουλευτές της ΝΔ συμμερίζονται τον προβληματισμό των συναδέλφων τους και διαπιστώνουν στον δρόμο προς τις επικείμενες εθνικές εκλογές ότι χρειάζεται αναπροσαρμογή της κεντρικής στρατηγικής, κυρίως στο κομμάτι που αφορά τη βελτίωση της επαφής με την κοινωνία.
«Δεν εξέφρασαν κάτι διαφορετικό από αυτό που συζητάμε οι περισσότεροι», έλεγε βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, απορρίπτοντας τον χαρακτηρισμό «αντάρτες», ενώ άλλος βουλευτής σημείωνε δεδομένου ότι στον προσυνεδριακό διάλογο δεν δίνεται λόγος στους τοπικούς βουλευτές, και ότι οι συνεδριάσεις της Πολιτικής Επιτροπής είναι σπάνιες, είναι λογικό οι κυβερνητικοί βουλευτές να θέτουν ζητήματα στις δημόσιες παρεμβάσεις τους.
Το τσουβάλιασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ
Ιδιαίτερο αποτύπωμα στην οπτική των «γαλάζιων» βουλευτών έχει αφήσει η κεντρική διαχείριση στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ορισμένοι θεωρούν ότι οι συνάδελφοί τους που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας «τσουβαλιάστηκαν» και παρότι σε ορισμένες περιπτώσεις δεν στοιχειοθετούνται αδικήματα σε βάρος τους «κρεμάστηκαν στα μανταλάκια», όπως χαρακτηριστικά τονίζουν, επειδή μετέφεραν ένα πρόβλημα στη διοίκηση.
«Γαλάζιος» βουλευτής περιγράφοντας τη δυσαρέσκεια που επικρατεί για τον χειρισμό της υπόθεσης σημείωνε ότι τα λάθη έγιναν από τον περασμένο Ιούνιο όταν διαβιβάστηκε η πρώτη δικογραφία και παραιτήθηκαν τα τέσσερα πρώτα κυβερνητικά στελέχη, εκτιμώντας ότι δημιουργήθηκε ένα προηγούμενο, ενώ όσον αφορά τις τελευταίες δικογραφίες αρκετοί κοινοβουλευτικοί τονίζουν ότι δεν έπρεπε να υπάρξει οριζόντια αντιμετώπιση. Ωστόσο, όπως τονίζουν οι ίδιοι, εφόσον και οι 13 συνάδελφοί τους ζήτησαν από το βήμα της Βουλής και ιδιωτικά να αρθεί η ασυλία τους, ψήφισαν θετικά, ούτως ώστε να έχουν τη δυνατότητα να δικαιωθούν από την Ελληνική Δικαιοσύνη και να «καθαρίσουν» κάθε σκιά γύρω από το όνομά τους. Έμπειρος κοινοβουλευτικός από την πλευρά του έλεγε ότι «με την τροπή που είχε πάρει το πράγμα δεν μπορούσε να έχει εξελιχθεί διαφορετικά η ψηφοφορία, αλλά έπρεπε να υπάρξει διαφορετική διαχείριση από την αρχή».
Συζήτηση υπάρχει και γύρω από τους λόγους που στον συγκεκριμένο χρόνο οι βουλευτές εκφράζουν τους προβληματισμούς τους, με δεδομένο ότι η κυβέρνηση μετρά ήδη επτά χρόνια στο τιμόνι της εξουσίας. Πρόσωπα με γνώση των όσων εξελίσσονται στο εσωτερικό της ΝΔ, να ερμηνεύουν τον χρόνο για την εκδήλωση της διαφωνίας τους με κεντρικές κυβερνητικές επιλογές, με βάση τα ευρήματα των τελευταίων μετρήσεων.
Στις δημοσκοπήσεις η Νέα Δημοκρατία παραμένει σταθερά πρώτη με ευρύ προβάδισμα, ωστόσο τα ποσοστά δεν ικανοποιούν και απέχουν κατά πολύ από τον πήχυ της αυτοδυναμίας. Σε αυτό το πλαίσιο, αρκετά μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, κυρίως προερχόμενα από την περιφέρεια, που η ΝΔ είναι περισσότερο αποδυναμωμένη σε σχέση με την Αττική, κινδυνεύουν να βρεθούν εκτός Βουλής. Από την άλλη πλευρά, κατά τις ημέρες του Πάσχα οι περισσότεροι βουλευτές περιόδευσαν στις εκλογικές τους περιφέρειες και άκουσαν «αφιλτράριστα» τα παράπονα των ψηφοφόρων τους, τα οποία μεταφέρουν στο επιτελείο του πρωθυπουργού.
Στο μεταξύ η πρόσφατη τοποθέτηση του υπουργού Επικρατείας, Άκη Σκέρτσου, για το πελατειακό κράτος και τις συναλλακτικές σχέσεις πολιτών - πολιτικών αποτέλεσε σημείο εσωκομματικής τριβής, που προκάλεσε νέο διχασμό εντός της «γαλάζιας» ΚΟ.
Ο βουλευτής Δωδεκανήσου Γιάννης Παππάς σε δήλωσή στον Ρ/Σ Παραπολιτικά 90,1 σημείωσε: «Κάποια στιγμή πρέπει να καταλάβει ο κ. Σκέρτσος, και ο κάθε κ. Σκέρτσος, ότι δεν μπορεί να αποφασίζει για εμάς χωρίς να ακούει τη δικιά μας την πρόταση ή άποψη... Δεν μπορεί για τον ΟΠΕΚΕΠΕ να έχουν ευθύνη 7 υπουργοί, 15 υφυπουργοί, 7 πρόεδροι, αλλά αυτός ο οποίος επόπτευε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μια άμεση ευθύνη». Στο ίδιο μήκος κύματος ο βουλευτής Πιερίας Φώντας Μπαραλιάκος είπε στον ίδιο ραδιοφωνικό σταθμό: «Όσοι επιλέγονται από τον πρωθυπουργό πρέπει να είναι πιο κοντά σε μας, τους βουλευτές της περιφέρειας, που μεταφέρουν αιτήματα και ζητήματα που υπάρχουν σε όσους σχεδιάζουν την επόμενη μέρα», σημειώνοντας την ανάγκη οι βουλευτές της περιφέρειας να έχουν μεγαλύτερο ρόλο στα κέντρα λήψης αποφάσεων.
Μέσω της στήλης Big Mouth του powergame.gr o βουλευτής Αχαΐας Ανδρέας Κατσανιώτης απάντησε στον υπουργό Επικρατείας, Άκη Σκέρτσο: «Ας ψάξει αλλού για εχθρούς ο Σκέρτσος. Στη Νέα Δημοκρατία δεν υπάρχουν ούτε εσωτερικοί εχθροί ούτε αντίπαλοι. Εάν κάποιοι τους αναζητούν, ας ψάξουν αλλού. Υπάρχουν βουλευτές και στελέχη που αγωνιούμε για τα προβλήματα και την καθημερινότητα των πολιτών. Προβλήματα που απαιτούν παρεμβάσεις και εμείς θα είμαστε στην πρώτη γραμμή για τη λύση τους».
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, ο στόχος του Μεγάρου Μαξίμου είναι ξεκάθαρος: Να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Στην κατεύθυνση του «μασάζ» κινήθηκε, εξάλλου, ο πρωθυπουργός στην τοποθέτησή του στο προσυνέδριο της Νέας Δημοκρατίας στο Ναύπλιο εξηγώντας ότι το επιτελικό κράτος αποτελεί ένα εργαλείο συντονισμού στη δύσκολη άσκηση της διακυβέρνησης της χώρας, απαντώντας έμμεσα και σε χαμηλούς τόνους στις ενστάσεις που διατύπωσαν οι πέντε «γαλάζιοι» βουλευτές με το άρθρο τους για το μοντέλο διακυβέρνησης.
Στο θέμα επανήλθε ο πρωθυπουργός στην εισαγωγική του τοποθέτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο λέγοντας ότι η ενεργή συμμετοχή των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας αποτελεί απάντηση στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιλαμβάνεται την αναβάθμιση του ρόλου του εκλεγμένου εκπροσώπου κάθε περιφέρειας, υπογραμμίζοντας ότι το επιτελικό κράτος αφορά την εκτελεστική και όχι τη νομοθετική εξουσία.