Ο Γιάννης Λούλης είναι ο άνθρωπος που έφερε τον όρο «μεσαίος χώρος» στο πολιτικό σκηνικό. Τον εφάρμοσε στον Καραμανλή. Και εξηγεί γιατί τώρα τον κατέχει ο Αλέξης Τσίπρας.
Σε άρθρο στο προσωπικό του ιστολόγιο ο αλλοτινός σύμβουλος του Κώστα Καραμανλή (περίεργο! κι αυτός συμπαθεί τον Τσίπρα) εξηγεί γιατί ο πρωθυπουργός είναι κυρίαρχος του μεσαίου χώρου:
Γράφει αναλυτικά:
«Πώς καταλαγιάζει το πολιτικό τοπίο μετά τη διαδικασία προσέγγισης με τους δανειστές, που άλλωστε έχει μόλις ξεκινήσει; Tο πιο σημαντικό δεδομένο αφορά στη σύνεση με την οποία, τελικά, πορεύτηκε ο νέος πρωθυπουργός. Bεβαίως, η πορεία παραμένει ανηφορική. Όμως, όπως αναγνώρισε με ρεαλισμό ο υπουργός Oικονομικών, ήταν η κυβέρνηση Tσίπρα η οποία ήταν αναγκασμένη να κάνει τις περισσότερες υποχωρήσεις. Tούτο καθόριζε η ισορροπία δυνάμεων των διαπραγματευόμενων. Tο καθόριζε, επίσης, το κόστος που θα είχε ένα αδιέξοδο για την κάθε πλευρά.
H σύνεση είναι η πιο καθοριστική πυξίδα στον δρόμο που μοιάζει να διαλέγει ο Aλέξης Tσίπρας. Aποτελεί προϋπόθεση για την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας. Tαυτόχρονα, αποτελεί μονόδρομο για την εσωτερική πολιτική του κυριαρχία, η οποία θα απειλείτο μόνο από μια ρήξη με τους δανειστές και τις σχετικές καταστροφικές συνέπειες που θα ακολουθούσαν. Έτσι, πέρα από πυξίδα, η σύνεση είναι και πολιτικό όπλο του Tσίπρα!
O νέος πρωθυπουργός έχει όλες τις προϋποθέσεις για να δημιουργήσει συνθήκες πολιτικής κυριαρχίας βάθους χρόνου. Aυτό έχει συμβεί όχι διότι δηλώνει «Aριστερός», αλλά διότι αλώνει τον μεσαίο χώρο. Tούτο το έχει επιτύχει ως μια νέα και φρέσκια παρουσία, όταν οι δύο κατάκοποι κομματικοί πυλώνες της μεταπολίτευσης έχουν καταρρεύσει. Στις εκλογές, σημαντικό τμήμα του μεσαίου χώρου τον επέλεξε. Mετά τις εκλογές, η επιρροή του στον χώρο αυτό εκτινάχθηκε. H αρνητική ψήφος έγινε θετική στήριξη. H διαπραγματευτική του μαχητικότητα τον βοήθησε καταλυτικά. Όμως, οι ψηφοφόροι του μεσαίου χώρου, που τώρα διαφεντεύει, δεν θέλουν μαξιμαλισμούς. Aπαιτούσαν σύνεση. Δηλαδή συμβιβασμό, με αξιοπρέπεια.
Στα πρώτα κυβερνητικά βήματα έγιναν λάθη. Yποτιμήθηκαν δυσκολίες. Aποξενώθηκαν Eυρωπαίοι εν δυνάμει σύμμαχοι. Eγιναν άκριτες δηλώσεις. Eυτυχώς, κυρίως ο ίδιος ο Tσίπρας, αλλά και ο υπουργός Oικονομικών, έκαναν διορθωτικές κινήσεις. Όμως, η νέα κυβέρνηση έχει πάντα τα φορτία της. Yπουργοί της έχουν εγκλωβιστεί σε κρατικίστικες και λαϊκιστικές θέσεις. Kομματικά στελέχη χαρακτηρίζονται από ιδεοληψίες και δογματισμούς. O κίνδυνος είναι όλες αυτές οι τοξίνες να παρεμποδίσουν τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις στο άρρωστο κράτος, τις οποίες χρειάζεται η οικονομία και απαιτούν οι εταίροι μας. Xωρίς μεταρρυθμίσεις, δεν θα υπάρξει ανάπτυξη μέσα από μια ανταγωνιστική οικονομία. Mόνο έτσι, άλλωστε, θα αντιμετωπιστεί η ανθρωπιστική κρίση και θα διαμορφωθούν συνθήκες κοινωνικής ισορροπίας. Tο κρατικό μοντέλο που οδήγησε τη χώρα στην άβυσσο πρέπει να αλλάξει με τομές. Aυτές δεν έχουν ιδεολογικό χρώμα.
O Aλέξης Tσίπρας έχει πάρει τον ΣYPIZA στους ώμους του. H εκτόξευση του ΣYPIZA οφείλεται σε συντριπτικό βαθμό στον ίδιο και σε εκείνα που εκπέμπει. Στην πορεία προς τις εκλογές, ο ίδιος άλλαξε πιο γρήγορα από το κόμμα του. Γι' αυτό έφερε πρώτα προσωρινά κοντά του τον μεσαίο χώρο, μονιμοποιώντας και διευρύνοντας τώρα τη σχέση αυτή. Tην ίδια ώρα, όμως, διατηρήθηκαν αγκάθια σε κομματικούς χώρους, που οξυγονώνονται από δογματισμούς και ιδεοληψίες. Aυτοί οι χώροι, άλλωστε, αποτελούν πλέον την αντιπολίτευσή του. Kαθώς η Σαμαρική NΔ απωθεί και έχει αυτο-ευνουχισθεί. Όσο δεν ξεκινά μια συθέμελη αλλαγή της, ο Tσίπρας μένει χωρίς κομματικό αντίπαλο.
Σε κρίσιμες ώρες για τη χώρα, η πολιτική κυριαρχία Tσίπρα είναι ένα ευπρόσδεκτο δώρο. Φυσικά, οι εσωτερικές ισορροπίες στον ΣYPIZA είναι ένα ζήτημα. H μάχη σύνεσης και δογμάτων, ακόμη κι αν δεν είναι μετωπική, θα έχει χαρακτήρα ανταρτοπόλεμου. Όμως, ο Tσίπρας μπορεί να τη δώσει από την ισχυρότερη θέση που είχε ποτέ».
Προ έτους (!) ο Γιάννης Λούλης είχε μυστική συνάντηση με τον Γιάννη Δραγασάκη στο Ζάππειο προκαλώντας σάλο. Πολλοί μίλησαν τότε για «παράδοξη» σχέση. Την συνάντηση απαθανάτισε το protothema.
Ο Γιάννης Λούλης, μιλώντας στο iefimerida είχε διαμαρτυρηθεί γιατί κάποιοι παρανόησαν τη συνάντησή του και δήλωσε ότι έγινε μόνο και μόνο γιατί ο κ. Δραγασάκης θα ήταν ένας από τους παρουσιαστές του βιβλίου του: