Δυο θαυμαστές της Άνα ντε Άρμας ένιωσαν «παραπλανημένοι» επειδή η ηθοποιός δεν εμφανίστηκε στο τελικό cut της ταινίας «Yesterday» παρά το γεγονός ότι έπαιζε στο τρέιλερ.
Το τρέιλερ της ταινίας του Ντάνι Μπόιλ που κυκλοφόρησε το 201 θεωρήθηκε ψευδής διαφήμιση επειδή περιλάμβανε την ηθοποιό Άνα ντε Άρμας, η οποία τελικά δεν εμφανίστηκε στην ταινία, σύμφωνα με δικαστική εισήγηση.
Ο δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου της Καλιφόρνια Στέφεν Γουίλσον επέτρεψε να προχωρήσει μια ομαδική αγωγή που κατατέθηκε νωρίτερα μέσα στο έτος, παρά το γεγονός ότι η Universal είχε ζητήσει την απόρριψη της. Το κινηματογραφικό στούντιο υποστήριξε ότι αυτό θα έδινε πάτημα και σε άλλους που θεωρούσαν ότι έχουν παραπλανηθεί από κάποιο τρέιλερ.
Ο δικαστής Γιουίλσον απέρριψε το επιχείρημα της Universal και έκρινε ότι τα τρέιλερ υπόκεινται στους νόμους περί διαφήμισης. «Στον πυρήνα του, ένα τρέιλερ είναι μια διαφήμιση που έχει σχεδιαστεί για να πουλήσει μια ταινία, παρέχοντας στους καταναλωτές μια προεπισκόπηση της ταινίας».
Οι δυο θαυμαστές της Ντε Άρμας που τα ξεκίνησαν όλα
Τον Ιανουάριο του 2022 οι θαυμαστές της Άνα ντε Άρμας κατέθεσαν αγωγή κατά της Universal όταν πλήρωσαν 3,99 δολάρια για να νοικιάσουν το «Yesterday» και βλέποντας την ταινία διαπίστωσαν ότι η Κουβανή ηθοποιός δεν εμφανίζεται, παρά το γεγονός ότι έπαιζε σε μια σκηνή που υπήρχε στο τρέιλερ. Στην αγωγή που κατέθεσαν διεκδικούν τουλάχιστον 5 εκατομμύρια δολάρια.
Οι Πίτερ Μίχαελ Ρόσζα και Κόνορ Γούλφε υποστήριξαν ότι εξαπατήθηκαν καθώς αποφάσισαν να νοικιάσουν το «Yesterday» όταν είδαν την Άρμας στο τρέιλερ. Στην αγωγή αναφέρεται ότι η «Universal δεν μπορούσε να βασιστεί στη φήμη των ηθοποιών που είχαν τους πρώτους ρόλους για να αυξήσει τις πωλήσεις εισιτηρίων και ενοικιάσεων της ταινίας» και ως εκ τούτου «χρησιμοποίησε τη φήμη, τη λάμψη, και τη λαμπρότητα της κυρίας Ντε Άρμας για να προωθήσει την ταινία, συμπεριλαμβάνοντας τις σκηνές της στα τρέιλερ της ταινίας».
Οι δικηγόροι των δυο πλευρών θα συναντηθούν ξανά για την υπόθεση τον Απρίλιο.