Ένα περιστατικό που προκάλεσε έντονη συζήτηση στα κοινωνικά δίκτυα κατέληξε στα δικαστήρια στη Βραζιλία. Δικαστήριο καταδίκασε γυμναστήριο στην πόλη Anápolis, επιδικάζοντας αποζημίωση ύψους 20.000 ρεάλ στον φοιτητή Marcus Andrade.
Η υπόθεση αφορά περιστατικό που σημειώθηκε στις 30 Ιουνίου 2025, όταν ο άνδρας κλήθηκε από τη διοίκηση του γυμναστηρίου να δώσει εξηγήσεις για το σορτσάκι που φορούσε κατά τη διάρκεια της προπόνησής του.
Το περιστατικό στο γυμναστήριο
Σύμφωνα με την καταγγελία, ο Andrade φορούσε ένα κοντό σορτσάκι με πλαϊνά ανοίγματα. Υπάλληλοι του γυμναστηρίου τον οδήγησαν σε μια αίθουσα, όπου του έγινε παρατήρηση και ενημερώθηκε ότι η ενδυμασία του θεωρήθηκε ακατάλληλη για το «οικογενειακό περιβάλλον» του χώρου.
Το θέμα πήρε μεγάλη δημοσιότητα όταν ο ίδιος δημοσιοποίησε την εμπειρία του, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε θύμα ομοφοβικής συμπεριφοράς. Μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο CNN, ο Andrade περιέγραψε το σοκ που ένιωσε τη στιγμή του περιστατικού.
«Αναγνωρίζω ότι κοινωνικά και οικονομικά ζω σε προνομιακή θέση, οπότε δεν είχα βρεθεί ποτέ ξανά σε μια τέτοια κατάσταση ομοφοβίας», ανέφερε.
«Στην αρχή κατηγορούσα τον εαυτό μου»
Ο ίδιος τόνισε ότι χρειάστηκε χρόνος για να συνειδητοποιήσει τι είχε συμβεί. Όπως είπε, αρχικά πίστευε ότι ίσως εκείνος έκανε λάθος με την επιλογή των ρούχων του. Ωστόσο, η επίσημη ανακοίνωση του γυμναστηρίου μετά το περιστατικό τον οδήγησε να καταθέσει αγωγή.
«Στην αρχή κατηγορούσα τον εαυτό μου, αλλά από την ανακοίνωση του γυμναστηρίου έγινε όλο και πιο ξεκάθαρο ότι το πρόβλημα δεν ήταν τα ρούχα μου, αλλά μια ομοφοβική στάση βασισμένη στη θρησκεία», δήλωσε.
Το σκεπτικό της απόφασης
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να θεσπίζει κανόνες ένδυσης και συμπεριφοράς στο πλαίσιο της λειτουργίας της.
Επειδή η αρχική συζήτηση με τον πελάτη έγινε σε ιδιωτικό χώρο και με διακριτικό τρόπο, η δικαστής έκρινε ότι εκείνη τη στιγμή δεν υπήρξε παράνομη πράξη ούτε σαφώς ομοφοβικό περιεχόμενο.
Ωστόσο, το πρόβλημα προέκυψε αργότερα, όταν το γυμναστήριο δημοσίευσε ανακοίνωση υπερασπιζόμενο τη στάση του με θρησκευτική αιτιολόγηση, αναφέροντας ότι στόχος του είναι να «ευχαριστεί και να τιμά τον Θεό».
Η απόφαση υπογράφηκε από τη δικαστή Luciana de Araújo Camapum Ribeiro, του 3ου Ειδικού Πολιτικού Δικαστηρίου της Anápolis. Σύμφωνα με το σκεπτικό της, η ανακοίνωση του γυμναστηρίου πρόσθεσε ηθική αποδοκιμασία προς την ταυτότητα του καταναλωτή, συνδέοντας θρησκευτική επιχειρηματολογία με ένα περιστατικό που αφορούσε έναν ομοφυλόφιλο πελάτη.
Για τον λόγο αυτό το δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε προσβολή και επιδίκασε αποζημίωση στον Andrade.