fbpx Θεσσαλονίκη: Γνωστός δικηγόρος προσέφυγε στο ΣτΕ για τα νέα περιοριστικά μέτρα | ΕΛΛΑΔΑ | iefimerida.gr
×
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
ΕΛΛΑΔΑ
ΤΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ

Θεσσαλονίκη: Γνωστός δικηγόρος προσέφυγε στο ΣτΕ για τα νέα περιοριστικά μέτρα

Επισκέπτες στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» τηρούν αποστάσεις ασφαλείας για τον Κορωνοϊό
13|01|2021 | 18:01
Θεσσαλονίκη: Γνωστός δικηγόρος προσέφυγε στο ΣτΕ για τα νέα περιοριστικά μέτρα / Φωτογραφία: Eurokinissi

Ενα αλαλούμ, που -κατά τη γνώμη του- καταδεικνύει το νομοθετικό κενό από την ανακοίνωση έως τη δημοσίευση των νέων περιοριστικών μέτρων από τις 7 Ιανουαρίου και μετά, περιγράφει σε προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας γνωστός δικηγόρος της Θεσσαλονίκης.

Όπως αναφέρει, στις 7.1.2021 ανακοινώθηκε η παράταση εφαρμογής των απαγορευτικών-περιοριστικών μέτρων και η σχετική υπουργική απόφαση δημοσιεύθηκε στην «Εφημερίδα της Κυβερνήσεως» το μεσημέρι της επόμενης ημέρας, 8.1.2021.

Γι’ αυτόν το λόγο ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι από τα μεσάνυχτα της 8ης Ιανουαρίου έως τη μία το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, που η σχετική ΚΥΑ δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ, υπήρξε νομοθετικό κενό 13 ωρών, ενώ η ανακοίνωση έκδοσής της και εφαρμογής της άρχισε την 7η.1.2021.

Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι εξαιτίας αυτού του κενού νόμου διαστήματος κινδυνεύει να του επιβληθεί πρόστιμο 5.000 ευρώ για «σπάσιμο» της καραντίνας. Και αυτό γιατί, όπως λέει, ταξίδεψε αεροπορικώς για επαγγελματικούς λόγους από την Αθήνα στο Παρίσι ανήμερα τα Θεοφάνια και επέστρεψε αεροπορικώς και πάλι στο αεροδρόμιο «Ελ. Βενιζέλος» στις 8 Ιανουαρίου 2021. Κατά την άφιξή του δεν του έγινε καμία ενημέρωση για κατ' οίκον περιορισμό 7 ημερών και όχι 3 ημερών που ίσχυε πριν από την ανακοίνωση των νέων μέτρων και ενώ είχε συμπληρώσει την απαιτούμενη φόρμα και είχε υποβληθεί στις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Μάλιστα, ο δικηγόρος επισημαίνει ότι λόγω των περιοριστικών μέτρων -μετά την επιστροφή του από το Παρίσι- αναγκάστηκε να μισθώσει ιδιωτικό ελικόπτερο για να μεταβεί στη Σύρο για ένα δικαστήριο.

Για όλους αυτούς τους λόγους προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να ανασταλεί άμεσα και να ακυρωθεί ως παράνομη και αντισυνταγματική η επίμαχη ΚΥΑ, με την οποία μεταξύ άλλων ρυθμίζονται θέματα εισόδου στη χώρα μας από το εξωτερικό. Υποστηρίζει δε ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση παραβιάζει θεμελιώδεις συνταγματικές αρχές του κράτους δικαίου και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των πολιτών προς το κράτος, όπως παραβιάζεται και η ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, που προστατεύεται από το άρθρο 5 του Συντάγματος.

ΣΧΟΛΙΑ