×
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
ΕΛΛΑΔΑ
ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ

Στον ανακριτή Λυκουρέζος & Παναγόπουλος -Τι λένε οι δύο δικηγόροι για τη μαφία των φυλακών

Ο ποινικολόγος Αλέξανδρος Λυκουρέζος
19|04|2019 | 12:46 UPD: 19|04|2019 | 15:09
Ο ποινικολόγος Αλέξανδρος Λυκουρέζος / Φωτογραφία: George Vitsaras / SOOC

Στον ανακριτή οδηγήθηκε περίπου στη 1 το μεσημέρι ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξανδρος Λυκουρέζος, ο οποίος συνελήφθη σύμφωνα με πληροφορίες με τις κατηγορίες της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και της απόπειρας εκβίασης.

Ο γνωστός ποινικολόγος αντιμετωπίζει κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και απόπειρα εκβίασης κατά του Αριστείδη Φλώρου, ο οποίος βρίσκεται ήδη στις φυλακές μετά την καταδίκη του σε 21 χρόνια κάθειρξη για την υπόθεση της Energa.

Σήμερα, εξάλλου, ενώπιον του ανακριτή αναμένεται να βρεθεί και ο δικηγόρος Θεόδωρος Παναγόπουλος, ο οποίος επίσης διώκεται για τα ίδια αδικήματα, δηλαδή της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και της απόπειρας εκβίασης και για τον οποίο επίσης έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης.

Οι δύο δικηγόροι έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν και να λάβουν προθεσμία από τον ανακριτή προκειμένου να προετοιμάσουν τις απολογίες τους, κάτι που αναμένεται να συμβεί σήμερα.

Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος μαζί με τον Θεόδωρο Παναγόπουλο ήταν δικηγόροι του Γιώργου Αντωνόπουλου για την υπόθεση της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος του, η οποία είχε γίνει τον Νοέμβριο του 2014 έξω από το σπίτι του στη Πεντέλη. Ως ηθικός αυτουργός της απόπειρας ανθρωποκτονίας του Γιώργου Αντωνόπουλου έχει καταδικασθεί, σε πρώτο βαθμό, σε 13 χρόνια κάθειρξη ο Αριστείδης Φλώρος.

Οι καταθέσεις Φλώρου και η αναφορά σε Λυκουρέζο και Παναγόπουλο

Ο Γιώργος Αντωνόπουλος σε καταθέσεις που είχε δώσει στις Αρχές είχε αναφέρει πως θεωρεί τον Αριστείδη Φλώρο ως τον ηθικό αυτουργό της δολοφονικής επίθεσης εναντίον του. Έναν ισχυρισμό που αρνείται ο Φλώρος, ο οποίος πρόσφατα κατέθεσε στον ανακριτή για το συγκεκριμένο θέμα.

Στην κατάθεση αυτή ο έγκλειστος επιχειρηματίας φέρεται να αναφέρει πως οι δύο συλληφθέντες δικηγόροι, δηλαδή οι Λυκουρέζος και Παναγόπουλος, του ζήτησαν χρήματα προκειμένου ο πελάτης τους, δηλαδή ο Αντωνόπουλος, να πάρει πίσω τις καταθέσεις του, σύμφωνα με τις οποίες θεωρούσε τον Φλώρο ως ηθικό αυτουργό της απόπειρας δολοφονίας εναντίον του.

Πότε κατέγραψε η ΕΥΠ το όνομα του Λυκουρέζου

Παράλληλα από την έρευνα της Αντιτρομοκρατικής για την υπόθεση της μαφίας των φυλακών καταγράφηκαν συνομιλίες ανάμεσα σε κακοποιούς αλβανικής καταγωγής που κρατούνται στις φυλακές και τον προφυλακισμένο πλέον δικηγόρο Γιώργο Αντωνόπουλο, από τις οποίες προέκυψαν κάποια στοιχεία για την υπόθεση των δύο δικηγόρων και πρωτίστως του Αλέξανδρου Λυκουρέζου.

Η κατάθεση Αναγνωστόπουλου για τα 2 εκατ. ευρώ και τον Λυκουρέζο

Επίσης, σχετικά με την υπόθεση των δύο δικηγόρων είχε καταθέσει πρόσφατα στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, στη δίκη για τη δολοφονία του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου, ο καθηγητής Ποινικού Δικαίου του ΕΚΠΑ και ποινικολόγος Ηλίας Αναγνωστόπουλος. Μάλιστα, ο κ. Αναγνωστόπουλος έχει δώσει κατάθεση για το ίδιο θέμα και στον ανακριτή που ερευνά την υπόθεση της μαφίας των φυλακών.

Ο κ. Αναγνωστόπουλος, ο οποίος είχε εκπροσωπήσει μαζί με τον αδικοχαμένο Μιχάλη Ζαφειρόπουλο για ένα διάστημα τον Αριστείδη Φλώρο, ανέφερε στην κατάθεσή του στο δικαστήριο μεταξύ άλλων:

«Στις 30 Αυγούστου 2017 με ειδοποίησε ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος ότι θα συναντούσε τον Αλ. Λυκουρέζο και τον Γ. Αντωνόπουλο για να συζητήσουν την υπόθεση. Είπα ότι δεν θα πάω γιατί είμαι καινούργιος στην υπόθεση αλλά και γιατί δεν καταλαβαίνω το νόημα της συνάντησης. Δεν ήταν τροχαίο να τα βρουν. Έμοιαζε αφύσικο. Το ραντεβού ήταν για τις 18.30 και θα με ενημέρωνε μετά. Με πήρε την επόμενη ημέρα και μου είπε ότι κάναμε μια συζήτηση που δεν έβγαλε πουθενά. Μου είπε ότι τα χρήματα που ζητούνται είναι παράλογα. Του λέω 200-300 χιλιάδες; Μου λέει μιλάμε για πολλά! Του λέω 1 εκατ.; Και μου λέει βάλε. Του λέω 2; Μου λέει καλά είσαι! Μου είπε ότι τα ζήτησε ο Λυκουρέζος παρουσία του Θ. Παναγόπουλου, ο οποίος δεν μίλησε».

Ακόμη, στην κατάθεσή του ο κ. Αναγνωστόπουλος ανέφερε πως πριν από τη δικάσιμο, η οποία είχε οριστεί για τις 4 Σεπτεμβρίου 2017, τηλεφώνησε στον Αλέξανδρο Λυκουρέζο με τον οποίο και είχε την εξής συνομιλία: «Του είπα ότι είμαι κι εγώ στην υπόθεση. Του είπα ότι τη Δευτέρα θα ζητήσουμε μια αναβολή επειδή δεν είμαι έτοιμος και ρώτησα αν θα είχε πρόβλημα να συμφωνήσει. Μου είπε: «Δεν φταις εσύ που τα πράγματα δεν έχουν προχωρήσει μέχρι σήμερα. Αν δεν υπάρξει κίνηση καλής θελήσεως και δεν αλλάξει κάτι μέσα στο Σαββατοκύριακο, εμείς θα αντιλέξουμε στο αίτημα αναβολής».

Παναγόπουλος: Δεν έχω καμία σχέση με την υπόθεση

Σε δηλώσεις του, χθες, ο δικηγόρος Θεόδωρος Παναγόπουλος ανέφερε ότι έχει σκοπό να εμφανιστεί ο ίδιος στον ανακριτή και υποστήριξε ότι δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την υπόθεση. Ο ίδιος ανέφερε πως ενώπιόν του ποτέ δεν ζητήθηκαν χρήματα και πως δεν είχε ποτέ κάποια προσωπική επαφή ή επικοινωνία με τον αδικοχαμένο Μιχάλη Ζαφειρόπουλο. «Ξέρω ότι έχω την συμπαράσταση όλων των συναδέλφων. Όλος ο κόσμος, ο νομικός μας κόσμος και όχι μόνον, ξέρει ποιος είμαι. Ειλικρινά επαφίεμαι πλέον στο Θεό, πουθενά αλλού», ανέφερε ο κ. Παναγόπουλος.

Συνήγορος Λυκουρέζου: Η έκδοση εντάλματος είναι «δικονομική ακρότητα»

Μιλώντας στους δημοσιογράφους ο συνήγορος του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, Θρασύβουλος Κονταξής, τόνισε πως το ένταλμα σε βάρος του γνωστού δικηγόρου στερείται κάθε λογικής αιτιολογίας, καθώς ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος ασκεί δικηγορία, έχει σταθερή κατοικία και τον ξέρουν όλοι, ενώ, όπως πρόσθεσε, «ουδέποτε κλήθηκε από τις δικαστικές αρχές και αρνήθηκε» χαρακτηρίζοντας την έκδοση εντάλματος «δικονομική ακρότητα» και αφήνοντας να εννοηθεί ότι στην υπόθεση μπορεί να υπάρχουν και πολιτικές σκοπιμότητες.

Πάντως, και οι δύο δικηγόροι, που θα λάβουν προθεσμία για να προετοιμάσουν τις απολογίες τους, αρνούνται τις κατηγορίες σε βάρος τους και θα προσκομίσουν υπομνήματα με τις θέσεις τους στον ανακριτή.

ΣΧΟΛΙΑ