Αντιμέτωπος με ένα ακόμη δικαστικό μέτωπο βρίσκεται ο πατέρας Αντώνιος Παπανικολάου.
Αυτή τη φορά ο ιδρυτής της «Κιβωτού του Κόσμου» παραπέμπεται σε δίκη αναφορικά με την οικονομική διαχείριση της οργάνωσης.
Παράλληλα, σε εξέλιξη βρίσκεται στο Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο η κεκλεισμένων των θυρών δίκη για τις καταγγελίες περί ασέλγειας, με καταγγέλλοντες δύο πρώην φιλοξενούμενους σε δομές της οργάνωσης, ενώ υπάρχει σε βάρος του και τελεσίδικη καταδίκη σε 9,5 εξαγοράσιμα έτη φυλάκισης για αδικήματα που σχετίζονται με τιμωρίες και περιπτώσεις απομόνωσης και καταναγκαστικής εργασίας σε παιδιά δομών της «Κιβωτού του Κόσμου».
Πατέρας Αντώνιος: Οι κατηγορίες
Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, ο πατέρας Αντώνιος παραπέμπεται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων. Μαζί του θα δικαστούν η πρεσβυτέρα του, Σταματία Γεωργαντή, και ακόμη ένας υπάλληλος της «Κιβωτού του Κόσμου».
Κατά περίπτωση, τα αδικήματα με τα οποία βαρύνονται αφορούν:
- απιστία κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος
- ηθική αυτουργία στην ανωτέρω πράξη
- συνέργεια σε απιστία κατ’ εξακολούθηση
- υπεξαίρεση αντικειμένου που το έχουν εμπιστευθεί στον υπαίτιο λόγω της ιδιότητάς του ως διαχειριστή ξένης περιουσίας κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος
- ηθική αυτουργία στην ανωτέρω πράξη
- νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα
Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα ακολούθησαν τη σχετική εισαγγελική πρόταση και, παράλληλα, αποφάσισαν να διατηρηθεί μέχρι τη δίκη ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα που έχει επιβληθεί στον πατέρα Αντώνιο και στην πρεσβυτέρα μετά τις απολογίες τους στο πλαίσιο της ανάκρισης.
Το σκεπτικό του βουλεύματος
Οι δικαστές του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου στο πολυσέλιδο βούλευμα αναφέρονται στο ρόλο του πατέρα Αντωνίου, χαρακτηρίζοντάς τον ως τον «ιθύνοντα νου» πίσω από τις ενέργειες της πρεσβυτέρας, η οποία ήταν πρόεδρος της «Κιβωτού του Κόσμου».
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν, ο πατήρ Αντώνιος «με πειθώ και φορτικότητα προκάλεσε την απόφαση στη συγκατηγορούμενη σύζυγό του, ενώ η τελευταία είχε την ιδιότητα της προέδρου του διοικητικού συμβουλίου και της νομίμου εκπροσώπου της αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας με την επωνυμία «Κιβωτός του Κόσμου», να προβεί στις ακόλουθες ενέργειες, οι οποίες προκάλεσαν εν γνώσει τους βέβαιες ζημιές στην περιουσία του οργανισμού, κατά παράβαση των κανόνων της επιμελούς διαχείρισης:
- Εργασίες αποπεράτωσης ακινήτου ιδιοκτησίας του ιδίου με χρήματα του οργανισμού, πρόσληψη υπαλλήλου για τη συντήρηση ακινήτου ιδιοκτησίας του πατέρα Αντώνιου, ο μισθός του οποίου καταβαλλόταν από τους λογαριασμούς της «Κιβωτού του Κόσμου», και χρηματικές καταβολές στον συγκατηγορούμενό τους και υπάλληλο του οργανισμού από τους λογαριασμούς της ΜΚΟ, μολονότι ο τελευταίος δεν παρείχε αντίστοιχης αξίας υπηρεσίες, συνολικού ύψους 200.000 ευρώ.
- Την ιδιοποίηση παρανόμως χρημάτων ύψους περίπου 100.000 ευρώ της «Κιβωτού του Κόσμου», που είχαν εμπιστευθεί στη Σταματία Γεωργαντή λόγω της ιδιότητάς της ως διαχειρίστριας ξένης περιουσίας. Τα χρήματα κατά το βούλευμα προέρχονταν από δωρεές χρηματικών ποσών από ιδιώτες και χρησιμοποιήθηκαν «για την κάλυψη των εξόδων διαβίωσής τους αλλά και των μελών της οικογένειάς τους, προκειμένου να μην καταναλώσουν αλλά να αποταμιεύσουν στους τραπεζικούς τους λογαριασμούς αντίστοιχο ποσό από τα χρήματα που ο κατηγορούμενος πατέρας Αντώνιος λάμβανε από την εργασία του».
- Αντιστοίχως, ποσό 100.000€ φέρεται να δαπανήθηκε στην αγοραπωλησία ακινήτων από τον κατηγορούμενο.
Επιπλέον, σύμφωνα με το βούλευμα, υπήρχε τραπεζική θυρίδα της «Κιβωτού του Κόσμου» στην Αθήνα, από την οποία η κατηγορουμένη «αφαίρεσε άγνωστο αριθμό μετρητών χρημάτων και τιμαλφών ιδιοκτησίας της ''Κιβωτού του Κόσμου'', τα οποία τοποθέτησε εντός της τσάντας της και εντός χάρτινης σακούλας καθ’ υπόδειξη του πατέρα Αντώνιου». Τα τιμαλφή, όπως αναφέρεται, ουδέποτε παραδόθηκαν στη νέα προσωρινή διοίκηση, όπως αντίστοιχα δεν παραδόθηκαν και άλλα αντικείμενα της ΜΚΟ, συνολικής αξίας περίπου 305.000€, τα οποία «παρακρατήθηκαν παράνομα από την κατηγορουμένη, τα οποία και απέκρυψε εντός κρύπτης σε παρακείμενο διαμέρισμα στο ίδιο κτίριο με την τότε κατοικία των 2 κατηγορουμένων, ήτοι σε χώρο που μόνο εκείνη γνώριζε και μόνο εκείνη είχε πρόσβαση».
Τέλος, στο βούλευμα γίνεται αναφορά σε ποσά ύψους 225.000 ευρώ, τα οποία, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είναι αποτέλεσμα νομιμοποίησης μαύρου χρήματος ως προς τη νομιμοποίηση βρώμικου χρήματος.