Την αντίδραση των κομμάτων προκάλεσαν οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για ένα ζήτημα δημόσιας διαβούλευσης.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, ρωτήθηκε κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, καθιστώντας σαφές ότι «κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος να ορίζει το σώμα του».
«Το πιο φοβερό είναι ότι αυτό ακούγεται και από έναν γιατρό. Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Δεν πρόκειται να γυρίσουμε πίσω ή τουλάχιστον όσο είμαστε εμείς σε συζητήσεις οι οποίες είναι λυμένες, και κάθε γυναίκα, κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος να ορίζει το σώμα του. Τελεία και παύλα» απάντησε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
ΠΑΣΟΚ: Το ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά
Σε ανακοίνωσή του, το ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε ότι το «ζήτημα των αμβλώσεων έχει λυθεί οριστικά». «Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου με τον νόμο 1609/1986 έκανε πράξη το δικαίωμα κάθε γυναίκας να αποφασίζει η ίδια με ασφάλεια για το σώμα της. Η πρόσβαση σε ασφαλή άμβλωση είναι αναφαίρετο δικαίωμα», σχολίασε η Χαριλάου Τρικούπη.
«Σήμερα είναι ώρα για περισσότερα δικαιώματα για τις γυναίκες, στην κατεύθυνση που έχει δείξει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ, και όχι για πισωγύρισμα», πρόσθεσε.
Ανάλογη η αντίδραση και του κοινοβουλευτικού εκπρόσωπου Παύλου Χρηστίδη, ο οποίος επισήμανε ότι «οι γυναίκες αποφασίζουν για το σώμα τους και τη ζωή τους. Θέλουμε περισσότερα δικαιώματα. Όχι λιγότερα».
ΣΥΡΙΖΑ για Καρυστιανού: Η δήλωσή της την τοποθετεί αυτόματα στο κόμμα Νίκη
Για «επικίνδυνους δρόμους» έκανε λόγο σε ανακοίνωσή του ο τομέας Δικαιωμάτων & Ισότητας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η τομεάρχης Έλενας Ακρίτα.
«Η πρόσφατη δήλωση της Μαρία Καρυστιανού ότι οι αμβλώσεις πρέπει να τεθούν σε ''δημόσια διαβούλευση'' δεν είναι απλώς ατυχής: είναι βαθιά πολιτική και επικίνδυνη» αναφέρεται συγκεκριμένα στην ανακοίνωση, και προστίθεται: «Πρόκειται για μια σκοταδιστική αντίληψη που ιστορικά συνδέεται με θεοκρατικά καθεστώτα, τον βαθύ αμερικανικό Νότο και την τραμπική ιδεολογία».
«Στην Ελλάδα (η άμβλωση είναι νόμιμη από το 1986) και στην Ευρώπη, η συντριπτική πλειονότητα των κρατών αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτό ως θεμελιώδες. Ελάχιστες -κι αποκαλυπτικές ως προς την ακραία συντηρητική ιδεολογία τους- οι εξαιρέσεις. Το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση δεν χαρίστηκε. Κατακτήθηκε μέσα από δεκαετίες αγώνων φεμινιστριών απέναντι στην πατριαρχία, την έμφυλη βία και την θρησκοληψία. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν παζαρεύονται και δεν ζυγίζονται με δημοψηφίσματα και "διαβουλεύσεις"», σημείωσε.
«Η κυρία Καρυστιανού δηλώνει πως ιδεολογικά δεν βρίσκεται "ούτε δεξιά ούτε αριστερά". Ωστόσο η αμφισβήτηση της στο δικαίωμα της άμβλωσης την τοποθετεί αυτόματα στο κόμμα "Νίκη", που ήδη εκπροσωπείται στη Βουλή» καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Αχτσιόγλου: Προβληματική για 4 λόγους η δήλωση Καρυστιανού
Από την άλλη, η Έφη Αχτσιόγλου από τη Νέα Αριστερά χαρακτηρίζει προβληματική τη δήλωση της Μαρίας Καρυστιανού για τέσσερις λόγους.
«Η κυρία Καρυστιανού δήλωσε το πρωί ότι οι αμβλώσεις “είναι ένα θέμα δημόσιας διαβούλευσης, ας αποφασίσει η κοινωνία τι θα ήθελε να γίνει. Υπάρχει μια ιδιαιτερότητα στο θέμα, γιατί αφορά τα δικαιώματα της γυναίκας, αλλά και του εμβρύου”.
Η δήλωση είναι προβληματική για 4 λόγους :
- Θέτει σε αμφισβήτηση το θεμελιώδες δικαίωμα των γυναικών στην αυτοδιάθεση του σώματός τους. Δικαίωμα που έχει κατακτηθεί και νομικά κατοχυρωθεί εδώ και δεκαετίες.
- Το πλαίσιο παρανομίας των αμβλώσεων θέτει ευθέως σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα των γυναικών όπως συνέβαινε στη χώρα μας πριν τη νομιμοποίησή τους και όπως εξακολουθεί να συμβαίνει σε άλλες χώρες που οι αμβλώσεις είναι παράνομες.
- Δημόσια διαβούλευση μπορεί να υπάρξει για πολλά θέματα, αλλά όχι για θεμελιώδη δικαιώματα. Τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν είναι ζήτημα πλειοψηφίας – μειοψηφίας.
- Δεν υπάρχει πραγματική και νομική σύγκρουση προστασίας ζωής κυοφορούμενου και αυτοδιάθεσης σώματος γυναίκας, στο πλαίσιο των νόμιμων αμβλώσεων όπως οι προϋποθέσεις τους καθορίζονται στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό, και για τον λόγο αυτο δεν νοείται και οποιαδήποτε στάθμιση».
Στο ίδιο μήκος και οι δηλώσεις του Γαβριήλ Σακελλαρίδη, ο οποίος σε ανάρτησή του, μεταξύ άλλων, αναφέρει: Το άνοιγμα αυτής της συζήτησης από την Μ. Καρυστιανού δεν προμηνύει τίποτα θετικό για τη δικαιοσύνη, τις ελευθερίες και το κράτος δικαίου. Αντίθετα, πυκνώνει τα μαύρα σύννεφα σε μια συγκυρία όπου η κοινωνία δεν αντέχει άλλη οπισθοδρόμηση. Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα είναι ένα σαφές, καθαρό και αδιαπραγμάτευτο μέτωπο απέναντι στον συντηρητισμό και την Ακροδεξιά».