Με κλητήριο θέσπισμα ένας άνδρας παραπέμπεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για ανάρτηση στο διαδίκτυο που, κατά το κατηγορητήριο, συνιστά δημόσια διέγερση σε διάπραξη κακουργημάτων.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το dimokratiki.gr, η υπόθεση αφορά δημοσίευση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, η οποία -σύμφωνα με την εισαγγελική αξιολόγηση- δεν περιορίστηκε σε ένα πολιτικό σχόλιο ή σε μια οργισμένη τοποθέτηση, αλλά φέρεται να έλαβε χαρακτήρα δημόσιας προτροπής σε βία, με αποτέλεσμα να τίθεται ζήτημα διακινδύνευσης της δημόσιας τάξης.
Στο επίκεντρο της δικογραφίας βρίσκεται ανάρτηση που φέρεται να έγινε στις 16 Ιουνίου 2023 και συνδέεται με αναδημοσίευση είδησης σχετικής με δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκος Μητσοτάκης. Το δικαστικό ενδιαφέρον δεν εστιάζει στο περιεχόμενο της είδησης καθαυτής, αλλά στο συνοδευτικό σχόλιο που προστέθηκε, το οποίο -κατά την κατηγορία- προσλαμβάνει χαρακτήρα προτροπής σε εγκληματικές πράξεις.
Η ανάρτηση του κατηγορούμενου στη Ρόδο
Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει δίωξη για διέγερση σε διάπραξη εγκλημάτων. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από το προφίλ που διατηρεί στο Facebook αναδημοσίευσε σχετικό δημοσίευμα και το συνόδευσε με τις εξής φράσεις: «Εκτελέστε τον όπου πετύχετε αυτόν και τους βουλευτές του γιατί όχι και τους ψηφοφόρους του. Εγκληματίες καθάρματα. Θάνατος ρε μπάσταρδοι».
Η έρευνα ξεκίνησε ύστερα από email στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος
Κατά την εισαγγελική αποτίμηση, με τη δημόσια αυτή ανάρτηση φέρεται να προκάλεσε αόριστο αριθμό προσώπων -τόσο μεταξύ των ακολούθων του όσο και γενικότερα χρηστών της πλατφόρμας- σε διάπραξη κακουργηματικών πράξεων, εκθέτοντας με τον τρόπο αυτό σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη.
Η έρευνα ξεκίνησε στις 18 Ιουνίου 2023, έπειτα από ηλεκτρονικό μήνυμα που εστάλη στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και αποτέλεσε την αφετηρία των ανακριτικών ενεργειών. Στο πλαίσιο της προδικασίας εξετάστηκαν τα τεχνικά στοιχεία σύνδεσης και τα δεδομένα ταυτοποίησης, προκειμένου να διακριβωθεί η προέλευση και ο δημόσιος χαρακτήρας της επίμαχης ανάρτησης.
Κατά πληροφορίες, ο κατηγορούμενος φέρεται να αναγνώρισε ότι υπήρξε υπερβολικός στη διατύπωσή του, αποδίδοντας την ένταση στη γενικότερη κοινωνική και πολιτική συγκυρία. Παράλληλα, επιχείρησε να υποβαθμίσει τη δυνητική απήχηση της ανάρτησης, επικαλούμενος περιορισμένο κύκλο επιρροής και μικρή ανταπόκριση.
Η σοβαρότητα της υπόθεσης, ωστόσο, δεν εντοπίζεται μόνο στο γεγονός ότι γίνεται ονομαστική αναφορά στον πρωθυπουργό, αλλά κυρίως στο ότι -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- διατυπώνεται δημόσια προτροπή σε πράξεις που περιγράφονται ως κακουργηματικές, με τρόπο που θα μπορούσε να επηρεάσει αόριστο αριθμό χρηστών και να διαταράξει τη δημόσια ειρήνη.
Το δικαστήριο καλείται πλέον να σταθμίσει το περιεχόμενο της ανάρτησης, τον δημόσιο χαρακτήρα της, το περιβάλλον διάδοσης, τα τεχνικά δεδομένα και -κυρίως- το στοιχείο της πρόθεσης. Πρόκειται για τα κρίσιμα πεδία που καθορίζουν αν μια διαδικτυακή τοποθέτηση, ακόμη και ακραία, εντάσσεται στο πλαίσιο της ελευθερίας έκφρασης ή αν υπερβαίνει το επιτρεπτό όριο και αποκτά ποινική διάσταση.
Η υπόθεση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της λεπτής γραμμής ανάμεσα στον οξύ πολιτικό λόγο και στη δημόσια προτροπή σε εγκληματικές ενέργειες, με την τελική κρίση να μεταφέρεται πλέον από τη δικογραφία στην αίθουσα του δικαστηρίου.