Την πράξη της δολοφονίας του Δημήτρη Γραικού, παραδέχτηκε ο 46χρονος δράστης, κατά την ανάκρισή του στην Αστυνομία.
Ο 46χρονος έμπορος κρεάτων, ομολόγησε στους αστυνομικούς της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης την πράξη του, υποδεικνύοντας μάλιστα και το σημείο όπου έθαψε τον σορό του άτυχου κτηνοτρόφου, ο οποίος αγνοούνταν από τον Νοέμβριο του 2016.
«Ναι εγώ το έκανα. Πηγαίνετέ με στο σημείο, να σας υποδείξω το σημείο που τον έθαψα», φέρεται να είπε στους αστυνομικούς.
Ο κλοιός γύρω από τον έμπορο κρεάτων είχε σφίξει, καθώς λίγη ώρα νωρίτερα, αστυνομικοί του τμήματος ανθρωποκτονιών, με τη συνδρομή ειδικής επιστημονικής ομάδας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ) και ειδικό τεχνικό εξοπλισμό, είχαν εντοπίσει θαμμένο το αγροτικό αυτοκίνητο του αγνοούμενου. Η σορός του είχε ταφεί σε μικρή απόσταση από το σημείο που βρέθηκε το αγροτικό όχημα και σε αρκετό βάθος.
Οικονομικές διαφορές το κίνητρο της δολοφονίας
Τα κίνητρα της πράξης του φαίνεται να είναι οικονομικές διαφορές, όπως είπε ο διευθυντής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, Νίκος Ζησιμόπουλος.
«Το θύμα είχε πουλήσει στον δράστη κάποια από τα ζώα που είχε στην μονάδα του» ανέφερε ο υποστράτηγος της ΕΛ.ΑΣ., χωρίς να δώσει λεπτομέρειες για τις συνθήκες υπό τις οποίες έγινε το έγκλημα. Επιβεβαίωσε ότι οι δύο άνδρες συναντήθηκαν την ημέρα της εξαφάνισής του Γραικού στα σφαγεία της Χαλάστρας.
Ερωτηθείς για την πορεία των ερευνών από την ημέρα της μυστηριώδους εξαφάνισης, πριν από δυόμισι χρόνια, ο διευθυντής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης επισήμανε ότι «από την αρχή οι έρευνες δεν σταμάτησαν σε κανένα σημείο» και συμπλήρωσε ότι ο κατηγορούμενος βρισκόταν στον «κύκλο των υπόπτων», ενώ η κτηνοτροφική του μονάδα παρουσίαζε «εξαρχής ενδιαφέρον».
Πήρε προθεσμία για να απολογηθεί ο δράστης
Εν τω μεταξύ, ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε το μεσημέρι ενώπιον της ε' τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης, από την οποία πήρε προθεσμία για να απολογηθεί το πρωί της προσεχούς Τετάρτης.
Ως τότε θα παραμείνει υπό κράτηση, ενώ ο δικηγόρος του, Χαράλαμπος Αποστολίδης, ανέφερε ότι ο εντολέας του υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται για ανθρωποκτονία από πρόθεση, όπως του καταλογίζει το κατηγορητήριο. Ισχυρίστηκε ότι ο θάνατος του θύματος, ήρθε «πάνω στον καβγά».