«Δεν θα πάμε με κουτσομπολιά και οικογενειακές ίντριγκες να κάνουμε απολογία για τόσο σοβαρό αδίκημα», τόνισε για την παράσυρση της 28χρονης στην Κρήτη.
Να εξαντληθεί το νομικό περιθώριο των πέντε ημερών, για να απολογηθεί ο 30χρονος που κατηγορείται για ανθρωποκτονία σε βάρος της συζύγου του, η οποία εντοπίστηκε σοβαρά τραυματισμένη σε δρόμο, στη Παντάνασσα, το απόγευμα του Σαββάτου 9/5, ζήτησε ο δικηγόρος του Διονύσης Βέρρας, συνήγορος του 30χρονου.
Ο 30χρονος οδηγήθηκε στην ανακρίτρια και έλαβε νέα προθεσμία για να απολογηθεί αύριο, Τετάρτη 13/5, με τον δικηγόρο του να ζητά να εξαντληθεί το πενθήμερο, έτσι ώστε -εάν ιατρικά είναι εφικτό- να προηγηθεί η κατάθεση της συζύγου του για το περιστατικό.
«Δικογραφία της πλάκας, να περάσουν οι 5 ημέρες»
«Είναι μια δικογραφία, η οποία είναι, ειλικρινά το λέω, «της πλάκας». Σε όλα τα επίπεδα. Φανταστείτε να πηγαίνετε για απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά τη συζύγου και να μην υπάρχει κατάθεση της συζύγου. Φανταστείτε να μην υπάρχει μια έκθεση αυτοψίας, να μην υπάρχουν συγκεκριμένες καταγραφές, εκθέσεις αυτών των όποιων ευρημάτων κτλ. Τίποτα απολύτως.
Να υπάρχει μόνο μια κατάθεση, ας πούμε, μιας μητέρας, η οποία στον πόνο της αν θέλετε, μπορεί να πει και μια υπερβολή εναντίον του γαμπρού της ή οτιδήποτε», ανέφερε ο κ. Βέρρας, ο οποίος σημείωσε πως ο 30χρονος υποστηρίζει πως δεν έχει καταλάβει πώς η σύζυγός του έπεσε από το αυτοκίνητο.
«Το να φύγεις από την πόρτα στο οδόστρωμα, ομολογώ, ότι μπορούν να υπάρξουν πάρα πολλές εκδοχές. Από να την έσπρωξε ο ίδιος, να μην ήταν καλά κλειστή η πόρτα και να έφυγε, να της άνοιξε την πόρτα και να την έριξε ο ίδιος στο δρόμο, η ίδια να άνοιξε την πόρτα και να σαλτάρισε κάτω… Ας ακούσουμε, λοιπόν, την παθούσα να μας πει πώς έπεσε στο δρόμο», ανέφερε.
«Δεν γίνεται να τον κλείσουμε στη φυλακή ελλείψει στοιχείων»
Ο ίδιος υποστήριξε ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση η έλλειψη στοιχείων λειτουργεί σε βάρος του κατηγορουμένου. «Δεν είναι δυνατό να πηγαίνεις με τέτοια κατηγορία, που αφορά συζύγους, έχουν τέσσερα παιδάκια και να πηγαίνουμε τώρα να κλείσουμε τον άλλον στη φυλακή, ελλείψει στοιχείων.
Μην νομίζετε ότι η έλλειψη των στοιχείων θα λειτουργήσει, από άποψη δικαιοκρατική, υπέρ του κατηγορουμένου. Σε βάρος του κατηγορουμένου θα λειτουργήσει. Δηλαδή, θα έχουμε φτάσει σε ένα σημείο αντιστροφής του τεκμηρίου της αθωότητας του κατηγορουμένου. Δηλαδή, εμείς δεν φτάνει να λέμε ότι δεν ξέρουμε, δεν γνωρίζουμε, είμαστε αθώοι κτλ. Πρέπει να αποδείξουμε και την αθωότητά μας», σημείωσε και επανέλαβε πως πρέπει να εξαντληθεί το συνταγματικό περιθώριο των 5 ημερών.
«Υπάρχει μια συνταγματική προθεσμία. Εμείς ήδη αυτή τη στιγμή έχουμε διανύσει τις δύο μέρες. Η ανάκριση, σας το λέγω μετά λόγου γνώσεως και χωρίς περιστροφές, οφείλει να εξαντλήσει το συνταγματικό περιθώριο για να εξασφαλίσει την άποψη της μητέρας-συζύγου. Υπάρχει υποχρέωση από το νόμο, από το τεκμήριο αθωότητας του κατηγορουμένου, από το νομικό μας πολιτισμό. Αν φτάσουμε στο πενθήμερο και για ιατρικούς λόγους δεν έχουμε την κατάθεση της συζύγου-παρθούσας, τότε ναι να απολογηθούμε».
«Δεν θα πάμε τώρα με τα κουτσομπολιά και με οικογενειακές ίντριγκες να κάνουμε απολογία ενός κατηγορουμένου για τόσο σοβαρά αδίκημα, με τέσσερα παιδάκια αναμεσά τους», κατέληξε ο κ. Βέρρας.