Με τις καταθέσεις του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του Alpha Δημήτρη Φουρλεμάδη και του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία στο ειδικό δικαστήριο με κατηγορούμενους τον πρώην υπουργό Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Χρήστο Καλογρίτσα.
Ο Δ. Φουρλεμάδης αναφέρθηκε στο παρασκήνιο μετά τον διαγωνισμό, περιγράφοντας τι συνέβη κατά την επίμαχη συνάντηση του Δημήτρη Κοντομηνά με τον Χρήστο Καλογρίτσα.
«Όταν ο Alpha δεν πήρε άδεια, άρχισε ο Κοντομηνάς να ψάχνει να βρει κάποιον που είχε άδεια. Μου είπε: "Θα δεις τον Καλογρίτσα. Εγώ δεν θα έρθω". Τον είδα, συζητήσαμε κάποιο μετοχικό σχήμα. Ζητούσε το 51%, το δελτίο ειδήσεων και μια πρωινή εκπομπή. Μετά ήρθε ο Κοντομηνάς και έμειναν οι δυο τους», κατέθεσε ο μάρτυρας.
Ο κ. Φουρλεμάδης υποστήριξε ότι ο Δημήτρης Κοντομηνάς ένιωθε δυσφορία επειδή έχανε το κανάλι και επειδή δεν έβρισκε λύση, παρότι μιλούσε με πολλούς και διαπραγματευόταν το ποσοστό.
«Ο Χρήστος Καλογρίτσας στη συνάντηση έλεγε για τα "παιδιά". Δεν είπε συγκεκριμένο όνομα. Ποτέ δεν άφησε να εννοηθεί πως δεν είχε χρήματα. Όταν έγινε ο νόμος 4339/2015, ο Κοντομηνάς από φίλος των κυβερνώντων έγινε εχθρός» είπε ο μάρτυρας, και ξεκαθάρισε ότι ο επιχειρηματίας ποτέ δεν του «εμφάνισε τον Καλογρίτσα ως απεσταλμένο της κυβέρνησης».
- Πρόεδρος: Μήπως έχει εκκρεμότητες με άλλες αρχές και αναγκάστηκε να κάνει αυτή τη συνάντηση με τον Καλογρίτσα που δεν ήθελε;
- Μάρτυρας: Η έγνοια του ήταν ότι ο Alpha με χίλιους εργαζόμενους θα έμενε απλώς ένα κουφάρι, εάν δεν ακυρωνόταν ο διαγωνισμός.
«Η διαδικασία ήταν άλλοθι για τον ΣΥΡΙΖΑ ώστε να ελέγχει το τηλεοπτικό τοπίο»
Στη συνέχεια στη δίκη κατέθεσε ο δημοσιογράφος Γιώργος Παπαχρήστος. Ο μάρτυρας εξέφρασε ξεκάθαρα την άποψη ότι «η διαδικασία του διαγωνισμού ήταν άλλοθι για να ελέγξει ο ΣΥΡΙΖΑ το τηλεοπτικό τοπίο», αν και τάχθηκε υπέρ της διενέργειας διαγωνισμού προκειμένου να τεθεί ένα πλαίσιο λειτουργίας των τηλεοπτικών σταθμών, καθώς οι συχνότητες αποτελούν δημόσιο αγαθό.
«Από κει και πέρα, όπως στήθηκε ο διαγωνισμός είχε μία κατεύθυνση. Το πώς ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα από αυτές τις τέσσερις άδειες προσπάθησε να έχει ένα από αυτά τα κανάλια. Προσπάθησε να δοθεί αρχικά στον Καλογρίτσα και έπειτα στον Ιβάν Σαββίδη» επισήμανε ο κ. Παπαχρήστος, και μίλησε για προνομιακές σχέσεις μεταξύ της τότε κυβέρνησης και του επιχειρηματία Χρ. Καλογρίτσα.
«Ο Καλογρίτσας τους γνώριζε από μικρά παιδιά στις οργανώσεις της αριστεράς. Βοηθήθηκε ο Καλογρίτσας να εμφανιστεί ως πραγματικός διεκδικητής μίας εκ των τεσσάρων αδειών. Ο Παππάς ήταν ο μαέστρος που κρατούσε την μπαγκέτα», σημείωσε ο κ. Παπαχρήστος.
- Πρόεδρος: Υπήρχαν κάποια γεγονότα που σας οδηγούν σε αυτό το συμπέρασμα;
- Μάρτυρας: Ο κ. Καλογρίτσας είναι γνωστό πρόσωπο στη δρώσα πολιτική ζωή της χώρας. Το '89 είχε βγάλει την εφημερίδα «Πρώτη». Δεν υπήρχε περίπτωση να πάρει άδεια και να στηρίζει ΝΔ. Ήθελε να στηρίξει «τα παιδιά», όπως έλεγε, και εκείνοι τον φώναζαν «πατέρα».
- Πρόεδρος: Ποιους εννοούσε ο κ. Καλογρίτσας όταν έλεγε «τα παιδιά»;
- Μάρτυρας: Είχε προνομιακές σχέσεις με την τότε κυβέρνηση, όλους αυτούς τους γνώριζε από μικρά παιδιά μέσα στις αριστερές οργανώσεις.
- Πρόεδρος: Ψάχνουμε να δούμε αν αυτός ήταν ο μπροστινός και πίσω αν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ…
- Μάρτυρας: Εγώ πιστεύω ότι βοηθήθηκε ο κ. Καλογρίτσας να εμφανιστεί ως πραγματικός διεκδικητής της μίας άδειας εκ των τεσσάρων καναλιών.
- Πρόεδρος: Είπατε ότι ο Ν. Παππάς κατηύθυνε όλη την επιχείρηση, ήταν ο μαέστρος.
- Μάρτυρας: Μάλιστα, ναι. Αυτός ήταν. Αν είχε εντολές από τον Τσίπρα, όταν έρθει εδώ ας πει. Εκείνος το ξέρει. Δεν ξεκίνησε να κάνει έναν διαγωνισμό μόνος τότε, ήταν το πιο κοντινό πρόσωπο του κ. Τσίπρα.
- Πρόεδρος: Στην κατάθεσή σας στην ανακρίτρια μιλάτε και για την εμπλοκή της CCC.
- Μάρτυρας: Είχα εκφράσει και σε δημοσιεύματά μου πολλές φορές απορίες για αυτό. Μου έκανε εντύπωση ότι αναζήτησαν τα 3 εκατ. ευρώ που χρειάστηκε ο κ. Καλογρίτσας σε μια εταιρεία που δεν θα μπορούσε να έχει καμία δραστηριότητα στη χώρα, βάσει νόμου. Πού τους γνώριζε ο κ. Παππάς αυτούς τους ανθρώπους; Δεν έχουν συνάφεια με την πολιτική, δεν μπορείς να τους βρεις κάπου. Αυτοί οι άνθρωποι είναι αθέατοι. Είναι απορίας άξιον πού βρέθηκε αυτή η επαφή με αυτούς τους ανθρώπους. Ο κ. Καλογρίτσας ετοίμαζε επιτελείο δημοσιογραφικό, ήταν τόσο βέβαιος ότι θα πάρει την άδεια, αυτό είχε κυκλοφορήσει στη δημοσιογραφική πιάτσα.
- Πρόεδρος: Αφού ήθελαν διακαώς να γίνει αυτός ο σταθμός γιατί δεν έγινε κάποια προσπάθεια να πληρώσει το τίμημα ο κ. Καλογρίτσας και να προχωρήσει;
- Μάρτυρας: Υπήρχε καταιγισμός πληροφοριών που έλεγαν ότι ο φάκελος Καλογρίτσα ήταν στον αέρα εξαιτίας των περιουσιακών στοιχείων που παρουσίαζε ο κ. Καλογρίτσας. Αυτό θα δημιουργούσε πρόβλημα.
- Πρόεδρος: Θεωρείτε δηλαδή ότι τον εγκατέλειψαν.
- Πρόεδρος: Ναι, το πιστεύω.
Ο αναπληρωτής εισαγγελέας της έδρας Δημήτρης Ασπρογέρακας επισήμανε ότι κατά την κατάθεσή του ο κ. Παπαχρήστος έκανε αναφορά σε «ποινικές ευθύνες» και τον ρώτησε πού αποδίδει τις ευθύνες αυτές. Ο μάρτυρας απάντησε ότι τις ποινικές ευθύνες τις αποδίδει στα μέλη της επιτροπής του διαγωνισμού που ενέκριναν το φάκελο με στοιχεία κατασκευασμένα.
- Ασπρογέρακας: Υπήρχε εμπλοκή του κ. Παππά.
- Παπαχρήστος: Η επιτροπή λειτουργούσε υπό τον κ. Παππά.
Συνήγοροι Παππά: «Καταρρίπτονται οι κατηγορίες, έχουν χαρακτήρα πολιτικής δίωξης»
Μετά το τέλος της συνεδρίασης, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Ν. Παππά, Γ. Μαντζουράνης, Θ. Μαντάς και Β. Γεωργακόπουλος, δήλωσαν τα εξής:
«Και η σημερινή συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου ήταν αποκαλυπτική ως προς την κατάρριψη των κατηγοριών, που έχουν χαρακτηριστικά πολιτικής δίωξης του Ν. Παππά.
Ο μάρτυρας κ. Β. Μαρινάκης δεν είδε ούτε παρανομία του Ν. Παππά στη διενέργεια του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες ''ούτε έγκλημα για να το καταγγείλω'', όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε.
Ο επιχειρηματίας, ο οποίος ανέφερε αρκετές φορές πως ''ο διαγωνισμός ήταν αναγκαίος και πάρα πολύ καλός στη διενέργειά του'' και πως ''ακόμα και οι 4 άδειες ήταν ορθή επιλογή για τη βιωσιμότητα των καναλιών σε μια μικρή χώρα, όπως η Ελλάδα'', κατέθεσε και για τη γνωστή πρωτοβουλία ενθάρρυνσης συνεργασίας μεταξύ ιδιοκτητών τηλεοπτικών σταθμών και προσωρινών υπερθεματιστών.
Δήλωσε πως δεν δέχθηκε από την τότε κυβέρνηση ''καμία πίεση'' για τη δανειοδότηση του κ. Καλογρίτσα, κατέθεσε ότι θεωρεί ''λογικές τις επαφές των επιχειρηματιών εκείνη την περίοδο'' και ξεκαθάρισε ότι ''ο νόμος Παππά έδωσε σε όλους τους υποψήφιους τις ίδιες ευκαιρίες, τις ίδιες δυνατότητες. Δεν ευνοήθηκε ο κ. Καλογρίτσας στη διαδικασία''.
Ο μάρτυρας κ. Δ. Φουρλεμάδης, συνεργάτης του Δ. Κοντομηνά την επίμαχη περίοδο, κατέθεσε πως δεν είδε και δεν άκουσε τον Ν. Παππά και ξεκαθάρισε πως ο Δ. Κοντομηνάς ''ποτέ δεν μου παρουσίασε τον κ. Καλογρίτσα ως απεσταλμένο της τότε κυβέρνησης''. Επεσήμανε ακόμα ότι ο τότε ιδιοκτήτης του Alpha είχε σειρά επαφών με προσωρινούς υπερθεματιστές ώστε να διερευνήσει τη δυνατότητα συνεργασίας, ότι ''έγινε εχθρός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μόλις ψηφίστηκε ο νόμος 4339/2015'' και πως οι δημόσιες τοποθετήσεις του ''ήταν λογικό να διακατέχονταν από οργή, καθώς δεν ήθελε -όπως και άλλοι ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών- να γίνει ο διαγωνισμός και να πληρώσει''.
Ο μάρτυρας κ. Γ. Παπαχρήστος κατέθεσε πως δεν έχει ιδία γνώση για το αν υπήρξαν ενέργειες ''κατʼ εντολή Παππά''. Δήλωσε πως δεν έχει συναντήσει ποτέ τον κ. Ν. Παππά, ούτε γνωρίζει για επαφές του που είχαν στόχο τη χρηματοδότηση Καλογρίτσα. Απαντώντας σε ερωτήσεις της εισαγγελέως για διάφορα ζητήματα κατέθεσε κυρίως ''τις εκτιμήσεις'' του, όπως είπε, καθώς ''δεν είχε γνώση'' και, άλλωστε, ως δημοσιογράφος δεν μπορεί να αποκαλύψει τις πηγές του.
Οι ως τώρα συνεδριάσεις και κυρίως οι καταθέσεις των μαρτύρων είναι αποκαλυπτικές της αβασιμότητας των κατηγοριών και της παντελούς έλλειψης αποδείξεων για την αποδιδόμενη στον Ν. Παππά ''παράβαση καθήκοντος''.
Η κοινή γνώμη έχει βγάλει τα συμπεράσματά της εδώ και πολύ καιρό. Σύντομα θα αποφανθεί και το δικαστήριο».