Λέκκας για τα σπίτια που «βυθίζονται» στον Νέο Βουτζά: Δεν έπρεπε να υπάρχουν εκεί, δεν σώζονται - iefimerida.gr

Λέκκας για τα σπίτια που «βυθίζονται» στον Νέο Βουτζά: Δεν έπρεπε να υπάρχουν εκεί, δεν σώζονται

ζημιές σε σπίτια στον Νέο Βουτζά
Ζημιές σε σπίτια στον Νέο Βουτζά / Φωτογραφία: EUROKINISSI / ΘΑΝΑΣΗΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Στην κατάσταση με τα σπίτια που έχουν υποστεί καθίζηση στον Νέο Βουτζά αναφέρθηκε ο Ευθύμιος Λέκκας.

Ο πρόεδρος του ΟΑΣΠ και καθηγητής Διαχείρισης Καταστροφών, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα 91,6 και 105,8 και την εκπομπή «Πρωινή Παρέα», εξήγησε πως «έχουμε μια κατολίσθηση ουσιαστικά, με αρκετά μεγάλη κατακόρυφη συνιστώσα και μικρή οριζόντια που μοιάζει με καθίζηση, αλλά είναι κατολίσθηση».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ο κ. Λέκκας τόνισε πως αυτό που συμβαίνει στον Νέο Βουτζά επηρεάζει επτά υποδομές. «Η μία είναι προς κατεδάφιση, οι άλλες κινδυνεύουν από στιγμή σε στιγμή. Είναι μια θέση εκεί όπου για να γίνει αυτό το φαινόμενο υπήρχαν οι κατάλληλες μορφολογικές συνθήκες, δηλαδή μεγάλες κλίσεις. Είχαμε έναν ελαστικό μανδύα ο οποίος ήταν αρκετά φτωχός σε γεωτεχνικά χαρακτηριστικά, δηλαδή μικρή αντοχή, είχαμε τα επιφανειακά και τα υπόγεια νερά και το κάψιμο του δάσους στο Μάτι. Υπήρχε μια μικρή υποσκαφή από παρακείμενο ρέμα που ήταν στο κάτω μέρος του οικοπέδου και όλα αυτά συνέδραμαν στο να έχουμε την εκδήλωση αυτού του φαινομένου», συμπλήρωσε ο κ. Λέκκας αναφορικά με τα σπίτια που «βυθίζονται» στον Νέο Βουτζά.

Δεν σώζονται τα σπίτια που «βυθίζονται» στον Νέο Βουτζά

Σύμφωνα με τον κ. Λέκκα, δεν σώζονται τα σπίτια και έχει δρομολογηθεί η διαδικασία έκδοσης πρωτοκόλλου κατεδάφισης και από εκεί και πέρα θα ληφθούν προληπτικά μέτρα, όπως σημείωσε, έτσι ώστε να μην επεκταθεί το φαινόμενο.

Συγκεκριμένα, είναι ένα σπίτι που πρέπει να κατεδαφιστεί, ένα που κινδυνεύει άμεσα, ένα τρίτο που επίσης διατρέχει άμεσο κίνδυνο και άλλα τρία που κινδυνεύουν λιγότερο.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Τα σπίτι αυτά δεν έπρεπε να υπάρχουν εκεί»

«Εκ των πραγμάτων επιβεβαιώνεται ότι δεν έπρεπε να υπάρχουν εκεί σπίτια» υπογράμμισε, τονίζοντας πως «έγιναν φιλότιμες προσπάθειες για να γίνονται όλες αυτές οι μελέτες που πρέπει πριν το χτίσιμο μιας κατασκευής, γεωολογικές και γεωτεχνικές. Στα δημόσια κτίρια γίνονται, αλλά στα ιδιωτικά, επειδή θεωρείται ότι υπάρχει μεγάλη επιβάρυνση, δεν γίνονται. Και όταν λέμε οικονομική επιβάρυνση, μια γεωτεχνική-γεωλογική μελέτη είναι της τάξεως των 5.000 ευρώ, ενώ στη συνέχεια υπάρχουν τεράστιες σπατάλες όταν ένα μπάνιο μπορεί να κοστίζει 60.000 ευρώ για παράδειγμα, ένα σαλόνι ή μια κουζίνα, σαν έπιπλο. Δεν υπάρχει κουλτούρα να επενδύουμε στην ασφάλεια και να αφήνουμε τα άλλα λίγο πιο πίσω».

Σε σχέση με το έδαφος, εξήγησε πως «είναι μια ιστορία που πρέπει να την αναλάβει ο ιδιοκτήτης, αυτός εκμεταλλεύεται το ακίνητο και μέσα στην εκμετάλλευση περιέχεται ο όρος ασφάλεια, συνεπώς δεν μπορεί η πολιτεία να αναλάβει ένα τεράστιο βάρος για αντίστοιχες μελέτες από 500-1.000 οικόπεδα».

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ