Απαντήσεις σε όλους τους συνταξιούχους που αναθάρρησαν μετά την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για αύξηση των συντάξεων των δικαστικών, έδωσε το πρωί της Δευτέρας ο δικηγόρος Γιάννης Μαυρωνάς μιλώντας στην ΕΡΤ.
Η υπόθεση των συντάξεων των δικαστικών απασχόλησε την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο αποφάσισε με συντριπτική πλειοψηφία (28 ψήφοι υπέρ έναντι 3 κατά) ότι οι συντάξεις των δικαστικών οφείλουν να επανέλθουν στα επίπεδα που ήταν το 2012, καθώς οι μεταγενέστερες περικοπές τους δεν είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα.
Οι δικαιούχοι της απόφασης
«Μιλάμε για τρεις περιπτώσεις, για τρεις πρώην πρόεδρους ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας. H Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνέδριου επιλήφθηκε μετά την απόφαση του Μισθοδικείου, το οποίο είναι ένα ειδικό δικαστήριο που προβλέπεται από το Σύνταγμα, από το άρθρο 88 για τους δικαστικούς και τις αποδοχές τους», είπε ο δικηγόρος.
«Δικαιούχοι είναι μόνο όσοι προσέφυγαν, δηλαδή αυτοί οι τρεις δικαστικοί. Μπορούν όμως να επωφεληθούν κι άλλοι δικαστικοί γιατί το δικαστήριο έκρινε ότι οι συντάξιμες αποδοχές των δικαστικών πρέπει να επανέλθουν στα επίπεδα προ του 2016 και του 2012. Άρα κρίνει αντισυνταγματικές μόνο τις περικοπές στις αποδοχές των δικαστικών» εξήγησε.
«Δεν ανοίγει κύκλος διεκδικήσεων»
Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι: «Δεν ανοίγει κύκλος διεκδικήσεων για τους υπόλοιπους συνταξιούχους, γιατί η νόμιμη βάση πάνω στην οποία έρχεται αυτή η απόφαση είναι το ειδικό λειτουργικό καθεστώς των δικαστικών και το λειτούργημά τους. Άρα, καλώς η κακώς δεν μπορεί να ανοίξει πεδίο διεκδικήσεων για τους υπόλοιπους συνταξιούχους».
«Αποτελεί προηγούμενο για τους δικαστικούς, αλλά όχι για τους συνταξιούχους. Εδώ έχουμε δύο ζητήματα: Πρώτο το ηθικό, το κοινωνικό. Γιατί έχω κι εγώ την άποψή μου ότι δεν είναι δίκαιο οι δικαστικοί να έχουν κρίνει σε όλες τις άλλες περιπτώσεις αντισυνταγματικές περικοπές, να έχουν δώσει μόνο για τις κύριες συντάξεις στον υπόλοιπο κόσμο ένα 11μηνο μειώσεων αντισυνταγματικών και εδώ πέρα να δίνεται ένα τόσο ευρύ πεδίο διεκδικήσεων», είπε.
Το νομικό ζήτημα που αποκλείει τους «κοινούς» συνταξιούχους
«Και το δεύτερο, το νομικό. Η απόφαση αυτή λέει ότι το κράτος, η διοίκηση, ο ΕΦΚΑ είναι υποχρεωμένο να υπολογίσει αλλιώς τις συντάξεις των δικαστικών, βγάζοντας έξω τις αντισυνταγματικές περικοπές. Τι θα γίνει λοιπόν. Μπορούν να έρθουν οι δικαστικοί τώρα και ας έχουν παρέλθει οι προθεσμίες για τις ενστάσεις στις συντάξεις τους, να κάνουν μια αίτηση στη διοίκηση και να πουν, αφού έχει βγει αυτή η απόφαση, επαναυπολογίστε μου την σύνταξη», πρόσθεσε.
«Θα έρθουν λοιπόν οι δικαστικοί, οι οποίοι είναι δικαιούχοι και θα ζητήσουν αναπροσαρμογή της σύνταξής τους. Θα αρνηθεί το κράτος σιωπηρά. Μετά, εφόσον το κράτος δε συμμορφώνεται, οι δικαστικοί θα προσφεύγουν με εφέσεις, στο Ελεγκτικό Συνέδριο και το κράτος θα προσπαθήσει όσο γίνεται να το καθυστερήσει. Υπάρχει δηλαδή ένα πεδίο διεκδίκησης για συνταξιούχους δικαστικούς».
«Το Ελεγκτικό Συνέδριο λέει δηλαδή στο κράτος ότι κακώς έκοψε τις συντάξιμες αποδοχές των δικαστικών, γιατί πρέπει να υπολογίζονται με έναν άλλο τρόπο, ενώ το ίδιο αυτό δικαστήριο για τις συντάξεις των δημοσίων υπαλλήλων έχει πει ότι καλώς έχουν κοπεί. Εδώ λοιπόν ξεκινάνε και διάφορες άλλες ομάδες δημοσίων υπαλλήλων και λένε ότι στο πλαίσιο της ισότητας θα το διεκδικήσουμε και εμείς».
Η αρνητική εντύπωση της απόφασης
«Αυτό είναι κάτι που μας προκαλεί μία εντύπωση αρνητική. Γιατί εσείς που έχετε κρίνει ότι όλες οι περικοπές και σε χαμηλοσυνταξιούχους είναι επιτρεπτές, όχι επειδή είναι παράνομες αλλά επιτρεπτές στα όρια των δημοσιονομικών αντοχών, ότι δεν μπορούμε να δώσουμε στους συνταξιούχους παροχές, για τις περιπτώσεις τις δικές σου κρίνεις αλλιώς. Λες ότι πρέπει να δοθούν και μάλιστα μιλάμε για μεγάλα ποσά, να επανέλθουν οι συντάξεις σε ποσοστό 70% με 80% των εν ενεργεία αποδοχών. Μιλάμε για πολύ μεγάλα ποσά»
Τέλος είπε ότι «έχει υπάρξει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με τις συντάξεις των δικαστικών που είχαν προσφύγει το 2020 για το μέρος σύνταξης που πήρε το Ταμείο Νομικών, όπου είχε απορρίψει, όπως και για τους άλλους, την προσφυγή τους αυτή. Εάν υπάρχει κοινό πεδίο σε δύο αποφάσεις, όταν δούμε το σκεπτικό, σημαίνει ότι έχουμε δύο αντιφατικές αποφάσεις από ανώτατα δικαστήρια της χώρας. Εκεί επιλαμβάνεται το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο και λύνει εκ νέου τη διαφορά».
Δείτε το βίντεο με τα όσα είπε ο δικηγόρος Γιάννης Μαυρωνάς:
- Όλες οι ειδήσεις
- Κασσελάκης: Είμαι ο Στέφανος της Ελλάδας -Ψήφισα ΓΑΠ το 2009, υποστήριξα Μητσοτάκη το 2015 -Θέλουμε παιδιά με τον Τάιλερ
- Πώς είδαν σε ΝΔ-κυβέρνηση την πρώτη ομιλία Κασσελάκη στην ΚΟ: Συνέχεια στο μοτίβο τοξικότητας και διχασμού
- Καβγάς Αδωνι-Καραμέρου: Σεβάσου λίγο τους κανόνες δημοσιογραφίας, αν δεν μπορείς της πολιτικής -Θα ‘σαι φρόνιμος!