Στο «φως» το πόρισμα του παθολογοανατόμου για τη Μαλένα, ενός από τα τρία παιδιά του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου που πέθαναν στην Πάτρα.
Μετά τα «καρφιά» μεταξύ παθολογοανατόμου και ιατροδικαστού της Ίριδας, ένας άλλος «πόλεμος» ξέσπασε μεταξύ εκείνων που πρώτοι εξέτασαν τη Μαλένα και απέδωσαν τον θάνατό της σε παθολογικά αίτια.
Τι υποστηρίζει ο παθολογοανατόμος Εμμανουήλ Αγαπητός
«Οφείλουν οι ιατροδικαστές να γνωρίζουν γράμματα και να διαβάζουν σωστά την ιστοπαθολογική εξέταση του παθολογοανατόμου. Αυτό λέω», λέει ο Γιάννης Μαντζουράνης, δικηγόρος παθολογοανατόμου της Μαλένας.
Από την πλευρά του, ο παθολογοανατόμος της Μαλένας, Εμμανουήλ Αγαπητός, ξεκαθαρίζει πως εκείνος στην έκθεση του είχε καταγράψει όλα τα σημάδια ασφυξίας και δεν γνωρίζει γιατί αυτά ερμηνεύτηκαν ως ηπατική ανεπάρκεια από την ιατροδικαστή Χριστίνα Τσάκωνα.
«Από το έγγραφο αυτό κι ένας που έχει τελειώσει ιατρική Αλβανίας μπορεί να καταλάβει τι σημαίνει». Μάλιστα, η εκπομπή «Live News» αποκαλύπτει την ιστολογική εξέταση της Μαλένας που εκπόνησε ο κ. Αγαπητός τον Ιούλιο του 2019. Οπως φαίνεται, το δείγμα που είχε προς εξέταση ήταν η καρδιά, το αριστερό νεφρό, η σπλήνα, ιστοτεμάχια πνευμόνων αλλά και ιστοτεμάχιο του ήπατος.
«Η εξέταση αυτών έδειξε εκτεταμένη κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων», λέει ο δικηγόρος του, αφήνοντας αιχμές πως ο πελάτης του δέχεται απειλές. «Και να ακουστεί ότι ο κ. Αγαπητός και ο δικηγόρος του δεν δέχεται ούτε απειλές, ούτε υποδείξεις ούτε εκφοβισμούς. Είτε είναι επώνυμες είτε ανώνυμες είναι αυτές».
Ο παθολογοανατόμος στην έκθεσή του συμπεριέλαβε επίσης έντονο πνευμονικό οίδημα, πνευμονική συμφόρηση αλλά και αλλοιώσεις νεφρού.
Τα ευρήματα αυτά, που υποδηλώνουν ξεκάθαρα ασφυξία, ο ίδιος υποστηρίζει πως δεν είναι η δουλειά του να τα ερμηνεύσει, παρά μόνο να τα καταγράψει. «Ο παθολογοανατόμος δεν ορίζει την αιτία θανάτου, ο ιατροδικαστής το κάνει».
Τι απαντά η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα
Από την πλευρά της, η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, που μελέτησε το πόρισμα του κ. Αγαπητού, απέδωσε τον θάνατο της 3,5 ετών Μαλένας σε ηπατική ασφυξία και όχι σε ασφυξία. Η διάγνωση αυτή όχι μόνο δέχτηκε σκληρή κριτική αλλά και αμφισβητήθηκε από το τελικό πόρισμα των Καρακούκη και Καλόγρηα, που κατατέθηκε στην Εισαγγελία.
Με μία δήλωση μέσω του δικηγόρου της, η Χριστίνα Τσάκωνα απαντά μέσω της εκπομπής στις «βολές» που δέχεται από τον κ. Αγαπητό.
«Η εντολέας μου δεν σχολιάζει δηλώσεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης. Όποιος έχει να καταθέσει οτιδήποτε για την υπόθεση Πισπιρίγκου, να απευθυνθεί στους εισαγγελείς που διενεργούν προκαταρκτική εξέταση».