Όσο περνούν τα 24ωρα, τα στελέχη της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας ξετυλίγουν το κουβάρι της υπόθεσης του άγριου ξυλοδαρμού αστυνομικού το βράδυ της Τρίτης στη Νέα Σμύρνη.
Tα στίγματα εκπομπής των κινητών τους τηλεφώνων το επίμαχο χρονικό διάστημα εκδήλωσης των επεισοδίων και επίθεσης στον αστυνομικό, αλλά και οι διαδικτυακές και τηλεφωνικές επικοινωνίες προκάλεσαν δύο ακόμη συλλήψεις, ενός 22χρονου και ενός 23χρονου. Πλέον, τέσσερις άνδρες κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας.
Πώς έφτασε η Αντιτρομοκρατική στα ίχνη των υπόπτων
Τα παραπάνω στοιχεία τοποθετούν χρονικά τους συλληφθέντες στον χώρο των επεισοδίων, στο σημείο της επίθεσης στον αστυνομικό. Συγκεκριμένα, οι δύο κατηγορούμενοι ήταν σε ηλεκτρονική και φυσική επιτήρηση μετά την παρέμβαση της αναρχικής συλλογικότητας «Μασόβκα» στο πολιτικό γραφείο του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, μετά την οποία είχε συλληφθεί ο 22χρονος.
Η σύλληψη του «Ινδιάνου»
Από τα πρώτα στάδια της αστυνομικής έρευνας για τον εντοπισμό των δραστών της επίθεσης στον αστυνομικό, βασικός στόχος ήταν ο εντοπισμός του «Ινδιάνου», του ανθρώπου που διήνυσε την απόσταση των 100 μέτρων για να τον ρίξει από τη μοτοσυκλέτα. Τα στελέχη της Υποδιεύθυνσης Κρατικής Ασφάλειας είχαν μια σημαντική μαρτυρία ενός 58χρονου άνδρα, που οδήγησε στην ταυτοποίηση και σύλληψη του 30χρονου Έλληνα, ιρακινής καταγωγής.
«Είχα ραντεβού στην Πλατεία Ν. Σμύρνης με έναν άνδρα για να του βάψω το σπίτι. Καθώς προχωρούσα προς τη Λ. Συγγρού, είδα τον αδερφό τής εν διαστάσει γυναίκας μου, ο οποίος λέγεται Α*****».
Στη συνέχεια, κατά τον μάρτυρα, ακολούθησε ο εξής διάλογος:
- Μάρτυρας: Τι κάνεις εδώ; Θα κάνετε επεισόδια;
- Κατηγορούμενος: Γιατί, θα με δώσεις;
- Μάρτυρας: Ναι, στεγνά, αν κάνεις επεισόδια και πειράξεις αστυνομικούς.
«Κάποιος από το πλήθος φώναξε ότι έρχονται αστυνομικοί και τον είδα να τρέχει με ταχύτητα μαζί με άλλα άτομα. Έφθασε από τους πρώτους και άρχισε να χτυπά με κλωτσιές έναν πεσμένο αστυνομικό», υποστήριξε ο 58χρονος μάρτυρας.
Αρνείται τις κατηγορίες ο «Ινδιάνος»
Σημειώνεται ότι ο συνήγορος του 30χρονου αναφέρει ότι ο πελάτης του αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι με τον αυτόπτη μάρτυρα έχουν προσωπικές και οικογενειακές διαφορές. Παράλληλα, ισχυρίζεται ότι δεν πήγε ποτέ στη Νέα Σμύρνη, ότι ήταν στην εργασία του και μετά σε ένα γήπεδο μπάσκετ.
Στην ανακοίνωσή του, μάλιστα, ο δικηγόρος Παύλος Σαράκης τονίζει ότι «ο εντολέας μας ισχυρίζεται και μπορεί να αποδείξει ότι κατά τον επίμαχο χρόνο των γεγονότων βρισκόταν στη Δυτική Αττική και όχι στη Νέα Σμύρνη», ενώ υποστηρίζει ότι ο ισχυρισμός αυτός «θα επιβεβαιωθεί και από την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου».