Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ: Παράνομες αποστρατείες αξιωματικών εκτός Οργανικών Θέσεων, σε Πολεμικό Ναυτικό και Αεροπορία - iefimerida.gr

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ: Παράνομες αποστρατείες αξιωματικών εκτός Οργανικών Θέσεων, σε Πολεμικό Ναυτικό και Αεροπορία

Οι κρίσεις των αξιωματικών
Αξιωματικοί των τριών όπλων
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Ερώτηση προς τον υπουργό Άμυνας για παράνομες αποστρατείες αξιωματικών εκτός Οργανικών Θέσεων, του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Στην ερώτησή τους 26 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτούν το Υπ. Αμυνας γιατί αποστρατεύεται το 50% των ΕΟΘ στο Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία κάνοντας λόγο για ενέργειες «παράνομες και καταχρηστικές» και διαπιστώνουν δόλο.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ακολουθεί η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Με το νόμο 4494/2017 δόθηκε η δυνατότητα της οικειοθελούς παραμονής στην ενεργό υπηρεσία και Εκτός Οργανικών Θέσεων (ΕΟΘ), Αξιωματικών μέχρι του βαθμού Συνταγματάρχη και αντιστοίχων των άλλων Κλάδων των ΕΔ, που υπάγονται στις διατάξεις του σταδιοδρομικού νόμου 2439/1996 και για τους οποίους ανακύπτουν λόγοι υποχρεωτικής εξόδου από τις τάξεις των ΕΔ, καθόσον αποστρατεύονται λόγω συμπλήρωσης 35ετούς συντάξιμης υπηρεσίας.

Όπως αναφέρει η συνοδευτική αιτιολογική έκθεση που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων, με το προς ψήφιση σχέδιο νόμου (μετέπειτα νόμο 4494/2017): «……..με τη ρύθμιση αυτή βελτιστοποιείται η λειτουργία των ΕΔ, καθώς εξασφαλίζεται η δυνατότητα υπηρεσιακής αξιοποίησης διαπιστωμένα ικανών και έμπειρων στελεχών των ΕΔ, τα οποία οδηγούνται σε υποχρεωτική έξοδο από τις ΕΔ σε βαθμούς που συνάδουν με την εκπλήρωση κρίσιμων καθηκόντων, μολονότι επιθυμούν να παρατείνουν τον εργασιακό τους βίο και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στις ΕΔ.»

Τα στελέχη αυτά, αφού αρχικά δηλώσουν την επιθυμία για την παραμονή τους, στη συνέχεια το Ανώτατο κατά Κλάδο Συμβούλιο γνωμοδοτεί για τις υπηρεσιακές ανάγκες, λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία του ατομικού τους φακέλου.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Ακολουθεί η έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης που τους εντάσσει στους Αξιωματικούς Εκτός Οργανικών Θέσεων, δίνοντας τους τη δυνατότητα να παραμείνουν στο στράτευμα, για πέντε (5) επιπλέον έτη ή μέχρι και την συμπλήρωση του 58ου έτους της ηλικίας τους. Μετά την ένταξή τους στην κατηγορία αυτή μπορούν να αποστρατευτούν πριν το 58ο έτος ή την παρέλευση των 5 ετών μόνο σε δύο περιπτώσεις, στην περίπτωση που οι ίδιοι υποβάλλουν αίτηση αποστρατείας ή στην περίπτωση που κριθούν δυσμενώς στις τακτικές ετήσιες κρίσεις από τα κατά Κλάδο αρμόδια Συμβούλια Κρίσεων, ως μη διατηρητέοι.

Στις φετινές τακτικές κρίσεις έτους 2022, όπως και κάθε προηγούμενο έτος, όλοι οι Αξιωματικοί ΕΟΘ κρίθηκαν Διατηρητέοι.

Και ενώ ο νόμος ορίζει ότι τα αρμόδια Συμβούλια Κρίσεων θα έπρεπε να υποβάλουν εντός 10ημέρου προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας τους σχετικούς Πίνακες Κρίσεων, προκειμένου αυτοί να κυρωθούν, στην πράξη καταρτίστηκαν στα μέσα του μηνός Ιουνίου νέοι ταυτάριθμοι πίνακες κρίσεων, που σύμφωνα με αυτούς, αποστρατεύεται το 50% των ΕΟΘ στο Πολεμικό Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία.

Σύμφωνα με το άρθρο 17§2 του νόμου 2439/1996, οι πίνακες κρίσεων υποβάλλονται από τα Γενικά Επιτελεία απευθείας στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, το αργότερο μέχρι την 2 Απριλίου του έτους των τακτικών κρίσεων και στην περίπτωση έκτακτων κρίσεων, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία 10 ημερολογιακών ημερών.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Καταφανώς οι ενέργειες αυτές είναι παράνομες και καταχρηστικές, αποτελούν, δε, παράβαση καθήκοντος, καθόσον διαπιστώνεται δόλος ο οποίος και κατέλυσε κάθε έννοια νομιμότητας ως προς τις διαδικασίες.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Πως εξηγεί το γεγονός της καθυστέρησης της υποβολής των πινάκων κρίσεων πέραν των 90 ημερών;

2. Ποιες παρεμβάσεις και από ποιους έλαβαν χώρα όλο αυτό το χρονικό διάστημα;

3. Αντιλαμβάνεται ότι στην περίπτωση που οι καθυστερήσεις αυτές δεν προήλθαν κατόπιν δικής του εντολής, είναι ο ηθικός αυτουργός υπόθαλψης αυτών των παρεμβάσεων - διώξεων;

4. Τι έχει να απαντήσει ως προς το γεγονός ότι υπόγραψε (και με τον τρόπο αυτό κύρωσε) τους πίνακες κρίσεων 3 ολόκληρους μήνες μετά από τη σύγκληση των Συμβουλίων Κρίσεων, αντί για τις 10 ημέρες που ο νόμος ορίζει;

5. Γιατί επέτρεψε αυτή την θεσμική εκτροπή;

6. Συμφωνεί ότι στην περίπτωση που διαπιστωθεί η αλήθεια των παραπάνω, θα πρέπει ο ίδιος να παραπέμψει την υπόθεση στην ποινική δικαιοσύνη;

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

7. Προτίθεται να προβεί στην ανάκληση των παράνομων αυτών διοικητικών πράξεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ραγκούσης Ιωάννης

Δρίτσας Θεόδωρος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος

Βαρεμένος Γιώργος

Bέττα Καλλιόπη

Βίτσας Δημήτρης

Ζαχαριάδης Κω/νος

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Καλαματιανός Διονύσης

Κάτσης Μάριος

Κόκαλης Βασίλειος

Μάλαμα Κυριακή

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μάρκου Κώστας

Μωραίτης Θάνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νίκος

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Σκουρολιάκος Παναγιώτης

Τσίπρας Γιώργος

Φάμελλος Σωκράτης

Φωτίου Θεανώ

Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης

Χρηστίδου Ραλλία

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ