«Δεν πήγε ποτέ ιατροδικαστής στο σημείο όπου βρέθηκε η Ειρήνη» καταγγέλλει η οικογένεια της Ειρήνης Λαγούδη και ζητάει να ανοίξει και πάλι ο φάκελος της υπόθεσής της.
Όλοι οι φάκελοι υποθέσεων της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας της Πάτρας από την Πρωτοχρονιά του 2020 μεταφέρονται στο υπουργείο Δικαιοσύνης, όπου θα γίνει επανέλεγχος.
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις μετά τις αποκαλύψεις για την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, που μετά τους χειρισμούς της στις υποθέσεις Πισπιρίγκου και Μουρτζούκου, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης αποφάσισε την αναστολή λειτουργίας της Υπηρεσίας και τον επανέλεγχο τουλάχιστον 100 «προβληματικών» υποθέσεων από τον Ιανουάριο του 2020.
Η οικογένεια της Ειρήνης Λαγούδη ζητάει επανεξέταση της υπόθεσης του θανάτου της
Η οικογένεια της Ειρήνης Λαγούδη, η οποία βρέθηκε νεκρή μέσα στο αυτοκίνητό της τον Ιανουάριο του 2018, ζητάει το άνοιγμα της υπόθεσης ξανά καθώς όπως ισχυρίζεται ο θάνατος της 44χρονης και μητέρας 3 παιδιών δεν ήταν αυτοχειρία αλλά εγκληματική ενέργεια. Για την υπόθεση αυτή η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για αυτοχειρία μέσω εισπνοής αναθυμιάσεων από πυρκαγιά που η ίδια φέρεται να προκάλεσε. «Ποτέ δεν πήγε ιατροδικαστής στον χώρο του εγκλήματος να δει. Δεν έκαναν ποτέ αυτοψία στο σημείο όπου βρέθηκε νεκρή η Ειρήνη. Τους έστειλαν τη σορό για τη νεκροτομήσουν. Θα έχουμε εξελίξεις στην υπόθεση θανάτου της αείμνηστης Ειρήνης Λαγούδη προσφεύγουμε στην τριμελή επιτροπή ιατροδικαστών προκειμένου να εξεταστεί η ιατροδικαστική έκθεση που είχε συνταχθεί τότε από τους τρεις προϊσταμένους των ιατροδικαστικών υπηρεσιών προκειμένου να υπάρξει μια κρίση σε σχέση με τις παραλείψεις που παρατηρήθηκαν από την αρχική πραγματογνωμοσύνη. Και, όπως σας ανέφερα, δεν έγινε ποτέ αυτοψία από ιατροδικαστή ως όφειλαν στον χώρο όπου βρέθηκε νεκρή η Ειρήνη Λαγούδη και να κρίνουν τα ευρήματα από τα οποία θα μπορούσε να βγάλει κανείς το συμπέρασμα αν επρόκειτο για αυτοχειρία ή εγκληματική ενέργεια, όπως η οικογένεια υποστηρίζει από την πρώτη στιγμή» ανέφερε στο iefimerida ο δικηγόρος της οικογένειας της Ειρήνης Λαγούδης, Βασίλης Ταουξής, ο οποίος είχε αναθέσει στον κ. Ανδριανό Γκουρμπάτση να συντάξει έκθεση για τα αίτια και τις συνθήκες θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη.
Τι λέει στα συμπεράσματά της η έκθεση Γκουρμπάτση
Στην πολυσέλιδη έκθεση για τα αίτια και τις συνθήκες θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη, ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης, αντιστράτηγος - υπαρχηγός ΠΣ, ε.α., νομικός, ειδικός ερευνητής - δικαστικός πραγματογνώμονας Διερεύνησης Εγκλημάτων Εμπρησμού που συνέταξε τον Φεβρουάριο του 2018 καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος της 44χρονης ήταν αποτέλεσμα μιας καλά σκηνοθετημένης δολοφονίας έτσι ώστε να φαίνεται ως αυτοχειρία. Ο ειδικός ερευνητής που επιλέχθηκε από τον δικηγόρο των παιδιών και του αδελφού της Ειρήνης Λαγούδη, Βασίλη Ταουξή, κάνει λόγο για σωρεία σοβαρών λαθών και παραλείψεων της έκθεσης αυτοψίας της Ασφάλειας Αγρινίου, και πλημμελούς ελέγχου της ιατροδικαστικής υπηρεσίας, μέσω των οποίων αλλοιώνεται η συνολική πραγματική εικόνα της σκηνής της πυρκαγιάς, στο αυτοκίνητο της Ειρήνης Λαγούδη, μέσα στο οποίο βρήκε τραγικό θάνατο. Συγκεκριμένα, στα συμπεράσματα της έκθεσής του ο ειδικός ερευνητής αναφέρει: «…Έχω την άποψη που εδράζεται και απορρέει από τις εξειδικευμένες γνώσεις και εμπειρία μου στη διερεύνηση εγκλημάτων εμπρησμού ότι διαπιστώθηκε σωρεία πολύ σοβαρών λαθών και καίριας σημασίας παραλείψεων τόσο ως προς το περιεχόμενο της συγκεκριμένης έκθεσης αυτοψίας όσο και προς τις ενέργειες των αρμόδιων ανακριτικών υπαλλήλων κατά την εξερεύνηση της σκηνής της πυρκαγιάς κατά την ενέργεια αυτοψίας σ’ αυτήν που ασκούν ουσιώδη επιρροή ή σχετίζονται με την έκβαση της υπόθεσης της διερεύνησης των συνθηκών και αιτίας θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη και βέβαια δεν συνάδουν με την σοβαρότητα και ιδιαιτερότητα αυτής της υπόθεσης.
Η συγκεκριμένη ανακριτική πράξη αυτοψίας και συνακόλουθα η συνταχθείσα έκθεση είναι ελλιπής ανακριβής και πλημμελής διακρίνεται βέβαια από προχειρότητα και βιασύνη αφού εκ του συνολικού χρόνου διήρκεσε μόλις 3 ώρες δεδομένου ότι όπως αναφέρεται σε αυτήν άρχισε η διενέργειά της στις 16:30 το απόγευμα και περατώθηκε στις 19:30 της 8ης Ιανουαρίου 2018 και μάλιστα εντός του διαστήματος αυτού διενεργήθηκε και η νεκροψία από τον ιατροδικαστή για μία τόσο σημαντική και πολύπλοκη υπόθεση, για την εξιχνίαση της οποίας απαιτούνται απαντήσεις σε πολλά και καίριας σημασίας ερωτήματα, όπως, για παράδειγμα, το πετρέλαιο χρησιμοποιήθηκε ως επιταχυντής για την ανάφλεξη και καύση του αυτοκινήτου ή ως μέσο αυτοχειρίας δεύτερον ποια γεγονότα πραγματικά συνέβησαν από τις δυόμιση το μεσημέρι της 6ης Ιανουαρίου 2018 που πιθανολογείται ότι έφτασε το θύμα με το αυτοκίνητο στο σημείο όπου βρέθηκε μέχρι τις 7:25 το απόγευμα της ίδιας ημερομηνίας που εκτιμάται ότι άρχισε η ανάφλεξη του αυτοκινήτου και πολλά άλλα ερωτήματα, τα οποία ωστόσο πρέπει να αποδειχθούν από τη σχετική έρευνα.
Επιπλέον, η ίδια ως άνω έκθεση χαρακτηρίζεται από αρκετές πλημμέλειες όπως ανακρίβειες, ασάφειες, κενά, έλλειψη πιστότητας και πληρότητας και επάρκειας και για το λόγο αυτό κατά την εκτίμησή μου κρίνεται από έλλειμμα αξιοπιστίας ως προς την πραγματική κατάσταση που ανευρέθη η σκηνή της πυρκαγιάς από τους αρμόδιους ανακριτικούς υπαλλήλους και δεν συμβάλλει στην αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στη διερεύνηση της αιτίας και συνθηκών θανάτου της Ειρήνης Λαγούδη. Δεν οικοδομήθηκε λοιπόν ορθά η συγκεκριμένη έκθεση αυτοψίας και δεν είναι αντικειμενική και με εμπεριστατωμένη αιτιολογία ως προς το περιεχόμενό της, αφού δεν περιέχει αναλύει και δίνει πειστικές απαντήσεις σε πολύ σημαντικά και ουσιαστικά ζητήματα όπως από πού ξεκίνησε η φωτιά ή αν υπήρχαν πολλαπλά σημεία και σε ποια σημεία, με ποιο τρόπο μεταδόθηκε και ποια η πορεία εξέλιξης της φωτιάς, ποια είναι η πηγή έναυσης, ποιο ήταν το πρώτο καύσιμο που ενεπλάκη στην ανάφλεξη ενώ δεν αναλύεται και ερμηνεύεται ούτε συμπεριφορά της φωτιάς κ.ά.».
Όπως τονίζει ο κ. Γκουρμπάτσης, η εξερεύνηση της σκηνής της πυρκαγιάς που έγινε με την αυτοψία «δεν αντιμετωπίστηκε και ερευνήθηκε όπως θα έπρεπε, εξαρχής ως «ύποπτη» ενός δόλιου εμπρησμού προκειμένου να γίνει μια επισταμένη και ενδελεχής έρευνα στον τόπο του εγκλήματος όπως επιβάλλεται σε εγκληματική πράξη και ας μην αποδειχθεί στη συνέχεια ως τέτοια. Αντίθετα, ως φαίνεται από εσφαλμένη εξαρχής υποεκτίμηση των αρμόδιων ανακριτικών υπαλλήλων της σοβαρότητας αυτής της υπόθεσης και των σχετικών στοιχείων εξερεύνησαν τη σκηνή της πυρκαγιάς ωσάν να πρόκειται για αυτοχειρία». Και καταλήγει στο συμπέρασμά του ο κ. Γκουρμπάτσης «η συγκεκριμένη φωτιά τέθηκε εσκεμμένα από άγνωστους δράστες πάντως περισσότερους του ενός με ανθρωποκτόνο σκοπό για άγνωστο λόγο που όμως σκηνοθετήθηκε από τους δράστες με έναν ιδιαίτερα άρτια επαγγελματικό τρόπο για να αποπροσανατολιστούν οι έρευνες των ανακριτικών αρχών και να εμφανίζεται εικόνα που να παραπέμπει σε αυτοχειρία του θύματος».