Συνεχίζεται στο Ηράκλειο η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου, μέσα σε βαρύ κλίμα οργής και αποτροπιασμού.
Σε ιδιαίτερα φορτισμένη ατμόσφαιρα διεξάγεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου η δίκη για την υπόθεση θανάτου του μικρού Άγγελου, με πολίτες να εκφράζουν έντονη αγανάκτηση έξω από τα δικαστήρια, ενώ στο εσωτερικό της αίθουσας καταθέσεις γιατρών περιγράφουν εικόνα σοβαρής και συστηματικής κακοποίησης του παιδιού.
Στο εδώλιο κάθονται η 27χρονη μητέρα, ο 45χρονος τότε σύντροφός της και ο βιολογικός πατέρας του παιδιού. Και οι τρεις αρνούνται τις κατηγορίες που τους αποδίδονται.
Η μητέρα και ο σύντροφός της κατηγορούνται για ανθρωποκτονία με δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, καθώς και για βαριά σωματική βλάβη σε ανήλικο. Ο βιολογικός πατέρας διώκεται για προγενέστερη κακοποίηση του παιδιού, ενώ και οι τρεις αντιμετωπίζουν κατηγορίες που αφορούν την έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο και τη συστηματική πρόκληση σωματικών βλαβών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από τον Νοέμβριο του 2024 έως τον Ιανουάριο του 2025, ο μικρός Άγγελος φέρεται να κακοποιούνταν καθημερινά μέσα στο σπίτι όπου διέμενε με τη μητέρα του και τον σύντροφό της. Οι Αρχές υποστηρίζουν ότι δεχόταν συστηματικά χτυπήματα που του προκάλεσαν σοβαρές κακώσεις, έντονο σωματικό πόνο και ψυχικό τραύμα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η αναφορά ότι στο παιδί φέρονται να χορηγούνταν ηρεμιστικά φαρμακευτικά σκευάσματα, ώστε να μην αντιδρά και να μην ακούγονται τα κλάματά του από τους γείτονες. Παράλληλα, ο 45χρονος κατηγορείται ότι βιντεοσκοπούσε και φωτογράφιζε τον 3χρονο, στο πλαίσιο εξευτελιστικής μεταχείρισης και απαξίωσης της προσωπικότητάς του, όπως αναφέρεται στη δικογραφία.
«Φόνισσα, να σαπίσεις στη φυλακή» - Ένταση και αποδοκιμασίες έξω από τα δικαστήρια
Έντονες αντιδράσεις σημειώθηκαν, σύμφωνα με το neakriti.gr, τόσο κατά την άφιξη όσο και κατά την αποχώρηση των κατηγορουμένων από τα δικαστήρια Ηρακλείου, με τους συγκεντρωμένους πολίτες να αποδοκιμάζουν και να εξαπολύουν φραστικές επιθέσεις, κυρίως κατά της μητέρας του παιδιού.
Ακούστηκαν συνθήματα και βαριές εκφράσεις, όπως «φόνισσα», ενώ στο σημείο βρίσκονταν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις για την αποφυγή επεισοδίων.
«Δεν έχω ξαναδεί παιδί σε τέτοια κατάσταση» - Συγκλονίζουν οι ιατρικές καταθέσεις
Μέσα στη δικαστική αίθουσα, οι καταθέσεις γιατρών της ΜΕΘ Παίδων και του νοσοκομείου προκάλεσαν έντονη συγκίνηση. Οι επιστήμονες έκαναν λόγο για εκτεταμένα και παλαιότερα τραύματα, που, όπως υποστήριξαν, παραπέμπουν σε επαναλαμβανόμενη κακοποίηση.
Αναφέρθηκαν σοβαρές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, μώλωπες διαφορετικής χρονικής προέλευσης, τραύματα στην πλάτη που ενδέχεται να προκλήθηκαν από αντικείμενο, καθώς και εγκαύματα.
Συγκλονιστική ήταν και η κατάθεση της παιδιάτρου - επιμελήτριας Β’, η οποία παρέλαβε πρώτη το παιδί στο νοσοκομείο: «Δεν έχω ξαναδεί παιδί σε τέτοια κατάσταση», ανέφερε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο, περιγράφοντας ότι το παιδί βρισκόταν σε βαθύ κώμα, χωρίς αντίδραση σε ερεθίσματα, με τους γιατρούς να προχωρούν άμεσα σε διασωλήνωση.
Η ίδια κατέθεσε ότι, όταν ρώτησε για τραυματισμό στο δάχτυλο του ποδιού, της ανέφεραν πως το παιδί είχε χτυπήσει σε τραπεζάκι, ενώ για το έγκαυμα στο χέρι ενημερώθηκε ότι προήλθε από φούρνο. Ωστόσο, σύμφωνα με την κατάθεσή της, το παιδί έφερε πολλαπλές κακώσεις σε όλο το σώμα, διαφορετικής χρονικής προέλευσης, με μώλωπες διαφόρων αποχρώσεων.
Οι γιατροί υπογράμμισαν ότι η κλινική εικόνα του παιδιού ήταν εξαιρετικά βαριά και μη αναστρέψιμη από την πρώτη στιγμή.
Μαρτυρίες συγγενών και υπερασπιστικές θέσεις
Κατά τη διάρκεια της δίκης κατέθεσαν συγγενικά πρόσωπα της 27χρονης, επιχειρώντας να περιγράψουν το οικογενειακό και ψυχολογικό της προφίλ, κάνοντας λόγο για ευαλωτότητα και δυσκολία διαχείρισης έντονων καταστάσεων, ενώ οι κατηγορούμενοι αρνούνται κάθε εμπλοκή.
Η υπεράσπιση επικεντρώνεται σε ζητήματα ψυχικής κατάστασης, αξιοπιστίας ιατροδικαστικών ευρημάτων και έλλειψης άμεσης εμπλοκής ορισμένων κατηγορουμένων στα καταγγελλόμενα περιστατικά.
Το χρονικό και η τραγική κατάληξη του παιδιού
Ο 3χρονος μεταφέρθηκε στο ΠΑΓΝΗ στις 26 Ιανουαρίου 2025 σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, με βαριά εγκεφαλική βλάβη, μειωμένο επίπεδο συνείδησης και εκτεταμένα τραύματα. Παρά τις προσπάθειες των γιατρών, κατέληξε λίγες ημέρες αργότερα. Μετά τον θάνατό του, προχώρησε σε δωρεά οργάνων, προσφέροντας ζωή σε άλλους ασθενείς.
Κατά την πρώτη ημέρα της δίκης, οι συνήγοροι υπεράσπισης παρουσίασαν τους βασικούς άξονες της γραμμής τους. Η πλευρά της 27χρονης υποστήριξε ότι η κατηγορούμενη έχει χαμηλό δείκτη νοημοσύνης (κάτω από 63), κάνοντας λόγο για μειωμένο καταλογισμό.
Ο συνήγορος του 45χρονου αμφισβήτησε τα ιατροδικαστικά ευρήματα, ζητώντας να εξεταστούν στο δικαστήριο η ιατροδικαστής και η ακτινολόγος της υπόθεσης, υποστηρίζοντας ότι δεν αποδεικνύεται άμεση εμπλοκή του εντολέα του. Αντίστοιχα, η υπεράσπιση του βιολογικού πατέρα υποστήριξε ότι δεν είχε επαφή με το παιδί για μεγάλο χρονικό διάστημα και δεν μπορεί να συνδέεται με τα περιστατικά κακοποίησης.
Καθοριστική θεωρείται η κατάθεση αστυνομικού που μετέβη στο νοσοκομείο όταν διακομίστηκε ο 3χρονος. Όπως ανέφερε, οι γιατροί είχαν εξαρχής ισχυρές ενδείξεις κακοποίησης, καθώς το παιδί έφερε τραύματα σε κεφάλι, κοιλιά και σώμα. Η μητέρα αρχικά υποστήριξε ότι το παιδί βρέθηκε αναίσθητο όταν επέστρεψε από το να πάρει καφέ, ενώ στη συνέχεια, σύμφωνα με τον αστυνομικό, άλλαξε εκδοχή και απέδωσε ευθύνη στον σύντροφό της.
Ο ίδιος περιέγραψε τη στάση της ως ψύχραιμη και χωρίς έντονη συναισθηματική αντίδραση, ενώ ανέφερε ότι κατά την έρευνα στο σπίτι εντοπίστηκαν αντικείμενα που φέρονται να χρησιμοποιούνταν για κακοποίηση.
Αίσθηση προκάλεσε επίσης η αναφορά ότι η 27χρονη, αντί να ρωτήσει για την υγεία του παιδιού, ρώτησε για τα σκυλιά που βρίσκονταν στο σπίτι.
Σημαντική ήταν και η κατάθεση της πρώην συζύγου του 45χρονου, η οποία δήλωσε ότι δεν είχε παρατηρήσει βίαιη συμπεριφορά από εκείνον, ενώ υποστήριξε πως είχε εκφράσει την πρόθεση να αναγνωρίσει το παιδί.