Συνεχίζεται σήμερα στη Λάρισα η δίκη για την τραγωδία των Τεμπών.
Το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην πρόθεση του ελληνικού Δημοσίου να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, όταν, μέχρι σήμερα, δεν είχε εμφανιστεί σε κανένα στάδιο της δικαστικής διερεύνησης των συνθηκών του δυστυχήματος.
Οι δύο εκπρόσωποι του νομικού συμβουλίου του κράτους κατά την τελευταία συνεδρίαση παρόλο που ρωτήθηκαν από αρκετούς συναδέλφους τους δικηγόρους αρνήθηκαν να πουν οτιδήποτε για τους λόγους της συγκεκριμένης κίνησης που από πολλούς χαρακτηρίζεται ως « αντιφατική».
Κι αυτό γιατί το κράτος εμφανίζεται σε αυτή την διαδικασία να συντάσσεται με την κατηγορία, ενώ σε παράλληλο επίπεδο εξακολουθεί να ελέγχεται για ενδεχόμενες ευθύνες και να εμπλέκεται σε αποζημιωτικές διεκδικήσεις. Υπενθυμίζεται δε ότι στη δίκη πρώην στελεχών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για την υπόθεση της σύμβασης 717, το Δημόσιο είχε επιλέξει να υποστηρίξει κατηγορούμενους, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από συγγενείς θυμάτων.
Σε μια προσπάθεια « αποκωδικοποίησης» της συγκεκριμένης επιλογής, νομικοί εκτιμούν πώς η κίνηση αυτή δεν είναι ανεξάρτητη από τις πρόσφατες δικαστικές εξελίξεις και ειδικότερα από την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία το ελληνικό Δημόσιο υποχρεώθηκε να καταβάλει αποζημίωση ύψους 400.000 ευρώ σε συγγενείς δύο θυμάτων. Εν προκειμένω δηλαδή να επικαλεστεί έννομο συμφέρον από την υπόθεση λόγω της βλάβης που υπέστη το ίδιο ως φορέας της δημόσιας υποδομής από πράξεις και παραλείψεις κατηγορουμένων, κάτι που ενδεχομένως μπορεί να χρησιμοποιήσει στη συνέχεια ως επιχείρημα στα αστικά δικαστήρια. Για αυτό και αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον και το εύρος της παρέμβασής του. Αν δηλαδή θα στραφεί σε βάρος και των 36 κατηγορουμένων ή αν θα υπάρξουν διαφοροποιήσεις ως προς τα πρόσωπα και τις υπηρεσίες.
Την ίδια ώρα πάντως δεν λείπουν και οι εκτιμήσεις ότι πρόκειται για δικονομικό ελιγμό, με στόχο τη θεσμική τοποθέτηση του Δημοσίου στο πλευρό των παθόντων.
«Βροχή» ενστάσεων
Κατά τα λοιπά, στη σημερινή συνεδρίαση δεν αναμένεται το δικαστήριο να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης. Μετά την ολοκλήρωση της νομιμοποίησης, θα ακολουθήσει η κατάθεση ενστάσεων και αιτημάτων και από τις δύο πλευρές.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης προαναγγέλλουν ότι θα προβάλουν αντιρρήσεις ως προς το παραδεκτό της παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας από συγκεκριμένους φορείς, κυρίως τους δικηγορικούς σύλλογους , αλλά και το ελληνικό Δημόσιο, αμφισβητώντας τη δικονομική τους νομιμοποίηση και το έννομο συμφέρον συμμετοχής στη διαδικασία.
Από την άλλη πλευρά, αναμένεται να τεθούν αιτήματα που αφορούν τη νομιμότητα της προδικασίας, τη συλλογή αποδεικτικού υλικού και την πληρότητα του κατηγορητηρίου.
Η Ζ. Κωνσταντοπούλου αναμένεται να ζητήσει την εξαίρεση της σύνθεσης του δικαστηρίου
Μεταξύ αυτών, ξεχωρίζει η πρόθεση της Ζωής Κωνσταντοπούλου να ζητήσει την εξαίρεση της σύνθεσης του δικαστηρίου αμφισβητώντας ακόμη και την διαδικασία της κλήρωσης. Παράλληλα, αναμένεται να τεθούν ζητήματα που αφορούν τη νομιμότητα της κύριας ανάκρισης, πιθανές πλημμέλειες στη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, καθώς και αμφισβήτηση της αξιοπιστία των πραγματογνωμοσυνών.
Στο «μικροσκόπιο» θα τεθεί και το περιεχόμενο του κατηγορητηρίου, με την υποστήριξη της κατηγορίας να προαναγγέλλει ένσταση για τη μη συμπερίληψη του αδικήματος της έκρηξης αλλά και τη μη απόδοση κακουργηματικής κατηγορίας σε στελέχη της Hellenic train.
Η εξέταση όλων αυτών των ζητημάτων εκτιμάται ότι θα απαιτήσει σημαντικό χρόνο, καθυστερώντας την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας , δηλαδή την εξέταση των πρώτων μαρτύρων , για εβδομάδες ή ακόμη και μήνες.
Την ίδια ώρα, ο παράγοντας του χρόνου δημιουργεί πρόσθετη πίεση, καθώς ορισμένα πλημμελήματα παραγράφονται έως το 2031, όταν η συνολική δικαστική διαδρομή της υπόθεσης, σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, αλλά και στον Άρειο Πάγο, αναμένεται μακρά.