Την αθώωση λόγω αμφιβολιών των αστυνομικών που κατηγορούνται ότι βίασαν μέσα στο Α.Τ. Ομονοίας μία 19χρονη τον Οκτώβριο του 2022 πρότεινε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται τρεις αστυνομικοί με τους δύο να βρίσκονται αντιμέτωποι με το αδίκημα του ομαδικού βιασμού και τον τρίτο με το αδίκημα της συνέργειας σε βιασμό. Ένας εξ αυτών κατηγορείται επιπλέον ότι κατέγραψε τις πράξεις με κάμερα, χωρίς τη συναίνεση της καταγγέλλουσας.
Η καταγγελία της 19χρονης
Η καταγγέλλουσα, κατά την κατάθεσή της στο δικαστήριο είχε υποστηρίξει πως πριν από τον καταγγελλόμενο βιασμό το βράδυ της 11ης Οκτωβρίου 2022 είχε απευθυνθεί στους κατηγορούμενους αστυνομικούς, που έκαναν περιπολία στο Θησείο, προκειμένου να τους ρωτήσει για ένα πρόβλημα που είχε προκύψει στο κατάστημα εστίασης που δούλευε. Εκείνοι, σύμφωνα με την κατάθεσή της δήλωσαν άγνοια και της πρότειναν να πάει στον Αξιωματικό Υπηρεσίας του ΑΤ Ομονοίας. Όταν έφτασαν εκεί, σύμφωνα με την κατάθεσή της, δύο εξ αυτών την οδήγησαν στα αποδυτήρια και τη βίασαν, με τον έναν να την βιντεοσκοπεί.
Είχαν παραδεχθεί σεξουαλική επαφή οι κατηγορούμενοι
Οι κατηγορούμενοι κατά τις απολογίες τους είχαν παραδεχθεί ότι υπήρξε σεξουαλική επαφή με την 19χρονη μέσα στο ΑΤ Ομονοίας, χαρακτήρισαν λάθος τις πράξεις τους, αλλά επέμειναν πως ό,τι συνέβη ήταν με τη συναίνεση της κοπέλας.
Η εισαγγελική πρόταση
Ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή των δύο κατηγορουμένων αστυνομικών λόγο αμφιβολιών για το αδίκημα του ομαδικού βιασμού. Πρότεινε επίσης την απαλλαγή του τρίτου από το αδίκημα της συνέργειας σε βιασμό. Όμως ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ο δεύτερος κατηγορούμενος για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, καθώς βιντεοσκοπούσε τα όσα συνέβησαν στα αποδυτήρια του Α.Τ. Ομόνοιας.
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στα όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία και όπως είπε κατά την άποψή του υπάρχουν σοβαρά κενά, αντιφάσεις και ανακολουθίες στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας. Όπως τόνισε, δεν μπορεί να κατατείνει στο συμπέρασμα της μη συναίνεσης κατά τη σεξουαλική συνεύρεση της καταγγέλλουσας με τους δύο αστυνομικούς, ενώ υποστήριξε κατά την αγόρευσή του ότι η μεταβολή της βούλησης της καταγγέλλουσας μετά την πράξη δεν συνιστά άρση της συναίνεσης. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας «η συμπεριφορά της καταγγέλλουσας δεν συνάδει με εκείνη ενός ατόμου φοβισμένου που έχει υποστεί βία. Δεν προέκυψε κάποια δυσφορία ή άρνηση, δεν είπε «όχι», δεν έδειξε άρνηση. Δεν έφυγε από το δωμάτιο ακόμα και όταν ήταν μόνη της, παρότι η πόρτα ήταν μισάνοιχτη και ξεκλείδωτη. Δεν φώναξε σε βοήθεια. Θα μπορούσε να βγει και να ζητήσει βοήθεια στο γραφείο ενδοοικογενειακής βίας που βρισκόταν δίπλα».
Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε αντιδράσεις από το κοινό που βρίσκεται στην δικαστική αίθουσα. Ο εισαγγελέας συνέχισε την αγόρευσή του λέγοντας: «Δεν είμαστε εδώ για να δικάσουμε το ήθος και τη συμπεριφορά των κατηγορουμένων, δεν είμαστε δικαστήριο ήθους. Αυτό κρίθηκε στα πειθαρχικά. Για να καταδικάσουμε θέλουμε πλήρη απόδειξη. Αποδείχθηκε η τέλεση της σεξουαλικής πράξης, αλλά δεν αποδείχθηκε ότι δεν υπήρξε συναίνεση».
Νωρίτερα, ο εισαγγελικός λειτουργός ήταν λάβρος σε ό,τι αφορά τη συμπεριφορά των δύο αστυνομικών που κατηγορούνται για ομαδικό βιασμό και σημείωσε ότι οι πράξεις τους συνιστούν βαριά πειθαρχικά παραπτώματα.
«Φέρθηκαν αναξιοπρεπώς, όσα έκαναν είναι κατακριτέα και δεν υπάρχει κανένας αστερίσκος σε όλα αυτά. Εξέθεσαν και απαξίωσαν την υπηρεσία, ευτέλισαν και δεν σεβάστηκαν ούτε τον εαυτό τους. Και συναινετικές να είναι οι επαφές, θα όφειλαν να προστατεύσουν την κοπέλα και να διαφυλάξουν το κύρος της υπηρεσίας. Έχουν υποπέσει σε βαριά πειθαρχικά παραπτώματα, όμως παρά την ηθική απαξία, σε επίπεδο ποινικής ευθύνης τα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα», ανέφερε σε αυστηρό τόνο ο εισαγγελέας.
Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των δικηγόρων.