Νέα επιστολή Ράμμου στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας: «Το αίτημά μου δεν δεσμεύει τη Βουλή» - iefimerida.gr

Νέα επιστολή Ράμμου στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας: «Το αίτημά μου δεν δεσμεύει τη Βουλή»

Χρήστος Ράμμος
Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος / Φωτογραφία: Eurokinissi
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Εξηγήσεις για το αίτημά του να προσέλθει (για 5 φορά) στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου να την ενημερώσει, δίνει με νέα του επιστολή προς τον Θανάση Μπούρα αλλά και τον πρόεδρο της Βουλής, Κωνσταντίνο Τασούλα, ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος.

Με τη νέα του επιστολή ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ξεκαθαρίζει πως η πρωτοβουλία του δεν δεσμεύει τις αποφάσεις της Βουλής, καθώς όπως αναφέρει: «Ουδέποτε ισχυρίστηκα ή άφησα να εννοηθεί ότι θεωρώ ότι το αίτημά μου αυτό δεσμεύει τα όργανα του ελληνικού κοινοβουλίου».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Τι αναφέρει στη νέα επιστολή του ο Χρήστος Ράμμος

«Το αίτημα της σύγκλησης της επιτροπής θεσμών το υπέβαλα υπό την ιδιότητα μου ως πρόεδρος της Αρχής και με βάση το άρθρο 8 παρ6 του προσφάτως ψηφισθέντος και τεθέντος σε ισχύ νόμου 5002/2022. Ως γνωστόν στην εν λόγω διάταξη με την οποία καθιερώνεται ατομική αρμοδιότητα του προέδρου της ΑΔΑΕ ορίζεται ότι ''ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ ενημερώνει για θέματα άρσεων απορρήτου επικοινωνιών τον πρόεδρο της Βουλής, τους αρχηγούς των κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή και τον υπουργό Δικαιοσύνης''. Ούτε ο κανονισμός της Βουλής στο άρθρο 43Α ούτε ο οργανικός νόμος περί της ΑΔΑΕ ορίζουν κάτι το διαφορετικό επί του θέματος αυτού. Εξ’ άλλου ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ έχων πλήρη προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία εκ του νόμου 3051/2002 οφείλει προς επιτέλεση του συνταγματικού του καθήκοντος το οποίο του ανέθεσε η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής να ενημερώνει το κοινοβούλιο στο οποίο λογοδοτεί τόσο ο ίδιος όσο και η Αρχή για οποιοδήποτε ζήτημα ανάγεται στις αρμοδιότητες της αρχής. Μη πράτων αυτό διαπράττει παράβαση καθήκοντος», αναφέρει χαρακτηριστικά και επισημαίνει πως επιθυμεί να ενημερώσει για τα αποτελέσματα των ελέγχων σχετικά με ζητήματα άρσεως του απορρήτου. 

Δεν είχε ενημερώσει τα μέλη της ΑΔΑΕ ο κ. Ράμμος

Η επιστολή Ράμμου πάντως είχε προκαλέσει ένταση στην συνεδρίαση της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας την Πέμπτη, καθώς εκλήφθηκε από βουλευτές πως με τη πρωτοβουλία του ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ επιχείρησε να επιβάλει την παρουσία του σε αυτή.

Το γεγονός σχολιάστηκε από τον βουλευτή της ΝΔ Κώστα Καραγκούνη ο οποίος είπε ότι η ΑΔΑΕ είναι συλλογικό όργανο διοίκησης και στην περίπτωση της επιστολής του κ. Ράμμου φαίνεται ότι δεν υπήρξε σχετική απόφαση.

Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση του μέλους της Ολομέλειας της Ανεξάρτητης Αρχής Δημήτρη Βεργάδου ο οποίος είπε ότι δεν είχε γνώση για την ύπαρξη της επιστολής Ράμμου. «Την επιστολή την γνώρισα κατά τη διάρκεια της διάσκεψης εδώ της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Δεν ξέρω αν τα άλλα δύο μέλη που είναι εδώ, ο κ. Παπαδάκης και κ. Μπακάλης, αν έχουν κάποια διαφορετική άποψη» ανέφερε χαρακτηριστικά.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Από την πλευρά του ο κ. Νίκος Παπαδάκης (μέλος ολομέλειας ΑΔΑΕ) σημείωσε «Για την επιστολή έχω να πω το εξής. Η επιστολή που έκανε ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ, ο κ. Ράμμος, αναφέρεται στα αποτελέσματα δύο ελέγχων που προκλήθηκαν μετά από αίτημα του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στην ΑΔΑΕ και ολοκληρωθέντων των ελέγχων εγκρίθηκαν κατά πλειοψηφία από την Ολομέλεια της ΑΔΑΕ τα αποτελέσματά τους. Από εκεί και πέρα, ο Πρόεδρος, υλοποιώντας το άρθρο 8 παράγραφος 6 του νέου νόμου που λέει, ότι ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ ενημερώνει μεταξύ των άλλων και τους πολιτικούς αρχηγούς των κομμάτων για θέματα του απορρήτου εκτίμησε ότι έπρεπε να κάνει αυτή την επιστολή. Αυτά έχω να προσθέσω» Επίσης, ο κ. Γεώργιος Μπάκαλης (μέλος Ολομέλειας ΑΔΑΕ) είπε «Αυτό που είπε, ο κύριος Βέργαδος, προηγουμένως κι εγώ σήμερα τα άκουσα. Δεν ήξερα ότι θα σταλεί κάποια επιστολή εδώ, ούτε έχει εγκριθεί από την Ολομέλεια. Δεν συζητήθηκε καν το θέμα. Όσον αφορά αυτό που είπε ο κ. Παπαδάκης προηγουμένως, ήθελα να πω ότι, όντως, όλες οι εκθέσεις έρχονται στην Ολομέλεια και αποφασίζουμε τι θα κάνουμε, εάν θα ενημερώσουμε τον καταγγέλλοντα ή όχι. Σε αυτή την περίπτωση δεν πήραμε κάποια απόφαση. Απλώς ότι εγκρίθηκε η έκθεση ελέγχου». Ενώ επανερχόμενος ο κ. Βεργάδος για το συγκεκριμένο θέμα σχολίασε «δεν είχα καμία γνώση του περιεχομένου της επιστολής, στην οποία αναφερθήκατε στην αρχή της συνεδρίασης ούτε είχε περάσει από την Ολομέλεια το περιεχόμενο τέτοιας επιστολής. Τη γνώση που είχε ο κ. Παπαδάκης, εγώ δεν την έχω».

Σχετική ανάρτηση έκανε και ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Μαρκόπουλος: «Ρωτώ: ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ κ. Ράμμος έχει έγκριση κι από τα υπόλοιπα μέλη του συμβουλίου της ανεξάρτητης Αρχής για το αίτημα που απέστειλε να προσέλθει (για 5η φορά!!!!) στη Βουλή ή δρα αυτοβούλως; Η ΑΔΑΕ είναι συλλογικό όργανο ή ενός ανδρός (ανεξάρτητη) Αρχή;», έγραψε.

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ