Αρνητικοί οι φορείς στο νομοσχέδιο για τα ζώα -Τι λένε για στείρωση και DNA - iefimerida.gr

Αρνητικοί οι φορείς στο νομοσχέδιο για τα ζώα -Τι λένε για στείρωση και DNA

σκυλος γατα τραπεζι
Ζώα συντροφιάς, φωτογραφία shutterstock
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Παρατηρήσεις, διαφωνίες και προβληματισμούς, εξέφρασαν στη Βουλή, οι φορείς που κλήθηκαν να τοποθετηθούν επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Εσωτερικών για τα ζώα συντροφιάς.

Η πλειοψηφία τους έκανε λόγο για ασάφειες αρμοδιοτήτων, αντέδρασαν στην υποχρεωτική στείρωση, αλλά και το υψηλό κόστος- 150 ευρώ- για εκείνους που θα πρέπει να στείλουν το γενετικό υλικό (DNA) των κατοικίδιών τους σε ειδική τράπεζα της Ακαδημίας Αθηνών.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

«Να υπάρξει μεταβατική περίοδος στην εφαρμογή του νομοσχεδίου, γιατί δεν θα μπορούν οι δήμοι να ανταπεξέλθουν. Εκφράζουμε την αγανάκτησή μας γιατί αφεθήκαμε βορά σε σποτάκια που παίζουν σε τηλεοπτικούς σταθμούς που λέτε πάτε τον δήμαρχο στον εισαγγελέα γιατί πληρώνεται ο δήμος», είπε ο Δημ. Παπαστεργίου, πρόεδρος της Κεντρικής Ενωσης Δήμων Ελλάδας, με την Ειρ. Μορφέση, πρόεδρο της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Εταιρίας να προσθέτει: «Το νομοσχέδιο δεν έχει σχέση με τη σύγχρονη νομοθεσία προστασίας ζώων! Αγνοήθηκαν οι κατευθυντήριες γραμμές!

Προειδοποιήσαμε ότι το κείμενο είναι σε εντελώς λάθος βάση. Στη διαβούλευση φάνηκε ότι έχουμε ένα επιχειρησιακό σχέδιο χρηματοδότησης των δήμων. Αντί πλαισίου για την ευζωία, είναι ένα ασφυκτικό πλέγμα υποχρεώσεων που μετατρέπει την κατοχή σε ένα διαρκές άγχος. Είμαστε κατά της υποχρεωτικής στείρωσης γιατί όπου έχει επιχειρηθεί έχει φέρει αντίθετα αποτελέσματα. Για το δείγμα DNA θα πρέπει να μας εξηγήσετε γιατί ο πολίτης να πληρώνει 150 ευρώ ανά ζώο για κάτι που δεν γίνεται πουθενά στον κόσμο!».

«Αρκετές από τις θέσεις μας έγιναν αποδεκτές», είπε η Α. Τραχήλη, πρόεδρος του Πανελληνίου Κτηνιατρικού Συλλόγου, εξηγώντας πως: «Ο σύλλογος μας θα πρέπει να είναι κύριος συνομιλητής, εμείς διαθέτουμε επιστημονική γνώση, εμπειρία! Από το 2003 ως σήμερα έχουμε συμβάλλει στη διαχείριση. Έγινε αποδεκτό ότι ο κτηνίατρος είναι αρμόδιος να κρίνει τη σοβαρότητα νοσήματος». Η ίδια διαφώνησε με τη ρύθμιση του προβλέπει την φύλαξη των δειγμάτων των DNA των κατοικίδιων σε εργαστήρια της Ακαδημίας Αθηνών, λέγοντας « τι θέλουν αυτοί;», καθώς και με την συμμετοχή ιδιωτικών φορέων στη καταγραφή και θεραπεία των ζώων.

Την αντίθεση των κυνηγών στις ρυθμίσεις, εξέφρασε ο πρόεδρος της ομώνυμης Συνομοσπονδίας, κ. Αραμπατζής, ζητώντας να εξαιρεθούν οι κυνηγητικοί σκύλοι από την υποχρέωση καταχώρησης του DNA σε περίπτωση μη στείρωσης με το επιχείρημα πως είναι «σκύλοι εργασίας, ενώ απείλησε πως η συνομοσπονδία θα φτάσει ακόμα και μέχρι το ΣτΕ προκειμένου να δικαιωθεί.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Σε εντελώς διαφορετικό κλίμα εμφανίστηκε η πρόεδρος του Κυνολογικού Ομίλου Ελλάδας, Ιωάννα Γαλανού, η οποία χαιρέτισε τις προωθούμενες αλλαγές- διαφωνώντας ωστόσο με ορισμένες διατάξεις για την εκτροφή και αναπαραγωγή των ζώων. «Χαιρετίζουμε τη νομοθετική πρωτοβουλία, είναι θετικό αποτέλεσμα, για τους ερασιτέχνες εκτροφείς σκύλων», είπε ο Θεοδόσης Παπανδρέου, επικεφαλής του αντίστοιχου συλλόγου.

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ