Και επισήμως συγγνώμη από την Μελάνια Τραμπ ζητάει η Daily Mail για το περίφημο δημοσίευμα με τις φήμες για την περίοδο που εργαζόταν ως μοντέλο.
«Ο ιστότοπος Mail Online και η εφημερίδα Daily Mail δημοσίευσαν στις 20 Αυγούστου 2016 άρθρο για την Μελάνια Τραμπ στο οποίο αμφισβητούσαν τη φύση της δουλειάς της ως επαγγελματίας μοντέλο και αναδημοσίευσαν ισχυρισμούς που την ήθελαν να παρέχει υπηρεσίες πέρα από αυτές του μοντέλου. Το άρθρο περιελάμβανε δηλώσεις της κυρίας Τραμπ η οποία αρνιόταν τους ισχυρισμούς και του Πάολο Ζαμπόλι, που διεύθυνε το πρακτορείο μοντέλων, ο οποίος επίσης αρνήθηκε τους ισχυρισμούς. Στο άρθρο σημειωνόταν ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις για να στηριχθούν οι ισχυρισμοί. Αναφερόταν ακόμη ότι ο κύριος και η κυρία Τραμπ είχαν γνωριστεί τρία χρόνια νωρίτερα απ' ότι όλοι γνωρίζουμε και ότι το ζευγάρι σκηνοθέτησε την πραγματική γνωριμία τους ως «τέχνασμα».
Δεχόμαστε ότι αυτοί οι ισχυρισμοί σχετικά με την κυρία Τραμπ δεν είναι αληθείς και τους αποσύρουμε. Ζητούμε συγνώμη από την κυρία Τραμπ για την όποια αναστάτωση της προκάλεσε το δημοσίευμα. Για να διευθετηθεί το θέμα με τις μήνυσεις της κυρίας Τραμπ εναντίον μας έχουμε συμφωνήσει να καταβάλλουμε αποζημίωση και τα δικηγορικά έξοδα», γράφει η βρετανική εφημερίδα στην ανάρτησή της σήμερα.
Σημειώνεται ότι η Μελάνια Τραμπ είχε καταθέσει αγωγή κατά του ιδιοκτήτη βρετανικής εφημερίδας ζητώντας 150 εκατομμυρίων δολαρίων για εν δυνάμει ζημίες που της επέφερε το δημοσίευμα.
Γιατί κατέθεσε μήνυση
Οι δικηγόροι της Πρώτης Κυρίας των ΗΠΑ κατέθεσαν μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση κατά της Daily Mail, δύο φορές καθώς η πρώτη είχε απορριφθεί από το δικαστήριο του Μέριλαντ με το σκεπτικό ότι δεν θα έπρεπε να κατατεθεί σε αυτό.
Η δεύτερη μήνυση κατατέθηκε στο δικαστήριο της Νέας Υόρκης και στρεφόταν τόσο κατά της Mail Media Inc όσο και κατά του μπλόγκερ Webster Griffin Tarpley.
Με τη μήνυση η Μελάνια Τραμπ ζητούσε αποζημίωση ύψους τουλάχιστον 150 εκατομμυρίων δολαρίων για τη ζημιά που προκάλεσε το άρθρο στη φήμη της και την επαγγελματική της καριέρα καθώς το δημοσίευμα της Daily Mail μετέφερε ισχυρισμούς ότι είχε εργαστεί κάποτε ως συνοδός πολυτελείας
Η αρχική μήνυση είχε οδηγήσει πολλούς επικριτές της να διερωτώνται αν ο πραγματικός της στόχος ήταν να αποκομίσει οικονομικά οφέλη απ’ την ιδιότητά της ως Πρώτης Κυρίας.
Η αρχική μήνυση ανέφερε ότι η κ. Τραμπ είχε τη «μοναδική ευκαιρία, που παρουσιάζεται μια φορά στη ζωή... να δημιουργήσει μια εμπορική επωνυμία σε διάφορες κατηγορίες προϊόντων, η κάθε μια απ’ τις οποίες θα μπορούσε να αποφέρει επαγγελματικές συνεργασίες πολλών εκατομμυρίων δολαρίων για διάστημα πολλών ετών, στη διάρκεια των οποίων είναι μια απ’ τις πολυφωτογραφημένες γυναίκες του κόσμου.»
Και πρόσθετε ότι οι κατηγορίες προϊόντων θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν αξεσουάρ, υποδήματα, κοσμήματα, καλλυντικά, είδη περιποίησης προσώπου, δέρματος, αρώματα κτλ.
Μετά την έντονη κριτική που της ασκήθηκε, ο δικηγόρος της, Τσαρλς Χάρντερ, διέψευσε στα αμερικανικά ΜΜΕ ότι η πελάτισσά του σκόπευε να εκμεταλλευτεί την ιδιότητά της ως Πρώτη Κυρία της χώρας.
Η νέα εκδοχή της μήνυσης, που υποβλήθηκε στη Νέα Υόρκη, εστιάζει στην ψυχική οδύνη απ’ το δημοσίευμα της Daily Mail.
«[Οι] ψευδείς και συκοφαντικές δηλώσεις [για την κ.Τραμπ, της] προκάλεσαν τεράστια βλάβη στην προσωπική και επαγγελματική [της] φήμη και σε πιθανές οικονομικές ευκαιρίες, την ταπείνωσαν και της προκάλεσαν ψυχική οδύνη», αναφέρει.
Όταν απέσυρε το άρθρο της 20ης Αυγούστου η Daily Mail είχε πει ότι «δεν σκόπευε να δηλώσει ή να αφήσει να εννοηθεί ότι είναι αληθείς αυτοί ισχυρισμοί, ούτε σκόπευε να τονίσει ή να υποδηλώσει ότι η κ.Τραμπ είχε εργαστεί ποτε ως ‘συνοδός κυρίων’ ή σε επιχειρήσεις παροχής σεξουαλικών υπηρεσιών.»
Η κ.Τραμπ είχε καταθέσει μήνυση και κατά του αμερικανού blogger Γουέστερ Τάρπλεϊ για ανάλογους ισχυρισμούς με αυτούς της Daily Mail, αλλά το θέμα τακτοποιήθηκε όταν ο Τάρπλει ζήτησε συγγνώμη και συμφώνησε να πληρώσει ένα «σημαντικό ποσό», είπαν οι δικηγόροι της.
Υπενθυμίζουμε ότι επεισόδιο είχε προκληθεί και όταν δημοσιογράφος των Νew York Times είχε χαρακτηρίζει «πόρνη» την κ. Τραμπ σε ιδιωτική του συνομιλία. Οι New York Times επέπληξαν τον δημοσιογράφο, ο οποίος στη συνέχεια ζήτησε συγγνώμη λέγοντας πως το σχόλιό του βασιζόταν σε «ανυπόστατες φήμες».
