Στις 10:30 το πρωί αναμένεται να φτάσει στο γραφείο του ανακριτή ο 33χρονος Ισραηλινός τερματοφύλακας Μπόρις Κλέιμαν, μετά την καταγγελία εις βάρος του για βιασμό σε μπαρ του Κολωνακίου από ανήλικη Βελγίδα.
O πρώην πλέον τερματοφύλακας της ομάδας του Βόλου παραμένει κρατούμενος στη ΓΑΔΑ, ενώ επιμένει πως είναι αθώος, παρά την κατάθεση της 17χρονης.
Υπενθυμίζεται πως η ανήλικη Βελγίδα περιέγραψε λεπτομερώς τι συνέβη στο μπαρ του Κολωνακίου, στην κατάθεσή της στους αστυνομικούς του ΑΤ Συντάγματος.
Τι κατέθεσε η 17χρονη στους αστυνομικούς σε βάρος του Μπόρις Κλέιμαν
«Διασκεδάζαμε με τους συμμαθητές μου στο μπαρ, όταν με προσέγγισε ένας άνδρας που μου συστήθηκε ως Μπόρις. Ήπιαμε κάποια ποτά. Αρχικά με φλέρταρε διακριτικά και συζητούσαμε. Κάποια στιγμή μού είπε να πάμε σε άλλον χώρο του καταστήματος που ήταν σαν πριβέ σημείο, όπου κάθονταν εκείνος και ο φίλος του, για να συζητήσουμε. Εκεί ήρθε επιθετικά πάνω μου και εγώ τον απώθησα. Κάποια στιγμή μού σήκωσε τη φούστα και ασέλγησε με το χέρι του […]. Του είπα ότι δεν θέλω να κάνω κάτι ερωτικό μαζί του και τον έσπρωξα. Εκείνος με άρπαξε με δύναμη και με ακινητοποίησε επιχειρώντας να συνεχίσει να με κακοποιεί σεξουαλικά. Κατάφερα να ξεφύγω, βγήκα έξω και είπα στους φίλους μου τι έγινε».
Στο μεταξύ, έχει πραγματοποιηθεί ιατροδικαστική εξέταση στη 17χρονη, ωστόσο η υπηρεσία αναμένει τα αποτελέσματα του DNA που έχει ληφθεί από την κοπέλα και τον τερματοφύλακα, πριν να συντάξει το πόρισμά της.
«Αρνείται πλήρως όλες τις κατηγορίες», λέει η δικηγόρος του ποδοσφαιριστή
Η Ελίνα Θειακοδημήτρη, δικηγόρος του ποδοσφαιριστή, μίλησε στο Mega και σημείωσε πως ο πελάτης της δεν αποδέχεται τις κατηγορίες βιασμού και πως δηλώνει αθώος.
«Αρνείται πλήρως όλες τις κατηγορίες. Του αποδίδεται αδίκημα με γενετήσια πράξη χωρίς συναίνεση, όχι βιασμός. Δεν υπάρχει βία. Η κοπέλα σε λίγες μέρες θα γίνει 18 ετών αλλά ο τερματοφύλακας δεν γνώριζε. Κανένας δεν ήταν με κάποιον καθηγητή και κατανάλωναν αλκοόλ», είπε αρχικά.
Στη συνέχεια, η κ. Θειακοδημήτρη είπε πως η πλευρά του τερματοφύλακα αμφισβητεί ακόμη και την κατάθεση της κοπέλας καθώς όπως λέει χαρακτηριστικά μπορεί να μην γνώριζε τι καταθέτει.
«Την οπουδήποτε πράξη δεν θα την τελούσε αλλά θα την προστάτευε εάν είχε πει όχι η κοπέλα. Εδώ υπήρξε μία ιδιαίτερη συνθήκη κατά την οποία δόθηκε μία κατάθεση. Προϋπήρχε η σύλληψη των φίλων της ενώ η κατάθεση δόθηκε σε μία γλώσσα την οποία δεν ομιλεί», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Και συνέχισε: «Ως εκ τούτου, εάν τα όσα έχει καταθέσει είναι αυτά που συνέβησαν ή αυτά που αντιλήφθηκε, είναι έργο της ανάκρισης στο οποίο φυσικά θα συνδράμουμε να αξιολογηθεί και πιστεύουμε θα αποδειχθεί πλήρως το τι συνέβη. Εμείς αμφισβητούμε και το εάν γνώριζε τι καταθέτει διότι το περιεχόμενο της κατάθεσης έχει δοθεί μέσα σε ειδικές συνθήκες και σε πέντε γραμμές».